立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>最高法
-
最高法举行2025年知识产权宣传周新闻发布会
2025年4月21日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《中国法院知识产权司法?；ぷ纯觯?024年）》及2024年人民法院知识产权典型案例，并回答记者提问。最高人民法院副院长陶凯元、最高人民法院民三庭庭长李剑、最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林出席发布会。发布会由最高人民法院新闻发言人林文学主持。发布会上，最高人民法院副院长陶凯元介绍了全国法院2024年知识产权司法?；ふ迩榭觥?图为新闻发布会
发布时间：2025.04.22 -
最高法宋晓明庭长权威解读专利权司法解释（二）
最高人民法院民三庭庭长宋晓明权威解读《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》 （2016年3月22日） 一、制定背景 2009年12月，最高人民法院曾发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。该司法解释在依法?；ぷɡㄈ死?、激励科技创新等方面发挥了重要作用。五年多以来，专利侵权案件稳步增长，所涉法律问题深度触及专利基本制度和基本理念，所涉技术事实
发布时间：2016.03.22 -
最高法宋晓明庭长权威解读专利权司法解释（二）
最高人民法院民三庭庭长宋晓明权威解读《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》 （2016年3月22日） 一、制定背景 2009年12月，最高人民法院曾发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。该司法解释在依法?；ぷɡㄈ死?、激励科技创新等方面发挥了重要作用。五年多以来，专利侵权案件稳步增长，所涉法律问题深度触及专利基本制度和基本理念，所涉技术事实
发布时间：2016.03.22 -
最高法民三庭负责人就侵犯商业秘密民事案件司法解释及专利授权确权行政案件司法解释答记者问
9月11日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》。两项司法解释将于2020年9月12日施行。 据了解，出台上述司法解释，是最高人民法院贯彻落实党中央决策部署，服务创新发展和高质量发展，加强知识产权特别是对商业秘密和专利权的司法?；?，?；ご葱麓丛?，鼓励正当竞争，积极回应社会
发布时间：2020.09.22 -
《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》的理解和适用
，要健全以公平为原则的产权保护制度，建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度，加强企业商业秘密?；?。2020年11月30日，习近平总书记在主持中央政治局第二十五次集体学习时强调，抓紧落实知识产权惩罚性赔偿制度。这标志着知识产权惩罚性赔偿制度加速进入全面落实阶段。 从党中央决策部署到法律规定，我国知识产权惩罚性赔偿制度的构建日臻完善，知识产权惩罚性赔偿的价值意义日益凸显。在此背景下，最高人民法院制定出台惩罚性
发布时间：2021.04.20 -
最高法公开宣判“NP01154”玉米新品种侵权上诉案
不仅是公司个案的胜利，更是整个行业的胜利，该案二审判决让业界看到了我国强化知识产权保护的决心和力度，有利于促进公平竞争和激励种业创新?！?金某公司代理人婉拒了本报记者采访。 附二审判决书原文：（2024）最高法知民终337号
发布时间：2025.05.08 -
最高法发布《中国法院知识产权司法保护状况（2024年）》
用户提供换脸技术。陈某起诉说，这个小程序里的13段女子身着古装展示的短视频是自己在短视频平台实名认证账号中发布过的，仅在人物面部五官特征上存在差别，而“某颜”用户恰恰是可以通过观看广告或购买会员，将小程序上展示的视频中的人脸换成用户自己的人脸并进行保存。陈某状告“某颜”运营公司构成侵权，获得法院支持。 最高法民三庭综合办公室主任、二级高级法官助理马云鹏：法院认为，“某颜”小程序展示的涉案视频，系
发布时间：2025.04.23 -
最高法、最高检 《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》
最高人民法院 最高人民检察院 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释 （2025年4月7日最高人民法院审判委员会第1947次会议、2025年4月11日最高人民检察院第十四届检察委员会第五十一次会议通过，自2025年4月26日起施行） 为依法惩治侵犯知识产权犯罪，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的有关规定，结合司法实践，现就办理侵犯
发布时间：2025.04.25 -
最高法开庭审理安可玛汀与安德阿镆商标权纠纷上诉案
公司上诉至最高法院。 上诉人廷飞龙公司主张依法撤销一审判决并进行改判，强调自己只是将计划注册的商标在他人召开的内部介绍会上做简单推荐，做市场的预先模拟，没有任何产品的相关存在，不属于商标法规定的商标使用。被上诉人进入中国的时间比较短，在中国只是起步阶段，其品牌在中国并不为消费者知晓，在中国没有任何知名度。本案上诉人推荐的标识与被上诉人的标识本身存在较大差异，相关消费者完全可以将两者区分开来，不会产生混淆
发布时间：2017.11.13 -
最高法关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见
法发〔2020〕32号 最高人民法院 印发《关于审理涉电子商务平台知识产权 民事案件的指导意见》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 现将《最高人民法院关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》印发给你们，请认真贯彻执行。 最高人民法院 2020年9月10日 最高人民法院 关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见
发布时间：2020.09.14
