立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>字号
-
杭州浩翔公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案民事二审判决书
，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杭州浩翔公司的委托诉讼代理人金*，浩翔集团的委托诉讼代理人杨*军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审原告诉称 浩翔集团向一审法院起诉，请求判令杭州浩翔公司：1.立即停止侵害其“浩翔HAOXIANG”注册商标权，停止使用带有“浩翔”的公司字号，并立即消除影响；2.
发布时间：2018.07.04 -
浅谈商标的在先使用
南京有家老字号烧饼店早在2007年就开店经营并使用“老王烧饼”招牌，人气一直很旺。同多数匠人一样，店主沉迷钻研手艺，未及时注册商标。不料后有竞争对手老李觊觎“老王烧饼”的商誉，2012年竟在其隔壁的店面也经营起一家“老王烧饼”店，还特意注明“正宗”字样。 起初，老王对隔壁的“李鬼”烧饼店并未在意。后来，老李的生意逐渐做大做强，老王开始有了?；校谑?，他在2015年提交了商标注册申请。商标成功
发布时间：2020.01.03 -
以“舍得”为店名售卖“舍得”酒 法院：构成不正当竞争应承担侵权责任
近日，银川市西夏区人民法院知识产权共享法庭审结一起以“舍得”为店名售卖“舍得”酒的不正当竞争纠纷，我们来看看法院是怎么判的。 【案例回放】 今年5月，舍得酒业股份有限公司将某公司诉至知识产权共享法庭，称其未经许可，擅自把舍得酒业股份有限公司具有极高知名度的“舍得”商标用作企业字号，易让公众误认原、被告存在特定联系，其实施混淆行为，构成不正当竞争，损害了原告的合法权益。 庭审中，某公司辩称，其与
发布时间：2025.09.01 -
苏州雷允上与上海雷允上法庭对峙，究竟是谁在抢注“雷允上”？
老字号在人们的心目中一向都是某种文化、历史传承的品质保证，而在商务部2010年公布的第二批“中华老字号”名录中有两家“雷允上”同时上榜，一家是位于上海的上海雷允上药业西区有限公司（下称上海雷允上），一家是位于江苏苏州的雷允上药业集团有限公司（下称苏州雷允上）。乍看上去，两家雷允上似乎都与传统中药业务相关，而由于《尼斯分类》和《类似商品和服务区分表》的调整，“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的
发布时间：2019.08.15 -
俩“宝芝林”法庭对峙
“宝剑出鞘，芝草成林?！鄙鲜兰?0年代以来，随着一系列以清末民初武术家黄飞鸿为主题的影视作品热播，黄飞鸿开设的“宝芝林”跌打医馆给人们留下了深刻印象，以“宝芝林”为字号的企业如今遍地开花，“宝芝林”系列商标的权利人亦存在众多主体。围绕着“宝芝林”三字，浙江杭州与福建厦门两家字号均为“宝芝林”的企业产生了一场商标侵权与不正当竞争纠纷。 近日，双方纷争有了司法结论。深圳市中级人民法院公开的判决书显示
发布时间：2023.08.21 -
广州“东方眼镜”或迎36年来最大?；?/h4>
验光师。1988年，他辞职下海，开办眼镜店。 眼镜店成立之初是与“东方果店”（全称为广州市果品食杂公司东方果店）进行合作集资而成立，因“东方果店”的企业名称及店铺招牌为“东方”，荔湾区工商局表示不能变更该“东方”字号，故当年集资合作成立时沿用“东方”字号，成立了“广州市荔湾东方眼镜贸易公司”，而后更名为“广州市荔湾区东方眼镜公司”，再更名为“广州市东方眼镜连锁企业有限公司”。 1993年，其公司
发布时间：2024.11.28 -
境外字号境内用？这种“搭便车”算侵权！
”与“A”字形近似。金某公司认为C商行的行为构成商标侵权及不正当竞争，要求C商行停止侵权并赔偿合理开支50万元。 C商行辩称，其使用的标识经香港金aB珠宝（集团）有限公司授权，且“香港金aB”与“金AB”存在地域和图形差异，不会导致消费者混淆，不构成侵权。 02. 法院审理 本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。法院经审理认为，被诉侵权标识“香港金aB珠宝”中的“香港”属于区域，“金aB”属于企业字号
发布时间：2025.09.29 -
以“舍得”为店名售卖“舍得”酒 法院：构成不正当竞争应承担侵权责任
近日，银川市西夏区人民法院知识产权共享法庭审结一起以“舍得”为店名售卖“舍得”酒的不正当竞争纠纷，我们来看看法院是怎么判的。 【案例回放】 今年5月，舍得酒业股份有限公司将某公司诉至知识产权共享法庭，称其未经许可，擅自把舍得酒业股份有限公司具有极高知名度的“舍得”商标用作企业字号，易让公众误认原、被告存在特定联系，其实施混淆行为，构成不正当竞争，损害了原告的合法权益。 庭审中，某公司辩称，其与
发布时间：2025.09.01 -
“新苏商”VS“苏商”不正当竞争纠纷案二审判决书
【裁判观点】 首先，关于江苏苏商传媒集团有限公司主张的“苏商”字号是否构成反不正当竞争法所?；さ摹坝幸欢ㄓ跋斓钠笠得啤?，江苏省高院认定“苏商”二字缺乏固有显著性，现有证据不足以证明该字号经苏商公司持续使用后已具备指代或识别其市场主体或服务来源的显著特征。在日常使用及新闻报道中，“苏商”通常被作为指代江苏商人或江苏企业的通用词汇，故苏商公司的“苏商”字号不属于具有一定市场知名度且能区分商品或服务
发布时间：2025.10.13 -
老字号保护 力促转型升级
这不是广州街头，而是白云国际机场T2航站楼。南来北往的旅客惊喜地发现，一批著名的羊城老字号，如广州酒家、陶陶居、王老吉、惠如楼、银记肠粉店等，在这里都能找到。 金光闪闪的金漆招牌，韵味十足的趟栊门，古香古色的琉璃窗花……走进“陶陶居”，仿若穿越时空，置身广州老西关。 “登机前吃顿早茶，品尝粤式美食，体验地道的岭南文化；顺便带些广州手信，送给亲朋好友。太赞了！”到广州出差的北京市民王先生说。 政策
发布时间：2018.07.05
