-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>字号
-
老字号保护 力促转型升级
这不是广州街头,而是白云国际机场T2航站楼。南来北往的旅客惊喜地发现,一批著名的羊城老字号,如广州酒家、陶陶居、王老吉、惠如楼、银记肠粉店等,在这里都能找到。 金光闪闪的金漆招牌,韵味十足的趟栊门,古香古色的琉璃窗花……走进“陶陶居”,仿若穿越时空,置身广州老西关。 “登机前吃顿早茶,品尝粤式美食,体验地道的岭南文化;顺便带些广州手信,送给亲朋好友。太赞了!”到广州出差的北京市民王先生说。 政策
发布时间:2018.07.05 -
“中博农”商标之争孰是孰非?
近日,北京知识产权法院就中博农畜牧科技股份有限公司(下称中博农科技公司)与中博农(北京)牧场建设有限公司(下称中博农建设公司)不正当竞争纠纷一案作出终审判决,判令中博农建设公司停止使用“中博农”字号,维持原判。 中博农科技公司成立于2002年11月,公司经营范围主要包括施工总承包、专业承包、技术咨询、畜禽牧场的规划设计等。其中,“施工总承包”是2010年11月办理的经营范围增项,“畜禽牧场的规划
发布时间:2019.08.23 -
中国制造业发展与企业品牌战略实施
应当切实加强商标等知识产权的?;ぃ糁粕瘫甓褚馇雷⑿形?,加大对驰名商标、地理标志、涉外商标、老字号商标等的?;ちΧ?。通过法律对知识产权的?;?,营造良好的营商环境,确保企业品牌战略有序实施。具体来说,对商标权的法律保护可以促进产品在市场上有序流通,对于企业商号权的法律?;た梢匀繁F笠翟谑谐∩系暮戏ǖ匚?,为品牌价值提升提供保障。对地理标志的法律?;じ嗟靥逑治ぞ哂刑厥獾赜蚴粜缘牟返淖ㄊ粜?,确保相关
发布时间:2017.08.09 -
如何化解老字号“成长的烦恼”?
北京稻香村与苏州稻香村、苏州雷允上与上海雷允上、上海冠生园与南京冠生园……老字号历史悠久,在时间的长河中难免出现分支不明等问题,导致常常出现多地同一老字号共存的情况,针对老字号产生的商标与商号纠葛也屡见不鲜。近日,围绕老字号“南翔”展开的商标侵权及不正当竞争纠纷一案在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理,再度引发知识产权业界对老字号商标与商号权利冲突问题的关注与热议。 老字号有着悠久的历史和极高
发布时间:2020.09.21 -
“美盛”商标、字号及商品包装装潢侵权案
的文字,将含有“美盛”字样的标识用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,上述使用均属于商标性使用,易使相关消费群体误认为被控侵权产品与涉案注册商标的商品存在特定的联系。因此,新美盛公司未经美盛北京公司许可,生产、销售涉案被控侵权产品的行为,侵害了美盛北京公司享有的第4228482号“美盛”注册商标专用权。 新美盛公司将“新美盛”作为其企业字号使用,在产品包装上和广告宣传中使用带有“美盛”字样的企业名称
发布时间:2023.02.13 -
擅用“故宫”字号不正当竞争纠纷案二审判决书
利益,即行为本身是否具有市场竞争属性和不正当性,是否扰乱市场竞争秩序和其他经营者合法权益。本案当事人均为于市场中提供商品或服务的经营者,任何一方以不正当的方式与对方或其他经营者争夺交易机会,损害其合法权益,扰乱社会经济秩序,受损害方即有权通过反不正当竞争法寻求救济。 经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等),引人误认为
发布时间:2023.05.18 -
“一得阁”侵害商标权及不正当竞争案
案情简介 “一得阁”是一家具有150多年历史的老字号品牌,后发展为某墨业公司,由于市场上出现假冒产品,某墨业公司提起诉讼,一审法院判决被告变更企业名称,不得含有“一得阁”字样,停止销售被诉侵权产品并赔偿损失及合理开支120万元。后被告上诉至北京知识产权法院,北京知识产权法院经审理,维持一审判决。 法官释疑 原告某墨业公司是被告公司成立时的股东,股东协议中约定某墨业公司授权被告享有“一得阁”商标
发布时间:2024.03.19 -
一个“仁某”两家用,相同产业、相同字号,是否构成商标侵权和不正当竞争?
一个“仁某”两家用,相同产业、相同字号,是否构成商标侵权和不正当竞争?2024年12月,最高人民法院作出判决——八年“傍名牌”“搭便车”之争终落幕 1993年起,来自新加坡的仁某置地集团在中国上海、南京、成都等地落子,陆续成立三家公司,凭借“仁某滨江园”“仁某广场”等高端项目迅速打响品牌。 远在西北地区,另一家“仁某公司”悄然成立。2004年起,一批高档住宅楼陆续落地甘肃省兰州市,“国际”“晶城
发布时间:2025.05.13 -
在先使用的字号与他人后注册的商标相冲突的情况下,是否构成侵权?
在先使用权且未超越在先使用范围。 本院认为,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商标上突出使用,容易使相关公众产生误认的,是侵犯他人注册商标专用权的行为。构成侵犯注册商标专用权的前提是案涉商标属于受《中华人民共和国商标法》保护的商标范围,且原告是该商标的权利人。案涉商标能否被《中华人民共和国商标法》保护关键看案涉商标是否经过商标性使用,产生一定商誉,起到识别产品或服务来源的
发布时间:2025.06.18 -
“钱大爷”搭便车“钱大妈”,构成不正当竞争,法院判赔3万元
行为,侵犯其第12922347号、第53669985号注册商标专用权;钱大爷生鲜店将“钱大爷”登记为个体工商户字号从事生鲜零售服务,并将该字号作为收款账户名称使用,构成不正当竞争。因此,钱大妈公司诉请法院判令钱大爷生鲜店停止侵权行为,变更登记名称,并赔偿经济损失及维权合理费用5万元。 钱大爷生鲜店辩称,第一,“钱大爷生鲜店”经市场监督管理局核准登记注册,领取营业执照,其经营受法律?;ぁG笠实暝?/p>
发布时间:2026.01.15




