-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>字号
-
剑南春注册“老字號”相关商标被指“欺骗”,法院:剑南春酒厂不是“中华老字号”
由北京法院审判信息网获悉,剑南春方面申请注册“劍南老字號 系出名门一脉相承JIANNANLAOZIHAO”商标的行动,历经商评委及一二审法院裁判,仍告失败。 法院指出,四川绵竹剑南春酒厂有限公司尚不属于经商务部认定可以使用“中华老字号”标识和文字的企业。商标中使用“剑南老字号”图形及“老字號”字样,易被普通公众理解为其属于经过商务部认定的“中华老字号”的品牌和企业,因而带有欺骗性。 具体来看
发布时间:2021.01.20 -
“烧腊”老字号遭遇抢注有违诚实信用,法院:驳回全部诉讼请求!
广式烧腊作为传统经典粤菜,其部分制作技艺已被列入非物质文化遗产名录。近期,广州市花都区人民法院审理了一起关于“烧腊”的商标权纠纷案件,认定偷偷申请注册商标的原告有违诚实信用原则,构成以不正当手段抢先注...
发布时间:2025.06.19 -
恶意侵害著名商标,适用惩罚性赔偿判赔200万元!
著名商标、老字号权利人依法适用惩罚性赔偿进行司法?;さ牡湫桶咐?,展现了权利人积极通过司法救济途径有效遏制商标侵权、?;じ咧壬瘫晖贫咧柿糠⒄沟姆墒导?。本案判决明确了对于具有高市场价值的知识产权,严格?;な窍纸锥沃恫ㄋ痉ū;すぷ鞯闹骰?。法院对于惩罚性赔偿采取精细化的审查模式,双方当事人围绕销售数额等与知识产权市场价值相关的证据进行举证质证,在相关数据扎实足以证明侵权情节严重、主观恶意明显
发布时间:2025.08.22 -
商标对在先使用的字号是否造成混淆?
后注册的商标对在先使用的字号是否构成不正当竞争,关键在于后商标注册人是否利用了在先使用商号的商誉或声誉获取了不正当利益,是否造成了在先使用商号人经济利益的损害,是否造成了相关公众对商品或服务来源产生混淆或误认。 【案情】 福建省泉州市丰泽区德源轴承有限公司(下称德源公司)于1998年8月27日成立,经营范围包括生产、制造轴承、汽车配件,其生产、销售的产品上使用的商标为“LDK”。杭州兴业轴承
发布时间:2016.09.12 -
将企业名称直接简称为字号,同注册商标近似的,侵权吗?
将企业名称直接简称为字号,同注册商标近似的,超出了规范使用企业名称的范围 案号 (2016)沪0104民初21198号 (2017)沪73民终68号 当事人 上诉人(被告):江苏全筑公司 被上诉人(原告):上海全筑集团 裁判要点 将企业名称直接简称为字号,该字号与同类商品服务商标近似的,由于该字号所具有的显著性和识别性,使其起到了识别服务来源的作用,容易使相关公众混淆误认,构成商标侵权。 案情
发布时间:2017.09.18 -
老字号维权经典案例启示
如果把王致和“顺义致和腐乳厂侵权案”认为是老字号品牌维权的第一案,那么,今年老字号维权之路就走过了20多个年头。所以,我们也不妨来回顾一下,这20多年间,老字号在维权的路上遇到过什么样的阻碍,同时得到了怎样的经验与教训。 老字号维权首案成佳话 涉及品牌:王致和 困难指数:★★★★ 借鉴指数:★★★☆ 20世纪90年代初,王致和经历了一起诉程长达625天的商标纠纷官司。 1984年,顺义县李桥中学
发布时间:2017.03.08 -
老字号更应坚守底线
近日,老字号同仁堂“蜂蜜事件”卷入舆论漩涡,令消费者大跌眼镜。据了解,北京同仁堂蜂蜜的生产商盐城金蜂食品科技有限公司将大量过期、临近过期的蜂蜜回收,并直接送入原料库再加工。执法部门对此表示,召回产品应悬挂不合格品标识,企业的操作存在很严重的问题。此事件曝光后,使得有着300多年历史的中药行业老字号同仁堂遭遇信任?;?同仁堂作为一个有着数百年历史的老字号品牌,早在清康熙年间,就定下了“同修仁德
发布时间:2018.12.25 -
被司法拍卖的原中华老字号企业商标侵权认定
原标题:原“中华老字号”企业商标被司法强制拍卖后的商标侵权认定及责任承?!罩菔形庵星句抡蚪鹦谴寰煤献魃缢咚罩菔惺曳沟甑惹趾ι瘫耆安徽本赫婪装?【裁判要旨】 原商标权人因经营不善导致商标被司法强制拍卖,从一般的商业逻辑及市场惯例来讲,受让方在支付商标转让款后,应当意图在后续经营中独立使用诉争商标。如果允许原商标权人继续使用与商标相同文字的字号继续经营,相当赋予其在获得相应商标转让款
发布时间:2019.07.11 -
热销的“老字号蟹生汁却“不是那个味儿?竟是高仿!法院判了
网络直播间里,一家名为“温州某小店”的网店中,一款标识为“周氏阿外楼”的江蟹生汁颇为热销。但是,购买过的消费者普遍反映“不是那个味儿”。对此,作为“温州老字号”的“阿外楼”发起打假诉讼。近日,这起商标侵权纠纷系列案落下帷幕,温州市瓯海区人民法院作出判决,温州阿外楼酒店管理有限公司获赔共计29万元。 在温州人的餐桌上,江蟹生是一道极具代表性的传统冷盘,承载着人们独特的味觉记忆与饮食情感。其中,阿
发布时间:2025.09.28 -
“假?;ā甭胰胧谐∶匀搜?,“真樱花”倾尽全力来维权
4家公司两个法人承担侵权责任,樱花卫厨(中国)股份有限公司(下称?;ㄎ莱├甑奈ㄖ罚孀沤帐「呒度嗣穹ㄔ鹤鞒龅囊恢脚芯?,终于暂告一段落。苏州?;萍挤⒄褂邢薰荆ㄏ鲁扑罩萦;ǎ?、中山樱花集成厨卫有限公司(下称中山?;ǎ⒅猩接;ㄎ莱邢薰荆ㄏ鲁浦猩接;ㄎ莱?、苏州樱花科技发展有限公司中山分公司(下称苏州?;ㄖ猩椒止荆┚慌写νV股瘫昵秩ㄐ形?,停止将“樱花”作为其企业字号,同时上述
发布时间:2016.10.19




