立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件
-
计算机软件开发合同分段付款的理解
计算机软件开发合同分段付款的理解 ——（2020）最高法知民终1545号 【裁判要旨】 计算机软件开发合同具有履行周期较长、软件功能需求随开发进程动态调整等特点；与之相应，计算机软件开发领域具有分阶段、按比例支付款项的商业习惯。鉴于各开发阶段往往相互依存、紧密衔接，委托方每一阶段支付的款项是否仅应理解为其所对应开发阶段工作成果的对价，应当根据合同约定和履行情况具体确定。 【基本案情】 上诉人武汉中新蓝软件
发布时间：2021.12.28 -
网售破解版同花顺炒股软件非法获利被判刑三年
为贯彻落实浙江高院《关于全面加强知识产权?；すぷ鞯氖凳┮饧芬螅惺捣⒒釉毫斓荚谥恫ㄉ笈泄ぷ髦械氖痉兑熳饔?，全面展现法院知识产权司法?；ち己眯蜗?，余杭法院开展“我是院长，现在开庭”活动。 9月23日下午，王文柱院长担任审判长，公开开庭审理一起涉计算机软件侵犯著作权罪知识产权刑事案件。 【案情速递】 经审理查明，2015年至2019年，被告人喻某在未经同花顺公司许可的情况下，使用旺旺昵称
发布时间：2021.09.24 -
涉CATIA系列计算机软件著作权纠纷案
某系统股份有限公司和某汽车技术股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案 1.基本案情 某系统公司系CATIA系列计算机软件的合法著作权人。某系统公司主张某汽车公司未经授权，擅自复制和商业使用其软件，侵害了其对计算机软件依法享有的著作权，应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。某系统公司主张以某汽车公司违法复制某系统公司CATIA软件的数量，参照软件许可使用费来计算赔偿基数，并主张2倍的惩罚性赔偿金
发布时间：2024.09.10 -
“开挂”一下，刑不刑？
经常玩网络游戏的人，可能对“游戏外挂”并不陌生。实践中，通过网络售卖游戏外挂程序的现象也并不少见，那么，制作销售游戏外挂程序的行为是否构成违法犯罪呢？近日，上海市松江区人民法院（以下简称松江区人民法院）审理了这样一起侵犯著作权罪案。 案情回顾 张某是一名资深游戏玩家，擅长制作游戏外挂程序。2021年初，他制作了一个游戏外挂程序，使用感非常不错，便把自己制作的游戏外挂分享在软件交流群内，供群组
发布时间：2025.05.21 -
北京知识产权法院发布软件案件 民事答辩状模板
为统一软件类知识产权案件诉讼标准、提升司法效率，北京知识产权法院近日发布《软件民事案件答辩状模板》，为软件侵权纠纷提供规范化文书指引。此举旨在降低企业及个人维权门槛，明确诉讼要件，助力数字经济时代创新成果?；?。随着我国软件产业快速发展，此类标准化工具的推出，既是司法实践对接产业需求的务实之举，也为破解“举证难”“流程繁”等维权痛点提供了制度性方案。 附件：北京知识产权法院软件案件 民事答辩状模板
发布时间：2025.03.31 -
小心，你用的工业设计软件可能构成侵权！
工业设计软件是工业数字化、网络化、智能化转型的关键支撑，推动传统产业向高端化、智能化、绿色化发展，是提升企业竞争力、优化企业资源配置的有力保障。但是，部分企业未向软件权利人付费，而是通过网络下载“破解版”工业设计软件用于生产设计工作，则可能引发侵权纠纷。近日，海南自由贸易港知识产权法院审结的一起涉国际知名工业设计软件的著作权侵权案件判决生效，让我们一起了解下。 基本案情 芬兰某公司是Tekla
发布时间：2025.09.30 -
版权局：2016年全国著作权登记情况的通报
2016年，我国著作权登记总量达2007698件，突破了200万件大关，其中，作品登记1599597件、计算机软件著作权登记407774件、著作权质权登记327件，相比2015年的1641166件，同比增长22.33%。 二、作品登记有关数据及排名 根据对全国31个省、自治区、直辖市和中国版权?；ぶ行牡淖髌返羌切畔⑼臣?，2016年，全国共完成作品登记1599597件，比2015年的1348200件
发布时间：2017.02.20 -
黑龙江省工商局严查软件市场不正当竞争行为
从4月初开始，省工商局在全省范围内开展为期6个月的查处软件市场不正当竞争行为执法行动，重点查处软件市场中仿冒知名商品特有名称、包装、装潢及知名企业名称的违法行为；重点打击虚假宣传，利用商品包装、标签、装潢等与商品密不可分的物品进行虚假表示，利用网络进行引人误解的虚假宣传及假冒侵权、侵犯商业秘密、限制竞争、无照经营等违法行为。 省工商局要求全系统将此项工作作为今年经济检查工作的重要内容之一，对内
发布时间：2014.04.18 -
体检巨头并购对垒成“口水仗” 爱康国宾、美年健康陷侵权罗生门
作为国内体检行业大佬，爱康国宾和美年健康的对垒，让行业内硝烟四起。有业内人士表示，在核心软件的侵权“口水仗”中，究竟什么才是体检企业的核心竞争力仍待市场明辨。 私有化并购博弈尚未清晰，体检两巨头却开始了“口水仗”对垒。 5月23日，美年健康复牌首日，爱康国宾在一场产品发布会上对外公布了对美年健康的诉讼事宜，其自曝前员工进入竞争对手美年健康旗下公司后，开发出“高度模仿”爱康国宾的核心软件。今年4
发布时间：2016.05.26 -
诉前证据保全中举证妨碍可适用不利责任推定规则
【判决要点】 在证据保全过程中，被告公司通过停电方式阻挠保全工作，被告公司的行为构成举证妨碍，可适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定的不利责任推定规则。同时，在计算机软件侵权损害赔偿中，基于计算机软件市场销售价格随市场变化而变化，且随着其版本的升级价格逐渐降低并退出市场的特点，可依据涉案著作权权利人代理商的销售单价计算赔偿数额。 上诉人（原审被告）：中山市鑫海精密制造
发布时间：2017.06.19
