立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
“车载定位终端”技术秘密侵权刑民交叉案
【案号】 （2021）最高法知民终2249号 【基本案情】 Ｋ公司是一家从事定位器研发的企业，徐某、杨某等当事人系该公司前员工。徐某从Ｋ公司离职后，设立生产定位器产品的Ｇ公司，因技术不过关，曾多次咨询仍在Ｋ公司工作的杨某；杨某从Ｋ公司离职后，在Ｇ公司具体负责技术研发工作。2016年10月19日，公安机关从杨某工作电脑及Ｇ公司服务器上提取到相关车载定位器源代码文件。经鉴定，涉案源代码具有非公
发布时间：2024.08.30 -
国家互联网信息办公室、公安部联合公布《人脸识别技术应用安全管理办法》
近日，国家互联网信息办公室、公安部联合公布《人脸识别技术应用安全管理办法》（以下简称《办法》），自2025年6月1日起施行。 国家互联网信息办公室有关负责人表示，人脸识别技术应用与人脸信息安全紧密相关，受到社会各方高度关注。为了规范应用人脸识别技术处理人脸信息活动，?；じ鋈诵畔⑷ㄒ妫一チ畔旃?、公安部联合出台《办法》，对应用人脸识别技术处理人脸信息的基本要求和处理规则、人脸识别技术应用
发布时间：2025.03.26 -
技术秘密相关约定与构成要件案民事二审判决书
诉讼代理人韩**到庭参加两次询问；被上诉人某乙公司的委托诉讼代理人琚**到庭参加第一次询问。本案现已审理终结。 某甲公司上诉请求：撤销原审判决第一项、第六项，改判驳回某乙公司对某甲公司的原审全部诉讼请求，并改判支持某甲公司的反诉请求，即某乙公司向某甲公司返还保证金5万元，并从2017年7月1日起按同期银行3年期定期存款利率计付利息。事实与理由：（一）某乙公司主张的技术秘密中不包括滚筒、成品箱的设置
发布时间：2024.11.21 -
“医用制氧”技术秘密侵权案二审判决书
：邯郸市某丙公司。住所地：河北省邯郸市。 上诉人陆某、邯郸市某甲公司因与被上诉人邯郸市某乙公司、李某乙、李某丙及一审第三人邯郸市某丙公司（以下简称邯郸市某丙公司）侵害技术秘密纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（以下简称一审法院）于2021年12月29日作出的（2019）冀04知民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月14日立案后，依法组成合议庭，于2023年5月12日、2023年
发布时间：2024.09.23 -
“优选锯”技术秘密侵权案二审判决书
技术秘密纠纷一案，不服上海知识产权法院于2019年1月29日作出的（2017）沪73民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，并于2019年6月18日不公开开庭审理了本案，上诉人某机械公司甲的委托诉讼代理人陈*、张**，被上诉人李某某、周某的委托诉讼代理人郑**、陶*，被上诉人某机械公司乙的委托诉讼代理人马**、陶*，被上诉人某木业公司的委托诉讼代理人吕
发布时间：2024.09.23 -
“油气微生物勘探”技术秘密侵权案
【案号】 （2021）最高法知民终1363号 【基本案情】 盎某地质微生物技术（北京）公司为油气微生物勘探相关技术秘密权利人，其以前员工罗某平、李某、胡某宇、张某梦违反保密义务将涉案技术秘密披露给英某能源科技（北京）公司使用为由，向一审法院提起诉讼，请求判令英某能源科技（北京）公司等停止侵害并赔偿损失200万元及维权合理开支50.7万元。一审法院判决英某能源科技（北京）公司、罗某平、李某停止侵害
发布时间：2024.07.12 -
涉“病毒检测试剂”技术秘密侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终1889号 上诉人（原审被告）：程某卓。 上诉人（原审被告）：成都爱某生物科技公司。 被上诉人（原审原告）：科某诊断技术（上海）公司。 上诉人程某卓、成都爱某生物科技公司因与被上诉人科某诊断技术（上海）公司侵害技术秘密纠纷一案，不服上海知识产权法院于2020年9月22日作出的（2019）沪73知民初429号民事判决，向本院
发布时间：2024.09.25 -
“罩式炉吊具”技术秘密侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2022）最高法知民终719号 上诉人（原审原告）：大连某吊具有限公司。 被上诉人（原审被告）：大连某机电设备有限公司。 被上诉人（原审被告）：刘某。 上诉人大连某吊具有限公司（以下简称大连某吊具公司）与被上诉人大连某机电设备有限公司（以下简称大连某机电设备公司）、刘某侵害技术秘密纠纷一案，大连某吊具公司于2019年7月23日向辽宁省大连市
发布时间：2024.09.30 -
“油气微生物勘探”技术秘密侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法知民终1363号 上诉人（原审原告）：盎某地质微生物技术（北京）公司。 上诉人（原审被告）：英某能源科技（北京）公司。 上诉人（原审被告）：罗某平。 上诉人（原审被告）：李某甲。 被上诉人（原审被告）：胡某宇。 被上诉人（原审被告）：张某梦。 上诉人盎某地质微生物技术（北京）公司（以下简称盎某公司）、英某能源科技（北京）公司
发布时间：2024.10.11 -
被诉侵权技术方案的确定
【裁判要旨】 侵害专利权纠纷案件中，若权利人举证的被诉侵权产品实物与被诉侵权人对外展出的产品照片相比缺少零部件的，人民法院可以结合零部件的结构、安装位置、组合关系、技术效果以及实际安装的可能性等，确定被诉侵权技术方案的相关技术特征。 【关键词】 民事 侵害发明专利权 技术方案 【基本案情】 芬兰某公司诉称：其系专利号为20101011****.9、名称为“筛分、粉碎或搅拌铲斗”的发明专利
发布时间：2025.07.25
