-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>名称
-
公用地名,为何成为独占商标?
导读 权利人要求?;さ纳瘫旰捅凰咔秩ū晔吨芯坏乩?em>名称,被诉侵权人抗辩其被诉行为系对产品产地的描述性使用而不构成侵权,该抗辩是否成立?本案例对此进行了详细分析。 裁判要旨 权利人要求?;さ纳瘫旰捅凰咔秩ū晔吨芯坏乩?em>名称,被诉侵权人抗辩其被诉行为系对产品产地的描述性使用而不构成侵权。人民法院应当从被诉侵权人使用被诉标识的场景、方式,权利人商标的知名度,是否容易导致相关公众混淆、误认
发布时间:2025.11.27 -
认为他人在巧克力包装上使用“松露”字样构成商标侵权,提起侵权诉讼终审遭驳
生产、销售的巧克力商品包装、装潢及宣传海报中使用“松露巧克力”字样,系作为商品名称正当使用,不会误导公众,并未侵犯江苏梁丰食品集团有限公司(下称梁丰公司)对核准注册在巧克力、糖果等商品上的第1571149号“松露”商标(下称涉案商标)享有的专用权。 据中国商标网信息显示,涉案商标由江苏省张家港蒙特莎食品有限公司于2000年1月提出注册申请,2001年5月被核准注册在糖果、巧克力、虾味条、饼干等第30类
发布时间:2016.09.06 -
亚宝药业集团诉河北亚宝公司不正当竞争
近期,老牌医药企业亚宝药业集团股份有限公司(下称亚宝药业集团)遭遇“孪生兄弟”——河北亚宝药业有限公司(下称河北亚宝公司)。因认为河北亚宝公司使用与亚宝药业集团相同的字号,侵犯了亚宝药业集团的企业名称权,构成不正当竞争,亚宝药业集团将河北亚宝公司诉至河北省保定市中级人民法院(下称保定中院),请求法院判令河北亚宝公司立即停止在企业名称中使用“亚宝”字号,并更改企业字号。保定中院审理后认为,河北
发布时间:2016.08.08 -
境外企业名称司法?;ひ赡盐侍馓轿?/h4>
企业名称将市场中不同企业主体区分开来,具有重要的意义?!睹穹ㄍㄔ颉方笠?em>名称权规定为一类人身权,但在长期的使用过程中,企业名称除了可以识别不同的市场主体外,还可能产生如商标那样的识别商品来源的功能,进而在其中凝结经营者的商誉,体现出商业标识的财产性。司法实践中,对企业名称权的保护是作为一类重要的知识产权来?;さ摹F渲?,外国企业(包括港澳台企业)名称因不以登记为前提,在使用上也与国内企业有所不同
发布时间:2013.09.06 -
注册商标与企业名称权利冲突案件的司法判定
(作者:邵勋、袁田 上海市浦东新区人民法院民三庭) 裁判要旨 在后使用的企业名称与在先注册的商标发生权利冲突时,应考虑在先注册商标知名度、经营者使用该企业名称的历史渊源、企业名称的使用方式、使用人的主观恶意等因素。若在后使用企业名称的经营者不存在违反诚实信用的情形,可以允许其继续使用企业名称,但应规范使用其企业名称。 案情 原告上海建设路桥机械设备有限公司在第7类破碎机等商品上注册了系列商标
发布时间:2016.05.11 -
使用不具有指示服务来源的标识不构成侵犯商标权
(陕西省西安市中级人民法院 姚建军) 【案号】 (2013)西民四初字第00247号 【裁判要旨】 商品通用名称不能由某一企业作为商标注册而专用,否则可能损害公众的利益;对于在一定地域内相关公众中约定俗成的扑克游戏名称,如果当事人不是将其作为区分商品或者服务来源的商标使用,只是将其用作反映该类游戏内容、特点等的游戏名称,可以认定为正当使用。 【案情介绍】 2010年6月21日陕西盛唐在线网络信息
发布时间:2016.08.31 -
《战狼2》涉千万诉讼,焦点问题都在这里
作者 | 刘德旺 山东大学法学院 案情简介 近日,据海淀区人民法院微博“案件播报”,因认为《战狼2》系未经授权,擅自对《战狼》进行改编、制作而成,武汉传奇人影视艺术有限公司诉至法院,要求停止电影《战狼2》在全国电影院线放映、禁止在电影名称中使用“战狼”二字;赔偿经济损失1000万元等。武汉传奇人称,其与登峰国际、北京某公司和南京军区政治部电视艺术中心共同投资了电影《战狼》,其中武汉传奇人出资
发布时间:2017.07.06 -
注册商标与企业名称权利冲突案件的司法判定
(作者:邵勋、袁田 上海市浦东新区人民法院民三庭) 裁判要旨 在后使用的企业名称与在先注册的商标发生权利冲突时,应考虑在先注册商标知名度、经营者使用该企业名称的历史渊源、企业名称的使用方式、使用人的主观恶意等因素。若在后使用企业名称的经营者不存在违反诚实信用的情形,可以允许其继续使用企业名称,但应规范使用其企业名称。 案情 原告上海建设路桥机械设备有限公司在第7类破碎机等商品上注册了系列商标
发布时间:2016.05.11 -
使用不具有指示服务来源的标识不构成侵犯商标权
(陕西省西安市中级人民法院 姚建军) 【案号】 (2013)西民四初字第00247号 【裁判要旨】 商品通用名称不能由某一企业作为商标注册而专用,否则可能损害公众的利益;对于在一定地域内相关公众中约定俗成的扑克游戏名称,如果当事人不是将其作为区分商品或者服务来源的商标使用,只是将其用作反映该类游戏内容、特点等的游戏名称,可以认定为正当使用。 【案情介绍】 2010年6月21日陕西盛唐在线网络信息
发布时间:2016.08.31 -
是通用名称还是商标——“咖啡伴侣”引发百万索赔案
在很多人看来,“咖啡伴侣”是一种能让咖啡变浓变白的奶类物质,但很少有人知道其是瑞士雀巢产品有限公司(下称雀巢公司)旗下的注册商标。围绕词组“咖啡伴侣”是通用名称还是商标,雀巢公司和昆明后谷咖啡销售有限公司(下称后谷公司)开展了一场商标博弈战。2月28日,雀巢公司起诉后谷公司商标侵权案在北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院)开庭审理。 业内人士分析,对于某个标识是商标还是通用名称,要根据实际情况进行
发布时间:2018.03.29




