-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>名称
-
浅析企业名称与商标申请人名义不符的常见情形
作者:孔立芬 国家知识产权局商标审查协作中心 随着经济的发展,社会的进步,市场竞争越 来越激烈,品牌的法律?;と找媸艿焦愦笃笠档母?度关注。在商标审查过程中,笔者经常会遇到企业 用自己的企业名称申请注册商标的情况。商标是 用于区分商品和服务不同提供者来源的,而企业名 称是用于区别市场主体的不同,虽适用不同法律调 整,但法律间也是具有补济性的。仅以企业全称作 为商标申请注册,是缺乏显著识别性
发布时间:2018.07.23 -
“马卡龙”商标案二审有果
原标题:注册商标被指系商品通用名称引发纠纷——“马卡龙”商标案二审有果 提及“马卡龙”,很多人会想到被称为“玛卡龙(Macaron)”的法式甜点。而如果把“马卡龙”使用在巧克力、面包、糕点等商品上,你是否会将其看作识别商品来源的商标呢?围绕这一问题,湖南省自然人徐某与福建省自然人陈某展开了一场商标纷争。 历时3年,双方纠纷有了新的进展。近日,北京市高级人民法院作出终审判决,认为第7839763号
发布时间:2019.01.14 -
单位名称申请注册商标为何遭驳回?
评审委员会)提出复审申请。随后,商标评审委员会根据相同理由作出第2080号决定,对商标局决定予以维持。珠海学院对该决定不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理后认为,原告的组织形式为民办非企业单位法人,单位名称为“吉林大学珠海学院”,故诉争商标的显著识别部分“吉林大学珠海学院”仅由原告单位名称的全称构成?;谙喙毓诘耐ǔH现?,若将诉争商标使用在指定服务项目上,将无法起到区分
发布时间:2019.08.08 -
“爬山糙”商标引纠纷
原标题:如何判断某一标志是否属于商品的通用名称? 提及山西省长治市沁县的特产沁州黄小米,很多人并不陌生。沁县爬山糙小米开发有限公司(下称爬山糙公司)欲将“爬山糙”作为商标注册使用在米、谷类制品等商品上,因被认为系小米的通用名称且缺乏显著特征而遭遇驳回。随后,爬山糙公司展开了一场权属追索。 近日,北京市高级人民法院作出判决,认为并无在案证据证明“爬山糙”属于小米的通用名称,第22812400号
发布时间:2019.09.03 -
企业名称禁限用规则
工商总局关于印发《企业名称禁限用规则》、《企业名称相同相近比对规则》的通知 工商企注字〔2017〕133号 各省、自治区、直辖市及计划单列市、副省级市工商行政管理局、市场监督管理部门: 为落实《工商总局关于提高登记效率积极推进企业名称登记管理改革的意见》(工商企注字〔2017〕54号)关于开放企业名称库、建立完善企业名称查询比对系统等工作要求,总局研究制定了《企业名称禁限用规则》《企业名称相同
发布时间:2017.08.08 -
以显著性的动态变化谈正当描述性使用商标的认定
作者 | 陈颖 福建省高级人民法院法官 蔡伟 福建警察学院法律系副教授 裁判要旨 经核准注册为商标的通用名称或者描述性标志,其权利人在后续使用过程中,若缺乏对该商标的持续使用、宣传和推广,且他人在相同或者类似商品上使用相同或者近似标志时没有进行及时维权,会使该商标的显著性不断减弱、淡化甚至最终沦为某种通用名称或者某种描述性词汇。在此种情况下,行为人在描述其商品或者服务时对与该商标相同或相似文字
发布时间:2020.07.08 -
有一定影响的商品名称与注册商标之差异
原文标题:【案例报告】积极措施防止益生菌菌株商标淡化,有一定影响的商品名称不能等同于注册商标 【判决要点】 1.有一定影响的商品名称不能等同于注册商标。商业标识作为商品名称的具体含义和其是否具有一定影响需要结合案情综合判断,与作为区分商品和服务来源的商标能否注册的判断标准本质不同。 2.本案中,被诉产品在外包装中除使用“必慧龙”及相应产品名称外,部分产品(必慧龙酵素三益菌)在外包装中间标注了
发布时间:2023.05.04 -
软件名称如何?;ず褪褂??
问题咨询: 徐律师您好!我这边开发的网站、小程序的名字如何查询是否已经被别人用过了,我在一些软件下载站搜到一些软件,这些软件和我想注册的软件存在同名的问题,我想知道这些下载站的软件名称是否还可以使用,因为这些下载站的软件好像都没有官网,看起来是别人业余开发的软件,而我是想把我的软件名称通过版权?;て鹄?。 北京知识产权律师回复: 您好! 软件属于作品,作品的名称通常不受著作权法?;ぁD梢猿⑹越?em>名称
发布时间:2023.06.07 -
使用企业名称注册商标的司法认定
要旨:商标标志含有企业名称,在申请人名义与该企业名称存在实质性差异,易使公众对商品或服务来源产生误认的情况下,一般可以认定具有欺骗性而予以驳回。所谓实质性差异,指的是标志所含企业名称的行政区划或者地域名称、字号、行业或者经营特点、组织形式等与申请人名义不符的情形。当然,若不存在实质性差异,尤其是标志本身或者其显著识别部分仅由申请人企业名称构成,除非申请人举证证明该标志的注册申请符合商业惯例,可以
发布时间:2024.05.08 -
非遗传统小吃“福粿”商标侵权案
原标题:将非遗的商品通用名称注册为商标,无权禁止他人正当使用! 案情 泉州某电子商务公司拥有第43013231号“福粿”注册商标专用权。第43013231号“福粿”商标于2019年12月12日在第43类申请,专用权期限自2021年5月21日至2031年5月20日,核定使用餐厅等服务。泉州泉港某小吃店(下称某小吃店)擅自在“饿某么”平台使用“泉港福粿”作为店铺名称,服务内容多处标注“福粿”字样
发布时间:2024.10.24




