-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>民法
-
北京市高级人民法院 关于进一步规范终结本次执行程序案件办理的工作指引(试行)
北京市高级人民法院 关于进一步规范终结本次执行程序案件办理的工作指引(试行) (北京市高级人民法院审判委员会2021年10月20日第46次会议讨论通过) 为进一步规范终结本次执行程序案件的办理,维护当事人的合法权益,根据法律、司法解释及规范性文件的有关规定,结合北京法院执行工作实际,制定本指引。 第一条 终结本次执行程序,应当同时符合下列条件: (一)执行依据确定被执行人承担金钱给付义务; (二
发布时间:2021.10.27 -
最高人民法院大法官主持公开开庭审理药物发明专利权属案
2024年12月4日上午,由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长的五人合议庭,在最高人民法院第一法庭公开开庭审理上诉人深圳市臻某医疗科技有限公司(以下简称臻某公司)与被上诉人深圳市瑞某生物科技有限公司(以下简称瑞某公司)、一审第三人胡某发明专利权权属纠纷一案。 该案核心争议在于名称为“一种mRNA(信使核糖核酸)剂型的骨关节炎药物制剂及其制备方法和应用”的发明专利权的归属。原告臻某公司
发布时间:2024.12.05 -
北京市朝阳区人民法院涉影视作品典型案例
案例一 未经许可使用他人剧本语句和情节构成侵权 基本案情 长某于2016年委托郎某光编写电影《夜色魅影》剧本,约定著作权归长某所有。2016年5月15日,郎某光根据长某意见完成剧本修改,形成《玛丽亚医院之谜》剧本(...
发布时间:2025.05.08 -
赵某与国家知识产权局、某某某生物股份有限公司商标权撤销复审行政纠纷判决书
发布时间:2025.05.28 -
北京市第一中级人民法院知识产权庭2008年9月份开庭计划(1)
北京市第一中级人民法院知识产权庭 2008年9月份开庭计划 (仅供参考,请以本院公告内容为准) 本院定于2008年9月1日上午9:00在本院第19法庭公开开庭审理(2008)一中行初字第942号原告精工爱普生株式会社诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人龚滨良专利无效行政纠纷案 本院定于2008年9月1日下午13:30在本院第19法庭公开开庭审理(2008)一中行初字第721号原告陈伟诉被告
发布时间:2008.08.25 -
北京市第一中级人民法院知识产权庭8月份开庭计划
北京市第一中级人民法院知识产权庭 2009年8月份开庭计划 友情提示: 1、一中院知识产权庭开庭的地点包括在该院第一办公区和第二办公区两处。 2、第一办公区的地址位于石景山区石景山路16号。 3、第二办公区的地址位于丰台区三顷地甲三号。 4、由于存在当事人撤诉、和解以及其他一些将导致开庭取消或开庭时间变化的事由,故实际的开庭情况与本计划之预先安排可能有所差异。 5、旁听人员需携带身份证,提前15
发布时间:2009.07.31 -
北京市第一中级人民法院民五庭2008年7月份开庭计划(知识产权)
(如有变化,以本院正式公告为准) 本院定于2008年7月1日 上午9:00 在本院第19法庭公开开庭审理(2008)一中民初字第5812号原告伯斯有限公司诉被告广州博尔电器有限公司、杜洪林侵犯商标权纠纷案。 本院定于2008年7...
发布时间:2008.06.27 -
黛尔吉奥吕牌有限公司等诉蓝樽(上海)酒业有限公司不正当竞争纠纷案——侵犯“知名商品特有包装装潢”的判断及赔偿数额的确定
,本案判决生效。 【评 析】 一、如何认定“知名商品特有包装装潢” 根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称“《不正当竞争司法解释》”)第一条的规定,在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的商品,应当认定为《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品,应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象,进行任何宣传的
发布时间:2009.12.15 -
筱某等与北京朱氏联合传媒有限公司等著作权侵权纠纷案——“红色经典”作品著作权的归属及该类侵权案件的调处
,该剧的演出说明书上注有“集体创作文牧执笔”。1964年,上海文化出版社出版的沪剧《芦荡火种》剧本,封面上注有“集体创作文牧执笔”字样。文牧是上?;缭?以下简称沪剧院)的编导人员,1995年6月去世。其妻筱某和六个子女系文牧的法定继承人。1999年8月,在沪剧院诉扬子江音像出版社等出版、发行沪剧《芦荡火种》VCD侵犯著作权一案中,上海市第一中级人民法院认定沪剧《芦荡火种》剧本系职务作品,著作权
发布时间:2009.12.15 -
上海索盛互联网信息服务有限公司与周睿、史琦春竞业禁止纠纷案
[提要] 本案是一起新类型的竞业禁止纠纷案件,文中主要对该案所涉及的竞业禁止纠纷的司法程序、补偿费的支付与竞业禁止条款效力的关系以及违反竞业禁止约定的赔偿问题进行了剖析。在目前我国对竞业禁止仍未建立起明确...
发布时间:2009.12.15




