立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>民法
-
星源公司等与上海星巴克咖啡馆有限公司等──关于驰名商标认定的几个法律问题
【提 要】 本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争，涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为，原告主张权利的部分商标为驰名商标，被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了民法通则关于诚实信用原则的规定，侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。 【案 情】 原告星源公司 原告上海统一星巴克咖啡有限公司
发布时间：2009.12.15 -
三部门：禁止法官、检察官与律师不正当交往
日前，经全国政法队伍教育整顿领导小组审议通过，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合印发《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》。两意见对于全面加强法官、检察官与律师队伍建设，构建法官、检察官与律师“亲”“清”关系具有重要意义。 《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》 意见以负面清单
发布时间：2021.11.03 -
侵害著作权案件审理指南
如下内容：被诉侵权行为的内容、被告是否实施了被诉侵权行为、被告有无过错、是否造成损害、被诉侵权行为与损害之间有无因果关系等。 1.19【涉外案件的审理】 审理侵害著作权案件时，应当根据民事诉讼法的相关规定确定是否属于涉外案件。 对于涉外侵害著作权案件，应当依据民法总则、民法通则、著作权法、民事诉讼法、涉外民事关系法律适用法及相关司法解释等进行审理。 第二章 权利客体的审查 2.1【是否构成作品的审查
发布时间：2018.04.20 -
北京高院《侵害著作权案件审理指南》主要内容
《侵害著作权案件审理指南》（以下简称《审理指南》），经北京市高级人民法院审判委员会讨论原则通过，已于2018年4月20日正式发布?！渡罄碇改稀肥潜本┦懈呒度?em>民法院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措，将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高，也将对首都文化产业的发展和创新发挥积极的推动作用。由于篇幅有限，本文仅对《审理指南》中的几个主要问题进行介绍，以方
发布时间：2018.05.14 -
二十世纪福克斯电影公司等诉上海雅图影视文化传播有限公司等著作权侵权纠纷系列案
)以其为该41部DVD影视作品的著作权人为由，向上海市第二中级人民法院提起十一起诉讼，分别诉称影视公司、上?；ι粝裼邢薰?以下简称音像公司)、曾扣亮、发展公司四被告未经四原告许可，擅自销售四原告享有著作权的多部影视作品的盗版DVD影碟，侵犯了四原告的著作权，请求法院判决四被告提供盗版音像制品生产厂家的名称、停止销售盗版音像制品，在《新民晚报》上公开赔礼道歉，赔偿四原告从人民币20万元到80万元
发布时间：2009.12.15 -
二十世纪?？怂沟缬肮镜人呱虾Ｑ磐加笆游幕ビ邢薰镜戎魅ㄇ秩ň婪紫盗邪?/h4>
)以其为该41部DVD影视作品的著作权人为由，向上海市第二中级人民法院提起十一起诉讼，分别诉称影视公司、上海沪声音像有限公司(以下简称音像公司)、曾扣亮、发展公司四被告未经四原告许可，擅自销售四原告享有著作权的多部影视作品的盗版DVD影碟，侵犯了四原告的著作权，请求法院判决四被告提供盗版音像制品生产厂家的名称、停止销售盗版音像制品，在《新民晚报》上公开赔礼道歉，赔偿四原告从人民币20万元到80万元
发布时间：2009.12.15 -
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》向社会公开征求意见
为依法正确审理侵犯专利权纠纷案件，积极回应科技创新的司法新需求，经调研论证，我院起草了《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》，全文共31条，涉及管辖、诉讼主体资格、权利要求解释、侵权比对、不侵权抗辩、情势变更、恶意诉讼、赔偿等问题。现向社会公开征求意见，欢迎各界提出宝贵意见建议，具体反馈方式如下： 1.信函寄至北京市东城区东交民巷27号最高人民法院民
发布时间：2025.12.22 -
最高法发布《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》
为正确审理道路交通事故损害赔偿案件（以下简称道交纠纷案件），依法维护人民群众生命财产安全和社会和谐稳定，2025年12月23日，最高人民法院审判委员会第1963次会议讨论通过了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》），并将于2026年6月30日起施行。 一、《解释（二）》的制定背景 近年来，我国道路交通事业持续快速发展。据有关方面统计
发布时间：2026.05.06
