立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标使用
-
商标正当使用抗辩成立之司法判断
作者：张玲玲 北京知识产权法院 正如前文所述，“正当使用”是明确规定在《商标法》中的抗辩事由，根据《商标法》第五十九条第一款和第二款的规定可知，商标正当使用可分为“描述性正当使用”和“功能性正当使用?！?一、商标正当使用存在的缘由 从《商标法》规定的商标正当使用情形来看，描述性正当使用是对商标中的通用词汇原有含义的使用，不具有表彰商品来源的作用。同理，功能性正当使用亦是使用了立体商标中的功能性
发布时间：2016.12.02 -
华润超市侵害商标权纠纷案再审民事判决书
宝玑公司的委托诉讼代理人朱鲜平到庭参加诉讼，一审被告华润超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 再审申请人称 远怡公司申请再审称：1.远怡公司自2006年开始从西班牙SimonColl厂家直接进口销售标有“AMATLLER”商标的巧克力产品，远早于涉案商标权人义乌三豆服饰有限公司（以下简称三豆公司）注册商标的时间，来源合法，属于在先使用；2.涉案
发布时间：2018.09.29 -
因餐馆未经授权擅用“永和豆浆”字样，永和公司起诉获赔3万元
因认为某餐馆未经许可擅自在其经营的餐馆门头招牌及餐具上使用“永和豆浆”，上海弘奇永和餐饮管理有限公司以侵害商标权为由将侯马市紫金山北街逸香缘饭店及“美团”运营商北京三快科技有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵权，逸香缘饭店赔偿经济损失14万元及合理开支1万元。日前，海淀法院审结了此案，判决被告逸香缘饭店立即停止涉案侵害商标权行为，并赔偿经济损失3万元及合理开支3000元。 原告永和公司诉称
发布时间：2019.11.28 -
“云测”描述性使用不构成商标侵权
近日，北京市海淀区人民法院就北京云测信息技术有限公司（简称云测公司）诉达内时代科技集团有限公司（简称达内公司）、北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，做出一审判决：驳回原告达内公司的诉讼请求。 案情简介 第22003587号"云测"文字商标注册人为云测公司，核定使用的服务项目为第 42类（技术研究;替他人研究和开发新产品;技术咨询;计算机软件设计;计算机软件咨询
发布时间：2021.11.16 -
宗馥莉失去“娃哈哈”商标使用权？娃小宗商标已申请注册
近日，娃哈哈集团因商标权属问题再度引发市场关注。中国知识产权律师网获悉，因历史遗留的股权架构与商标管理矛盾，宗馥莉或面临无法继续使用“娃哈哈”核心商标的境遇；与此同时，其关联的宏胜系公司已悄然筹备“娃小宗”等新品牌，似为应对商标使用受限风险提前布局。 商标转让风波暴露历史遗留难题 事件源于今年2月的一则商标转让公告。彼时，杭州娃哈哈集团有限公司（简称“娃哈哈集团”）宣称，拟将名下“娃哈哈”系列
发布时间：2025.09.29 -
对同一地域在先使用未注册商标的?；?/h4>
一、基本案情 异议人：桐乡市传媒中心 被异议人：某咖啡（嘉兴）有限公司 异议人主要异议理由：被异议商标与异议人在先使用未注册的“桐豆豆”（2021年11月设计）商标构成近似商标；被异议人存在明显的抢注或抄袭他人具有一定知名度和影响力商标的行为，违反《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）项和第（八）项、第四十四条的相关规定。 经审查，商标局认为，本案中异议人提交的“桐豆豆”开发项目合同书
发布时间：2025.10.28 -
商标未注册遭侵权起诉?请查收锦囊
在先使用抗辩赢得了法院的支持，消除了客户在中国面临的侵权风险。现实中，与这家美国企业有着相似经历或情况的不止一家，遇到这种情况被控侵权人应如何运用在先使用抗辩化解危机呢? 我们就结合处理该案的经验与大家做个分享。 一、在先使用抗辩成功需满足的条件 2013修订的商标法第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有
发布时间：2020.03.31 -
双方和解发声明：“信阳毛尖”跨类授权无效
12月21日夜，“信阳毛尖”（信阳市茶叶协会）与金星啤酒就“信阳毛尖”证明商标使用争议正式达成和解，并发表了联合声明。 声明称：由于双方对国家商标管理相关法律法规的理解不够深入，导致信阳市茶叶协会在未经充分研究的情况下，同意了郑州金星啤酒有限公司开发“信阳毛尖中式精酿啤酒”的请求。这一行为违反了“信阳毛尖”现行商标注册使用范围仅限于“茶和茶代用品”的规定，属于跨类别无效授权。此外，郑州金星啤酒
发布时间：2024.12.23 -
“星星阿姨”撞名记：商标“在先使用”怎么认定？
“星星阿姨”究竟属于谁？是苦心经营、开了近200家品牌门店的月亮湾餐饮公司？还是坚称“早已使用星星阿姨对外宣传”的云朵餐饮公司？近日，苏州市吴江区人民法院审结了这样一起侵害商标权纠纷案。（注：本文名称均为化名） 纠纷 ：注册商标专用权与个人“在先使用”主张 月亮湾餐饮公司是“星星阿姨”“AUNT XINGXING”“Aunt Xingxing Milk Tea 星星阿姨·奶茶”系列商标的注册商标
发布时间：2025.11.06 -
注册商标“变形记”
基本案情 2014年11月4日，爱世克私公司以QL公司、徐某侵犯其商标专用权为由，向泉州市中级人民法院提起诉讼。泉州市中院在一审中认为，QL公司、徐某未经爱世克私公司授权许可，在生产、销售的运动鞋上使用与爱世克私公司 注册商标相近似的 标志，侵犯了爱世克私公司的注册商标专用权，判令二被告立即停止侵权行为，并分别承担50万元、5万元的赔偿责任。 QL公司不服一审判决，提起上诉，福建省高级人民法院于
发布时间：2017.08.17
