立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>销售
-
关于侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的界限分析
现行刑法关于涉著作权的犯罪共有两个条文[1]，涉及两个罪名，即侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪。对于该两个罪名的理解与适用，特别是两个罪名之间的关系，应该说，通常不会产生歧义，但2007年4月5日通过的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《知识产权刑事案件解释（二）》）第二条[2]将“复制发行”解释为“包括复制、发行或者既复制又发行
发布时间：2023.06.16 -
多人涉嫌非法制造、销售注册商标标识被起诉
日前，安仁县检察院办理一起跨省制造、销售假冒知名香烟标识的案件，依法对周某某等12名犯罪嫌疑人提起公诉，法院对12名被告人均作出有罪判决，刑期从有期徒刑三年至有期徒刑一年、缓刑两年不等，并处罚金从十万元至一万元不等。 合法企业“外衣”下的制假售假现场 2022年6月，周某某、张某某伙同翁某某等人，在安仁县工业园区成立了湘某纸制品包装厂，这家看似普通的纸制品包装厂企业，实则是一个制造假冒香烟烟盒的
发布时间：2025.05.12 -
销售假冒 “茶叶” ？犯法！
一些不法商家打着知名品牌的旗号售卖假冒产品有人以为只是蹭蹭“热度”但这可能触犯刑法了！一起来看看这个案例！ 案情简介 A公司是第13***号注册商标的商标权人，享有该注册商标的专用权，且处于有效?；て谀?，依法受法律?；?。B公司经A公司授权许可使用该注册商标。 陈某、苏某某、梁某及倪某某（另案处理）合伙在某短视频平台开设多个店铺，并通过直播方式销售假冒第13***号注册商标的茶叶，包括“XX青饼
发布时间：2025.05.22 -
销售假冒飞天茅台酒，被判处拘役六个月！
2月19日上午9:40，贵阳中院以远程开庭方式公开开庭审理被告人谯某某销售假冒注册商标的商品罪一案。因处疫情防控期间，参加庭审的被告人谯某某在贵阳市第二看守所，审判长及一名审判员、公诉人在贵阳中院法庭，主审法官（承办人因近期从湖北等病例超过100例疫区返回，目前正在居家隔离。）在自己家中。被告人谯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。法官当庭宣判，被告人谯某某犯销售
发布时间：2020.02.21 -
十人生产销售假冒“高档洋酒”获刑
为牟取非法利益，不法分子自行勾兑“洋酒”进行销售，形成生产、批发、销售假冒洋酒“一条龙”作业，和鹏法君一起来看看这个案例吧！ 案情简介 2020年7月以来，被告人朱某某等人在未经相关公司授权许可的情况下，自行在佛山市一铁皮房内勾兑灌装假冒知名品牌的洋酒。2020年12月底，被告人倪某某等人加入生产行列。所生产的假冒洋酒通过接受下游被告人周某某等人的订单后，以物流代发货的方式销售至买家手中，货款
发布时间：2023.08.22 -
未经品种权人许可的销售行为不会导致植物新品种新颖性的丧失
近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人陈某芳与被上诉人农业农村部植物新品种复审委员会及一审第三人爱某特植物园艺（上海）有限公司（以下简称爱某特公司）植物新品种无效行政纠纷一案作出二审判决，驳回上诉，维持原判。该案确认了涉案品种“卡利普索”具有新颖性，明确了涉案未经品种权人许可的销售行为不会导致植物新品种新颖性的丧失，进一步细化了植物新品种新颖性的判定规则。 涉案品种“卡利普索”系果子蔓属植物
发布时间：2025.08.27 -
最高检：2016年共逮捕涉知识产权犯罪2251件、3797人
。其中，批捕假冒注册商标罪1037件1911人，起诉1684件3259人；批捕销售假冒注册商标的商品罪873件1330人，起诉1486件2470人；批捕非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪167件264人，起诉294件556人；批捕侵犯著作权罪66件97人，起诉182件307人；批捕侵犯商业秘密罪22件36人，起诉25件57人。 “检察机关虽依法查办了一批涉知识产权犯罪大要案,有效维护了市场经济
发布时间：2017.01.25 -
冒牌蚕丝被高价贩售 侵犯商标权主犯领刑四年
。2015年12月7日，该案被通州区人民检察院提起公诉。 通州法院经审理查明上述事实后认为，被告人浦某、陈某等未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人汤某、黄某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以
发布时间：2016.02.04 -
深圳市某科技公司与国家知识产权局分案申请视为未提出通知及行政复议案二审判决书
裁判观点： 最高法认为，依据1997年施行的植物新品种?；ぬ趵谑奶醯墓娑?，对于是否具备新颖性，需要审查育种者在申请日前是否销售了该品种；若育种者在申请日前销售了该品种，则审查销售时间是否超过了宽限期。其次，影响新颖性的销售行为是指育种者为商业利用目的以交易行为转移该繁殖材料的所有权，使得该繁殖材料脱离其控制的行为。因此，对于影响新颖性的销售行为的判断，关键在于是否存在育种者自身或经其许可的
发布时间：2025.08.27 -
电影《尖叫直播》以不正当竞争为由起诉《后来的我们》，索赔千万！
销售收入，提供真实准确的统计数据，不得采取制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等不正当手段，欺骗、误导观众，扰乱电影市场秩序?！焙汀斗床徽本赫ā返诎颂酢熬卟坏枚云渖唐返男阅?、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者?！敝娑ǎ衔桓嫖岣咦约旱缬暗钠狈渴杖?，采用不正当竞争的手段抢占全国院线的排片率，挤压原告票房收入严重侵害了原告的合法权益，故起诉
发布时间：2018.05.04
