立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>销售
-
销售假冒飞天茅台酒，被判处拘役六个月！
2月19日上午9:40，贵阳中院以远程开庭方式公开开庭审理被告人谯某某销售假冒注册商标的商品罪一案。因处疫情防控期间，参加庭审的被告人谯某某在贵阳市第二看守所，审判长及一名审判员、公诉人在贵阳中院法庭，主审法官（承办人因近期从湖北等病例超过100例疫区返回，目前正在居家隔离。）在自己家中。被告人谯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。法官当庭宣判，被告人谯某某犯销售
发布时间：2020.02.21 -
十人生产销售假冒“高档洋酒”获刑
为牟取非法利益，不法分子自行勾兑“洋酒”进行销售，形成生产、批发、销售假冒洋酒“一条龙”作业，和鹏法君一起来看看这个案例吧！ 案情简介 2020年7月以来，被告人朱某某等人在未经相关公司授权许可的情况下，自行在佛山市一铁皮房内勾兑灌装假冒知名品牌的洋酒。2020年12月底，被告人倪某某等人加入生产行列。所生产的假冒洋酒通过接受下游被告人周某某等人的订单后，以物流代发货的方式销售至买家手中，货款
发布时间：2023.08.22 -
未经品种权人许可的销售行为不会导致植物新品种新颖性的丧失
近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人陈某芳与被上诉人农业农村部植物新品种复审委员会及一审第三人爱某特植物园艺（上海）有限公司（以下简称爱某特公司）植物新品种无效行政纠纷一案作出二审判决，驳回上诉，维持原判。该案确认了涉案品种“卡利普索”具有新颖性，明确了涉案未经品种权人许可的销售行为不会导致植物新品种新颖性的丧失，进一步细化了植物新品种新颖性的判定规则。 涉案品种“卡利普索”系果子蔓属植物
发布时间：2025.08.27 -
涪陵区检察院办理魏某某等15人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品，非法制造、销售非法制造的注册商标标识案
知识产权案件类型，充分体现了我市强化知识产权?；ぶΩ咧柿糠⒄谷〉玫南灾杉ǎ孟粤艘婪ㄆ降缺；じ骼嘀魈逯恫ǖ淖酆夏芰妥ㄒ邓?。 涪陵区检察院办理魏某某等15人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品，非法制造、销售非法制造的注册商标标识案 案情简介 2022年3月至2023年2月，魏某某等3人未经重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司、四川豪吉食品有限公司、安琪酵母股份有限公司授权，擅自
发布时间：2025.10.20 -
未经品种权人许可的销售行为不会导致植物新品种新颖性的丧失
近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人陈某芳与被上诉人农业农村部植物新品种复审委员会及一审第三人爱某特植物园艺（上海）有限公司（以下简称爱某特公司）植物新品种无效行政纠纷一案作出二审判决，驳回上诉，维持原判。该案确认了涉案品种“卡利普索”具有新颖性，明确了涉案未经品种权人许可的销售行为不会导致植物新品种新颖性的丧失，进一步细化了植物新品种新颖性的判定规则。 涉案品种“卡利普索”系果子蔓属植物
发布时间：2025.10.21 -
卖“手机壳界爱马仕”假货狂揽近百万元，法院判了！
“CASETIFY”是时下流行的手机壳品牌，凭借创新材料和时尚设计圈粉无数年轻人，连不少明星潮人都是其忠实用户。该品牌的普通款手机壳单价在300元-500元，特殊联名款的售价更高达上万元，因其高端定位被称作“手机壳界爱马仕”。这也让不法分子嗅到了“商机”，打着“潮牌平替”的幌子大肆售假。 近日，上海市长宁区人民法院（以下简称长宁区人民法院）审结了一起销售假冒“CASETIFY”品牌手机壳近百
发布时间：2025.10.24 -
最高检：2016年共逮捕涉知识产权犯罪2251件、3797人
。其中，批捕假冒注册商标罪1037件1911人，起诉1684件3259人；批捕销售假冒注册商标的商品罪873件1330人，起诉1486件2470人；批捕非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪167件264人，起诉294件556人；批捕侵犯著作权罪66件97人，起诉182件307人；批捕侵犯商业秘密罪22件36人，起诉25件57人。 “检察机关虽依法查办了一批涉知识产权犯罪大要案,有效维护了市场经济
发布时间：2017.01.25 -
冒牌蚕丝被高价贩售 侵犯商标权主犯领刑四年
。2015年12月7日，该案被通州区人民检察院提起公诉。 通州法院经审理查明上述事实后认为，被告人浦某、陈某等未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人汤某、黄某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以
发布时间：2016.02.04 -
“知假售假”赚差价，如此“精明”要不得！
与D公司签订销售合同，约定由D公司直接向A单位供应25桶涉案润滑油，总金额8.25万元。D公司收到8.25万元货款后，其法定代表人E某以明显低于市场价格的进货价5万元从货源不明的他处购得标注有涉案注册商标的润滑油25桶，并通过物流公司向A单位发货。经境外卡某公司在中国境内设立的中国卡某有限公司认定，上述25桶润滑油为假冒卡某公司注册商标的产品。 裁判结果 法院经审理认为，被告人E某销售明知是假冒
发布时间：2025.11.18 -
深圳市某科技公司与国家知识产权局分案申请视为未提出通知及行政复议案二审判决书
裁判观点： 最高法认为，依据1997年施行的植物新品种?；ぬ趵谑奶醯墓娑?，对于是否具备新颖性，需要审查育种者在申请日前是否销售了该品种；若育种者在申请日前销售了该品种，则审查销售时间是否超过了宽限期。其次，影响新颖性的销售行为是指育种者为商业利用目的以交易行为转移该繁殖材料的所有权，使得该繁殖材料脱离其控制的行为。因此，对于影响新颖性的销售行为的判断，关键在于是否存在育种者自身或经其许可的
发布时间：2025.08.27
