立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
琼瑶诉于正等侵害著作权案一审判决书
《宫锁连城》，被告湖南经视公司、东阳欢娱公司、万达公司、东阳星瑞公司共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》（又名《凤还巢之连城》），原告作品全部核心人物关系与故事情节几乎被完整套用于该剧，严重侵害了原告依法享有的著作权。在发现被告侵权之前，原告正在根据其作品《梅花烙》潜心改编新的电视剧本《梅花烙传奇》，被告的侵权行为给原告的剧本创作与后续的电视剧摄制造成了实质性妨碍，让原告的创作心血毁于一旦，给原告造成了
发布时间：2014.12.25 -
擅自挂网全程直播《TFBOYS十年之约演唱会》，法院认定网络用户和平台均侵权！
停止侵权通知?！靶⌒苡槔帧焙汀巴绱和怼闭嘶У淖⒉崾只畔嗤公司诉至海南自由贸易港知识产权法院，要求上述网络用户和K公司共同赔偿损失。 裁判结果 自贸港知产法院审理认为，演唱会的拍摄和编排等体现了创作者的个性化选择，具有独创性，属于视听作品，受著作权法?；ぁ！靶⌒苡槔帧敝辈パ莩岬男形狄苑墙换ナ降姆绞较蛲缬没г冻檀プ髌罚趾ι姘秆莩岬墓悴?em>权?！巴绱和怼敝辈ズ突胤派姘秆莩?，网络用户
发布时间：2025.06.16 -
卖“童年回忆”侵犯任天堂版权，商家被判赔20万！
个马力欧玩偶，内置的500款游戏中有16款游戏侵犯任天堂的著作权，销量为“1万+”。 任天堂起诉请求判令该数码科技公司停止侵权并赔偿经济损失80万元。 法院审理 法院经审理认为，任天堂创作的“马力欧兄弟”等游戏具有一定的故事情节，综合了导演、编剧、美工、音乐等多种创作手段，其表现形式和创作过程均与电影高度相似，其整体画面可认定为著作权法第17条规定的其他视听作品，受法律?；ぁＴ诎傅淖髌返羌侵な榈?/p>
发布时间：2025.07.10 -
吴桥县桑园镇张硕杂技团与中国杂技团、腾讯计算机系统有限公司、许昌市建安区广播电视台著作权权属、侵权纠纷案
有限公司（以下简称腾讯公司）、许昌市建安区广播电视台（以下简称建安区电视台）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京0102民初14340号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张硕杂技团的经营者、中国杂技团的委托诉讼代理人、腾讯公司的委托诉讼代理人、建安区电视台的委托
发布时间：2021.11.09 -
网络环境下著作权侵权行为数的认定
内容提要 侵权行为数[1]的认定是侵害著作权纠纷中最基本的问题。准确认定侵权行为数量，是防止著作权“权利束”不断扩张的需要，也是应对技术变化发展对法律挑战中的“不变”所在，在司法实务层面还关乎重复诉讼、赔偿数额等问题。网络地址、接收终端、最终用户等不同，导致对如何判断是否属于同一侵害信息网络传播权的行为存在一定的争议，体现为聚焦信息网络传播行为本身的行为论和关注传播后果是否扩大的结果论。本文认为
发布时间：2023.08.07 -
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见 京高法发[2005]12号 (2005年1月11日）为切实维护著作权人和与著作权有关的权利人的合法权益，有效制裁侵权行为，规范文化市场秩序，统一执法标准，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合北京市法院著作权审判工作实际，现就如何确定著作权
发布时间：2011.12.23 -
wuli韬韬，听说你被指侵权了？
、黄子韬发布的第一条微博有没有侵权呢？ 答案是，涉嫌侵权。微博是一个公开的网络平台，在微博上未经授权，就发布他人的作品，属于《著作权法》第四十八条“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”侵权行为?；谱予悍⒉嘉⒉┑男形?，涉嫌构成对叶梓颐作品的复制和信息网络传播，同时，黄子韬在发布微博时还没有为作者署名，因此，此种行为至少侵犯了作者的署名权、复制权和信
发布时间：2018.03.23 -
快播2.6亿元?？畋澈蟮陌嫒ㄕ?/h4>
近日，广东省高级人民法院（下称广东高院）对深圳市快播科技有限公司（下称快播公司）起诉深圳市市场监督管理局（下称深圳市场监管局）著作权行政处罚纠纷案作出终审判决，驳回快播公司上诉，维持深圳市中级人民法院（下称深圳中院）此前作出的一审判决。至此，备受关注的快播公司2.6亿元著作权行政处罚纠纷案暂告一段落。 曾几何时，快播公司是国内知名的互联网公司，曾以在线视频等版权内容为主要业务，拥有规模十分可观的
发布时间：2019.01.11 -
擅拿“东家”软件创业，离职员工被判侵权
一起备受关注的离职员工与原东家之间的软件著作权纠纷案迎来二审判决。 近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）就北京合力亿捷科技股份有限公司（下称合力亿捷股份）及全资子公司合力亿捷（北京）信息技术有限公司（下称合力亿捷信息）起诉北京容联七陌科技有限公司（下称容联七陌）及其法定代表人蔡某彬侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案作出二审判决，认定二被告开发的呼叫中心软件（下称被诉侵权软件）侵犯了二原告对
发布时间：2019.08.05 -
心疼易烊千玺？《少年的你》抄没抄袭？
之上——“融?！薄：挝叭诠！?？如何鉴定是否“融?！?？“融梗”是否等同于著作权侵权？能否用著作权相关法律规定规制“融?！毙形?？一系列疑问将这次《少年的你》“融梗门”事件与知识产权联系了起来，也引起了小编的兴趣。 10月29日，《中国青年报》刊发了《<少年的你>的原著陷“融梗门”》一文。 10月31日，《解放日报》刊发了《“融梗”该成拒看电影的理由吗》一文。 10月31日，《新京报》的一篇《<少年的你
发布时间：2019.11.04
