
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
视频聚合软件“电视猫”被判构成直接侵权,未采用服务器标准
视频聚合软件“电视猫”,再次被认定构成著作权侵权。近日,广东省深圳市南山区人民法院一审判定,“电视猫”通过破坏原告腾讯公司所设置的技术措施获取知名电视剧《北京爱情故事》内容并进行播放,属于对未经授权的作品再提供,构成侵犯信息网络传播权的行为,判决其赔偿腾讯公司10万元。 这是视频聚合软件再一次被认定为构成直接侵权。在多位专家看来,该案的判决结果显出之前让业界广泛争议的“服务器标准”,越来越
发布时间:2017.12.07 -
中国文字著作权协会与湖北教育出版社有限公司等著作权权属、侵权纠纷案
发布时间:2025.04.21 -
二次创作的视频是否构成合理使用?
完成转化性地批评、评论所进行的使用,其使用目的、程度、数量等都是合理的??杉幢愦罅康脑孀髌繁桓粗屏?,但这些复制对于作出批评、评论而言是必要的。因此,综合上述要素,克莱因对于霍斯使用视频的行为构成合理使用,不构成版权侵权。 近年,使用他人原创视频进行二次创作的视频大量地出现在公众视野中,相关的权利纠纷也越来越多。基于我国著作权法中对于合理使用情形所作出的穷尽式列举,二次创作的视频往往难以被法院
发布时间:2017.11.08 -
知乎起诉微博用户著作权侵权案一审开庭
备受关注的国内知名知识问答平台起诉知名微博用户著作权侵权案一审开庭。 因认为知名新浪微博用户“知乎大神”(现已更名为“大神说”)、深圳蜂群传媒有限公司(下称蜂群传媒)未经授权擅自复制、传播知乎平台上用户的提问及回答内容,涉嫌侵犯信息网络传播权,在获得7名知乎用户授权后,知乎于2016年将二被告起诉至北京市海淀区人民法院(下称海淀法院),请求法院判令二被告停止侵权,并赔偿经济损失等3.7万余元
发布时间:2017.11.15 -
“大头儿子”属于谁?“大头儿子”著作权侵权纠纷二审开庭
6月12日下午,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人杭州大头儿子文化发展有限公司(简称大头儿子公司)与被上诉人央视动画有限公司(简称央视动画公司)、一审被告北京时代佳丽商贸有限公司(简称时代佳丽公司)著作权侵权纠纷二审案。 此前,北京知识产权法院依照相关法律规定,就本案召开了两次庭前会议,进一步明确了上诉人的上诉请求、被上诉人的答辩意见及一审被告的意见,进行了证据交换,为本次开庭审理奠定了基础
发布时间:2018.06.13 -
《人民的名义》涉嫌抄袭:《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案昨开庭
昨天(27日),上海市浦东区人民法院开庭审理《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权一案。 去年11月,浦东法院受理此案时,钱江晚报曾有报道:《暗箱》作者刘三田起诉电视剧《人民的名义》编剧、著名作家周梅森及制片单位等八被告侵犯其著作权,要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 《人民的名义》是2017年家喻户晓的反腐电视剧,作者是著名作家周梅森。 《暗箱》此前并非畅销书,作者刘三
发布时间:2018.12.28 -
自媒体如何避开侵权“坑”?
自媒体侵权大多可以归为著作权侵权和名誉权侵权两类。通过对著作权侵权类案件整理分析,这类案件的成因往往是多方面的?;チ⒎欠ㄍ庵?,对于互联网的行为和生态的规制是司法职能之一,尽管存在复杂的侵权样态,但是从行为模式上分析法律后果,仍可以发现其中的丝丝脉络,笔者将从主体、行为、救济等方面进行分析。 以下,笔者将从具体案例着手,对自媒体著作权侵权问题进行分析。 三起纠纷话侵权 第一起案例是林志颖微博
发布时间:2019.03.25 -
两款点歌界面“撞脸”,法院认定不侵权
近日,北京知识产权法院对北京雷石天地电子技术有限公司(下称雷石天地公司)起诉广州艾美网络科技有限公司(下称艾美网络公司)、广州市艾美娱乐设备有限公司(下称艾美娱乐公司)、佛山乐野音乐设备有限公司(下称乐野公司)著作权侵权案作出终审判决,驳回雷石天地公司的全部诉讼请求。在该案中,雷石天地公司主张三被告的点歌系统界面侵犯了其点歌软件的著作权。 点歌界面引纠纷 雷石天地公司长期从事KTV行业点播系统
发布时间:2019.11.15 -
《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案一审宣判
2017年,根据作家周梅森小说改编的检察反腐电视剧《人民的名义》热播,引起社会广泛关注。因认为《人民的名义》涉嫌抄袭自己的作品,《暗箱》作者刘三田向法院起诉该剧编剧、著名作家周梅森及七家共同出品人侵犯其著作权,要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 今天(4月24日)下午,上海浦东法院对本案作出一审判决,认定被告不构成侵权,驳回原告刘三田的诉讼请求。来自浦东新区的人
发布时间:2019.04.28 -
《大唐狄公案》著作权侵权案一审宣判
近日,北京市西城区人民法院(下称西城法院)针对《大唐狄公案》著作权侵权系列纠纷案作出一审判决,被告朝华出版社有限责任公司(下称朝华出版社)侵权成立,在报纸刊登声明公开道歉,8案合计赔偿原告陈来元等人经济损失及合理开支12万余元。 据悉,上世纪80年代,陈来元与中国社会科学院文学研究所研究员胡明等4人共同翻译了荷兰汉学家高罗佩的英文原著《The Judge Dee Mysteries
发布时间:2019.06.17