-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
从电影作品情节独创性看游戏皮肤著作权?;?/h4>
防》宣传文案中使用涉案两个美术作品以及在涉案游戏皮肤中使用涉案两个美术作品;杭州某网络公司使用“生而为魔、打破成见、逆天改命,“为了一族命运,愿冒天下之大不韪”等电影特有的人物设定介绍涉案游戏皮肤,构成对电影作品改编权的侵犯及不正当竞争侵权的竞合,同时主张惩罚性赔偿, 著作权权诉请赔偿金额为100万。 北京某影业公司主张三被告在涉案电影热映期内在涉案游戏中上线电影角色同名皮肤,并使用电影剧情设定宣传该皮肤
发布时间:2021.01.27 -
涉及侵犯多项著作权权利的侵权责任认定规则
摘要:本案的争议焦点即被告用数字化方式合成Flash动画是否属于对涉案歌曲的复制行为,以及该行为是否应当被后续的信息网络传播行为所“吸收”,被告是否应当承担侵犯复制权的民事责任。上述争议焦点的判定,涉及数字化背景下复制行为的认定,以及其与信息网络传播行为的关系等问题。 【裁判要旨】 随着技术的更新迭代,作品的使用、传播方式日益丰富,且有不断交叉融合的趋势。当前,在著作权侵权纠纷中,被告往往对作品
发布时间:2022.05.09 -
论算法创作中涉数据的著作权侵权风险及其化解
范算法创作中涉数据的著作权侵权风险,顺应人工智能文化产业发展趋势。 关键词 算法创作 数据 著作权侵权 风险化解 一、问题的提出 在当今社会,人工智能(Artificial Intelligence,简称 AI )已经成为社会发展的关键词之一,其不仅是世界各国高度重视的尖端科技,而且也使新一轮信息革命的图景具备了极大想象空间。AI 并非是一个单一内涵概念,随着类神经网络(Artificial
发布时间:2023.04.12 -
游戏著作权的侵权判定问题
侵犯游戏著作权纠纷,往往涉及三个最基本的、老生常谈的法律适用问题:一是如何确定原告主张享有著作权的游戏的作品类型,即确定原告的权利基础;二是如何进行侵权比对或者说实质相似的判定,即判断被告到底利用了原告游戏中的哪些独创性表达;三是如何判断被告实施的使用作品行为的类型,即判断被告侵犯了原告的哪一项专有权利。上述三个问题在司法实践中均存在着一定的争议。 作品类型的判断 从近年来的司法实践来看,将游戏
发布时间:2022.03.09 -
涉“家”汉字雕塑著作权侵权案调解成功
一座“家”汉字雕塑,道出中国人崇尚“家和万事兴”、组成和睦家庭的小家情感,也彰显着中华民族“尚和合,求大同”、构建和谐社会的大家情怀。近期,苏州中院成功调解了一起涉“家”汉字雕塑的著作权侵权案,促成雕塑大师和红木家具非遗传承人握手言和,诠释“和合”思想底蕴,推动我国非物质文化产业健康发展。 原告为福建省雕塑大师,致力于传承图腾元素,弘扬书法文化,创作了奥运老鼠系列、“站立的文字”等系列雕塑作品
发布时间:2023.11.28 -
江苏首例、全国第二例AIGC著作权侵权案
约定使用软件服务生产图片作品的资产及其权利属于用户,并当庭登录创作平台,对登录过程、用户信息以及提示词修改等图片迭代过程进行审查。法院认为,林某对提示词的修改并通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排,以此生成的平面图具有独创性,属于著作权法保护的作品,两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播构成侵权。同时,认定林某享有的著作权应限定于该图片,制造实体装置仅以“爱心”为基础
发布时间:2025.03.10 -
利益平衡视角下AIGC服务提供者著作权侵权的认定
内容提要 AIGC著作权侵权主体认定须关注技术自主性和多方参与对侵权结果的共同作用,明确“人”在责任承担中的核心地位。将AIGC服务提供者前后端行为划分为直接侵权与间接侵权,为侵权行为认定提供科学分类依据。然而,法律适用中,“避风港”规则仅能切断传播,不能为权利人提供实质性保护,“实质性相似+接触”因忽视技术生成的复杂性易致利益失衡;司法裁判中,细化的权利类型致权利吸收、遗漏或错判,责任分配
发布时间:2025.05.13 -
终审判决赔偿2500多万元!全国首例游戏地图“换皮”侵权案
广东省高级人民法院昨日(12月6日)对深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端(北京)科技有限公司、英雄互娱科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案公开宣判,判决畅游云端公司、英雄互娱公司等停止侵权行为,并赔偿腾讯公司经济损失2500多万元。广东高院介绍,这是全国首例对于游戏地图“换皮”侵权纠纷的生效判决。 《穿越火线》自2007年上线以来,拥有大量游戏玩家。这款游戏由韩国一家企业开发
发布时间:2021.12.08 -
琼瑶诉于正案终审判决书
依法享有的著作权。在发现侵权之前,陈喆正在根据其作品《梅花烙》潜心改编新的电视剧本《梅花烙传奇》,余征、湖南经视公司、东阳欢娱公司、万达公司、东阳星瑞公司的侵权行为给陈喆的剧本创作与后续的电视剧摄制造成了实质性妨碍,让陈喆的创作心血毁于一旦,给陈喆造成了极大的精神伤害。而余征、湖南经视公司、东阳欢娱公司、万达公司、东阳星瑞公司却从其侵害著作权行为中获得巨大收益,从该剧现有的电视频道及网络播出情况
发布时间:2015.12.18 -
《延禧攻略》发声明斥盗播侵权
,情节严重的涉嫌触犯刑法,构成侵权著作权罪、侵犯商业秘密罪等罪名,相关侵权行人应立即停止侵权,删除、屏蔽侵权内容。我司将坚决维护自身及合作方的合法权益,同时呼吁网友共同抵制不法行为,打击违法犯罪。
发布时间:2018.08.23




