立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
销售盗版泡泡玛特Dimoo，法院判决构成侵权！
，二次元文化产业蓬勃兴起，以独特的文化魅力和巨大的商业潜力，催生出热门IP衍生的手办、徽章等各类谷子，形成“谷子经济”这一热门领域，吸引了大量消费者和投资者。然而，随着市场的快速扩张，侵权现象也层出不穷。如何维权与监管，成为了市场共识与共治的话题。 一、二次元著作权是产业链价值实现的关键 本案中，“Dimoo world系列”美术作品作为“谷子”创作的基础，其著作权?；ぶ苯庸叵档秸鯥P产业链的价值实现
发布时间：2025.07.23 -
关于侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的界限分析
现行刑法关于涉著作权的犯罪共有两个条文[1]，涉及两个罪名，即侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪。对于该两个罪名的理解与适用，特别是两个罪名之间的关系，应该说，通常不会产生歧义，但2007年4月5日通过的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《知识产权刑事案件解释（二）》）第二条[2]将“复制发行”解释为“包括复制、发行或者既复制又发行
发布时间：2023.06.16 -
在KTV“想唱就唱”？青岛某歌厅因无版权点歌被诉侵权
去KTV唱歌，是许多年轻人的休闲娱乐方式之一。灯光起，掌声来，当你想在亲朋好友面前一展歌喉时，却发现KTV点歌单里找不到自己的拿手曲目，为什么？这很可能是因为KTV没有购买相关歌曲的版权。KTV里有的歌，也不是想唱就能唱，你唱的很有可能是侵权歌曲。 北京某文化公司2016年12月9日向国家版权局申请取得《月弯弯》《他不爱我》《你懂的》等歌曲的《作品登记证书》，取得歌曲的著作权。2017年10月
发布时间：2019.11.05 -
《中美贸易协议》文娱行业相关条款解读
《协议》并未明确假冒商品内涵，笔者仍认为应尊重目前国内法的法律体系，严格限定假冒商品的含义。 盗版商品则是《著作权》法意义下的侵权复制品，即侵犯他人复制权的商品。根据我国《著作权法》规定，“销毁”这一措施适用前提为“侵犯公共利益”。但从《著作权法》最新修订稿来看，这一前提已被删除，著作权行政管理部门可采用包括销毁在内的多种手段打击侵权，从这个角度来说，《协议》对应内容的落实障碍不大。 盗版与假冒商品
发布时间：2020.02.19 -
北京互联网法院公开宣判中国音乐著作权协会诉斗鱼直播平台案
12月27日,北京互联网法院公开宣判中国音乐著作权协会诉武汉斗鱼网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。法院判决斗鱼公司赔偿中国音乐著作权协会经济损失2000元及因诉讼支出的合理费用3200元。 案件审理通过北京互联网法院电子诉讼平台进行，双方当事人均在线参加诉讼。 2月14日，网络主播在斗鱼公司经营的斗鱼直播平台进行在线直播，其间播放了歌曲《恋人心》。直播结束后，此次直播视频被主播制作并保存
发布时间：2018.12.29 -
开源软件著作权侵权纠纷原告主体资格的认定
科技公司被诉侵权的“点心桌面”软件、“91桌面”软件（以下简称两被诉侵权软件）。原告认为，两被告发布的两被诉侵权软件侵害涉案权利软件的著作权，故向一审法院提起两案诉讼，请求判令两被告立即停止侵害并赔偿经济损失和合理开支。 一审法院审理查明：涉案权利软件为开源软件，并使用GPL3.0协议?？慈砑ǔＶ甘谌ㄈ俗裱持挚葱砜芍ば?，其源代码向公众公开，允许用户在许可证约定的条件内自由使用、修改和分
发布时间：2023.10.12 -
著作权侵权案件中的证明标准和证明责任
裁判要旨 著作权侵权纠纷案件审理中，权利人仅提供侵权初步证据而被告完全否认实施侵权行为的，应审查他人实施侵权行为的可能性，证据没有达到很高盖然性标准的，不应直接认定被告构成侵权。 【案情】 原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）向法院提供了一份署名为被告上海硕特无纺布有限公司（简称硕特公司）、被告上海益康无纺布有限公司（简称益康公司）的产品宣传册，称该宣传册由原告上海分公司工作人员
发布时间：2012.12.17 -
何谓著作权法上的“相似”？
继2015年的“琼瑶诉于正”案之后，2017年度热剧《人民的名义》同名原著小说被诉抄袭，再次使何为作品实质性相似这一问题成为全民讨论的热点。在这一事件中，《暗箱》作者从“谋篇布局、故事桥段、人物关系、人名设计”四个方面提出《人民的名义》与《暗箱》高度雷同，认为后者的作者构成抄袭。 从著作权法的角度看，判断作品是否属于法律上的雷同或相似，需要先后从以下两个步骤展开：第一，原告当事人提出的被侵权内容
发布时间：2017.11.27 -
法院出击，严惩软件盗版
继今年6月初就一起软件著作权侵权纠纷案作出900万元高额赔偿的判决后，近日，上海知识产权法院针对同一系列软件的著作权侵权纠纷案再度作出1505万元的高额赔偿。 该案原告为法国达索系统股份有限公司(下称达索公司)，其认为被告上海同捷科技股份有限公司(下称同捷公司)存在大量非法使用CATIA系列软件的行为，故将其起诉至上海知识产权法院。法院经审理后作出一审判决，判令同捷公司停止著作权侵权行为，赔偿
发布时间：2018.07.09 -
如何防范3D打印著作权侵权风险？
一般来说，3D打印首先通过扫描或者独立设计的方式建立数据模型，再由3D打印机根据模型进行实物打印。细数起来，这其中的每个环节都存在著作权侵权风险。 在3D扫描建模过程中，3D扫描人使用扫描仪将信息录入电脑，即可自动生成相应的数据模型。鉴于3D扫描人付出的仅是简单的体力劳动，因此生成的数据模型并不构成新作品，数据模型的著作权仍然应属于被扫描作品的著作权人。但是在此过程中，3D扫描人极易获取被扫描
发布时间：2018.07.24
