立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利权属
-
离职员工竞业限制期内申请专利，法院：专利归两家公司共有
因一件核心发明专利的权属问题，某公司与离职研发人员对簿公堂，引发业界广泛关注。该专利涉及口腔新型医疗材料3D打印技术，双方就职务发明认定、研发过程举证等焦点问题展开激烈辩论。广州知识产权法院最终认定该专利权由原告公司与被告公司共同所有。 该案承办法官黄彩丽表示，该案判决合理平衡了投入专利技术研发的原单位以及对发明创造实质性特点作出创造性贡献的主体之间的利益，通过探索职务科技成果赋权方式，有利于
发布时间：2026.05.21 -
申请专利因违反诚信原则产生专利权属纠纷
【要点速览】 在发明创造缺乏真实的发明创造活动基础，申请专利违反诚实信用原则的情况下，因专利申请及在此基础上获得的专利权不具备合法性基础，最高人民法院经审理认定已无必要对该专利申请或专利权确认权属 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2023）最高法知民终638号 上诉人（一审原告）：江苏邦某生物医药技术股份有限公司。住所地：江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：丁某乙，该公司董事
发布时间：2026.01.21 -
申请专利违反诚信原则时专利权属纠纷的处理 附二审判决书全文
近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起专利申请权权属纠纷上诉案件，明确在发明创造缺乏真实的发明创造活动基础，申请专利违反诚实信用原则的情况下，因专利申请及在此基础上获得的专利权不具备合法性基础，此时已无必要对该专利申请或专利权确认权属。同时，最高人民法院将本案涉嫌违法线索移送有关行政机关处理。 诉争专利申请系名称为“一种人工熊胆粉的制作工艺”的发明专利申请，申请人为极某公司，专利申请文件上记载且
发布时间：2026.01.21 -
主要利用单位的物质技术条件完成的发明创造为职务发明创造
为汪某。2014年7月，R公司向国家知识产权局申请了名称为“折弯机后防护门”的实用新型专利（以下简称涉案专利），发明人为汪某、张某、赵某。A公司主张涉案专利利用了其从案外人E公司处获得的图纸，并且是汪某等人从A公司离职后一年内作出的与其在A公司的本职工作或者分配的工作任务有关的发明创造，专利权应归属于A公司。R公司则认为A公司并未取得其所述技术资料的所有权，涉案专利并未利用A公司的物质技术条件。 裁判
发布时间：2023.05.31 -
职务发明创造权属争议案
有关，属于陈某在“退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造”，应属职务发明创造。另一方面，结合考虑涉案专利的发明目的、技术方案、所要解决的技术问题和技术效果等，在案证据不足以充分证明北京B公司亦对涉案专利技术方案的实质性特点作出了创造性贡献，故涉案专利的权利人或申请人应为福建A公司、上海A公司。 因专利权权属纠纷系确权纠纷
发布时间：2023.06.14 -
“电动车”专利权属纠纷案二审判决书
关联公司（某汽车集团、某科技股份公司及关联公司合称乙公司方）所涉专利权、专利申请权权属纠纷案件多达数十件，发明人均涉及成都某工业公司的离职员工，且主要涉及电动汽车机械及电池等技术领域。乙公司方故意将成都某工业公司的相关离职人员在原单位所完成的职务发明，申请诉争专利并将自己作为诉争专利权人，具有侵权的故意。（三）在多个专利权、专利申请权权属纠纷案件中，最高人民法院根据被告存在侵权故意的情节，支持了相关
发布时间：2024.09.04 -
最高人民法院大法官主持公开开庭审理药物发明专利权属案
2024年12月4日上午，由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长的五人合议庭，在最高人民法院第一法庭公开开庭审理上诉人深圳市臻某医疗科技有限公司（以下简称臻某公司）与被上诉人深圳市瑞某生物科技有限公司（以下简称瑞某公司）、一审第三人胡某发明专利权权属纠纷一案。 该案核心争议在于名称为“一种mRNA（信使核糖核酸）剂型的骨关节炎药物制剂及其制备方法和应用”的发明专利权的归属。原告臻某公司
发布时间：2024.12.05 -
心脏支架技术引发专利权属纠纷
华裔科学家周功耀带着他自认为最前沿的可降解合金心脏支架技术回国创业，项目也一度被看好，引来了国内知名药企数千万元的大手笔投入。然而，5年后，合作公司却已经实质上停顿，不仅产品没能进入市场，双方还因为专利权属纠纷将官司打到了最高人民法院。 技术前景广阔，药企入股 周功耀是知名的材料科学家，特别是在3D打印领域，他声名显赫，目前担任中国及世界3D打印技术产业联盟副理事长。周功耀早年毕业于西安交通大学
发布时间：2020.08.25 -
公司高级管理人员职务发明创造的认定 含判决书原文
近期，最高人民法院知识产权法庭对一专利权权属系列纠纷案作出终审判决，明确公司高级管理人员违反忠实义务和竞业限制义务为自己或者他人获取的与任职公司业务相关的专利权不具有合法性基础，并认定包括涉案专利在内的11项专利（申请）均属于职务发明创造。 余姚高某公司系由美国H集团设立的外资企业，其主营业务包括健身器械。2014年3月至2021年3月，乔某甲担任余姚高某公司总经理，对公司运营方向、人力资源
发布时间：2026.03.05 -
最高法改判“双重劳动关系”职务权属发明纠纷案，确立在先归属+过错审查裁判原则 二审判决书原文
【裁判要点】 最高人民法院近日对一起备受关注的专利权权属纠纷案作出终审判决，明确否定了“双重劳动关系”下职务发明“当然共有”的裁判思路。该案因涉及高校教授在外兼职期间的发明创造归属问题，对厘清产学研合作中的知识产权边界具有重要指导意义。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2023）最高法知民终2454号 上诉人（一审被告）：中国某技术大学。住所地：中华人民共和国安徽省合肥市
发布时间：2026.03.25
