立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>民事
-
涉侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼策略
在知识产权领域中，涉刑事案件的民事诉讼看似简单， 实际上却涉及很多的专业诀窍。例如，在一个涉及假冒商标的刑事案件中，犯罪方销售假冒品的账面流水是1000万元，权利人通过非诉讼途径拿到500万元的赔偿。但若通过诉讼途径，权利人是绝对拿不到这个赔偿数额的。这就与不同品牌公司对知识产权?；さ亩ㄎ挥泄亍?有关侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼，涉及到很多问题。首先，办好刑事案件、公安机关在案件调查环节做好
发布时间：2020.03.18 -
知识产权三合一审判模式下刑事附带民事诉讼的可行性分析
摘要：知识产权学术界和司法实务界开始探讨能否由同一审判组织在同一诉讼进程中同时解决知识产权刑、民案件。否定的观点认为，现行法律和司法解释对于知识产权能否适用刑事附带民事诉讼并未明确规定，且刑、民法律对相关术语的界定、侵权行为的认定存在较大差异，在立法机关厘清前述差别、统一刑民评价标准前，不宜在司法实践中随意突破现行法律框架，对现行刑事附带民事诉讼做出扩大性适用。笔者同意该观点。 随着知识产权
发布时间：2023.11.07 -
浅析专家意见在知识产权民事诉讼中的地位
混淆可能性、不侵权抗辩规则的适用、商标侵权赔偿数额的确定等。每起商标案件都存在差异，需要根据具体情况加以分析，而千差万别的案情和相对固化的法律规则使得事实认定和法律适用存在一定的困难。为取得公正的结果，专家意见以书面形式进入法庭，成为我国司法体系中应运而生的产物，尤其是在立法随科技与经济发展变动较为明显的知识产权领域，知识产权专家正在逐渐成为推动立法的中坚力量和学术权威。 在知识产权民事诉讼中，专家
发布时间：2020.08.03 -
2015年中国法院50件典型知识产权案例
一、知识产权民事案件 （一）侵犯专利权纠纷案件 1.刘鸿彬与北京京联发数控科技有限公司、天威四川硅业有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷申请再审案[最高人民法院(2015)民申字第1070号民事裁定书] 2.上海星客特汽车销售有限公司与天津世之源汽车销售有限公司侵害外观设计专利权纠纷上诉案[天津市高级人民法院（2014）津高民三终字第19号民事判决书] 3.华为技术有限公司与中兴通讯股份有限公司
发布时间：2016.04.24 -
2015年中国法院10大知识产权案件
一、知识产权民事案件 1. 确认不侵犯本田汽车外观设计专利权及损害赔偿案 石家庄双环汽车股份有限公司与本田技研工业株式会社确认不侵害专利权、损害赔偿纠纷上诉案[最高人民法院（2014）民三终字第7号民事判决书] 2. “手持淋浴喷头”外观设计专利侵权案 高仪股份公司与浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷再审案[最高人民法院（2015）民提字第23号民事判决书] 3. 电子商务平台承担
发布时间：2016.04.24 -
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
陶冠东 上海知识产权法院 一如孟德斯鸠在《论法的精神》中所言，“一切有权利的人都容易滥用权利，这是万古不易的一条经验。{1}”无论是程序性权利，还是实体性权利，任何权利人都有滥用权利的冲动，越过法律设定的权利边界，给他人带来不应有的侵害。《民法总则》第一百三十二条则明确规定了禁止权利滥用原则，规定“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益?！比ɡ挠迷虻拿魅坊?/p>
发布时间：2018.12.26 -
不应忽视——涉外知识产权民事案件的准据法适用问题
11月29日，最高人民法院域外法查明平台上线，标志着全国法院域外法查明统一平台正式建立，我国涉外法律适用实践从此进入了一个新阶段。但对于涉外知识产权民事案件的准据法适用问题，在我国司法实践中长期处于一种“悬而未决”的状态。究其原因，一方面是因为《涉外民事关系法律适用法》第七章关于“知识产权”的法律适用条款自诞生伊始便争议不断，特别其中第48条和第50条的法律规定相对粗糙模糊，在具体案件适用时反而
发布时间：2019.12.04 -
最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》
2022年3月22日，最高人民法院审判委员会第1866次全体会议审议通过了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》（法释〔2022〕11号，以下简称《决定》），自2022年4月10日起施行。 民事诉讼法是规范民事诉讼程序的基本规则，是人民法院审理和执行民事案件的基本程序法律依据。2021年12月24日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二
发布时间：2022.04.06 -
江苏省首例?；さ乩肀曛拘淌赂酱?em>民事诉讼案一审宣判
7月26日，惠山法院一审公开开庭审理了被告人蒋某某假冒阳山水蜜桃注册商标刑事附带民事诉讼案，并当庭宣判。 该案系全省首例涉地理标志证明商标的刑事附带民事案件。该案由惠山法院院长蔡毅担任审判长，惠山区检察院检察长周慧娟出庭支持公诉。省人大代表吴晓波以及多名区人大代表、政协委员、桃农代表和水蜜桃包装企业代表等共60余人旁听了案件庭审。 法院经审理查明：2023年6月至7月期间，被告人蒋某某未经
发布时间：2024.07.30 -
知识产权刑事附带民事诉讼法律分析
今年，某高级人民法院专门组织了一场关于知识产权刑事附带民事诉讼研讨会?；嵘?，对可否提起知识产权刑事附带民事诉讼存在不同认识。 有观点认为，鉴于知识产权较强的私权属性以及权利救济的多元化，建议谨慎探索知识产权刑事附带民事诉讼；[1] 另一观点认为，对于当事人而言，知识产权刑事附带民事诉讼成本可能会更低、有助于保障权利人优先受偿。[2] 同样，在司法实践中，部分法院也开始推行知识产权刑事附带民事
发布时间：2020.12.18
