广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

论商品名称包装装潢法益的属性与归属

作者：孔祥俊 上海交通大学凯原法学院凯原讲席教授，博士生导师，知识产权与竞争法研究院院长 内容提要：新修订《反不正当竞争法》第6条将原法律第5条第（二）项由“知名商品特有的名称、包装、装潢”修改为“有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”，并未实质性改变商业标识的法律属性。商品名称包装装潢是反不正当竞争法?；さ?em>民事利益，不同于知识产权专有权。它在法律?；ど暇哂星榫承?、灵活性、可变性

管辖恒定原则在民事诉讼中的适用

管辖恒定原则在民事诉讼中的适用 ——（2020）最高法知民辖终68号 【裁判要旨】 在原审法院认定其对案件不具有管辖权的情况下，缺乏管辖权恒定原则适用的前提。此后出现可能使得原审法院具有管辖权的新事实的，应当根据该新事实确定管辖。 【基本案情】 上诉人圣奥化学科技有限公司（以下简称圣奥公司）与被上诉人山西翔宇化工有限公司破产管理人（以下简称翔宇公司）、运城晋腾化学科技有限公司（以下简称晋腾公司

外观专利推翻美术作品版权再审审查民事判决书

山东省济南市中级人民法院（2023）鲁01民终7979号民事判决，向本院申请再审。本院于2024年8月23日作出（2024）鲁民申5170号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 某甲公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第二项规定，请求：1.撤销二审判决，指令再审或提审；2.本案全部诉讼费用由某乙公司承担。事实与理由：（一）原审判决认定某乙公司

最高人民法院公布2025年司法审判工作主要数据，受理一审知识产权民事案件47万余件，同比上升超过5%

，用心守护民生福祉，助力市场经济平稳健康发展。受理民商事一审案件2000余万件，同比上升超过11%。受理一审知识产权民事案件47万余件，同比上升超过5%，人民法院服务发展新质生产力、维护市场公平竞争的职能作用持续加强。受理环境资源民事一审案件16万余件，同比上升超过11%，人民法院坚持用最严格制度最严密法治?；ど肪?，为美丽中国建设提供更有力服务保障。受理涉外民商事一审案件约4万件，同比大幅上升近

以“被请求保护地”为视角浅析涉外知识产权民事案件准据法确定规则

作者 | 闫永廉 北京市东城区法院民三庭法官 随着我国对外开放的不断深入和国际交往的日益频繁，各级法院受理的涉外知识产权民事案件呈逐年增长的趋势，准据法的确定是审理该类案件首先要解决的问题，但是实践中，对于相关规则和标准尚存在争议。11月29日，最高人民法院域外法查明平台上线，标志着全国法院域外法查明拥有了统一平台，这无疑为我国涉外法律适用实践提供了强有力的技术支撑。一时间，如何充分发挥该平台的

福建至道科技有限公司、黄清桥侵害计算机软件著作权纠纷二审民事裁定书

最高人民法院 民事裁定书 （2019）最高法知民终371号 上诉人（原审原告）：福建至道科技有限公司。 被上诉人（原审被告）：黄清桥 被上诉人（原审被告）：厦门丰普科技有限公司。 上诉人福建至道科技有限公司（以下简称至道公司）因与被上诉人黄清桥、厦门丰普科技有限公司（以下简称丰普公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）闽01民初

中华人民共和国民事诉讼法（2007修正）

中华人民共和国民事诉讼法（2007修正） （1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过 根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》修正） 主席令〔2007〕第75号 发文日期： 2007年10月28日 施行日期： 2008年04月01日 修改日期： 2013年01月01日 目录 第一编 总 则 第一章 任务

关于从国外调取民事或商事证据的公约 （海牙取证公约）

关于从国外调取民事或商事证据的公约 （一九七○年三月十八日订于海牙） 本公约签字国，希望便利请求书的转递和执行，并促进他们为此目的而采取的不同方法的协调，希望增进相互间在民事或商事方面的司法合作，为此目的，兹决定缔结一项公约，并议定下列各条： 第一章 请求书 第一条 在民事或商事案件中，每一缔约国的司法机关可以根据该国的法律规定，通过请求书的方式，请求另一缔约国主管机关调取证据或履行某些其他司法

涉境外垄断行为的垄断民事纠纷案件管辖

涉境外垄断行为的 垄断民事纠纷案件管辖 ——（2019）最高法知民辖终32号 【裁判要旨】 当事人因境外垄断行为在中国境内受到损失而提起诉讼的，该被诉境外垄断行为对中国境内市场竞争产生排除、限制影响的结果地可以作为案件管辖连结点。 【基本案情】 上诉人瑞典爱立信有限公司、爱立信（中国）有限公司（以下合称爱立信方）与被上诉人TCL集团股份有限公司、TCL通讯科技控股有限公司、TCL通讯（深圳

全国首例涉百科词条数据不正当竞争纠纷判决书，判赔800万！