广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

孔祥?。盒滦薅?em>反不正当竞争法释评（上）

新修订反不正当竞争法释评 作者简介 孔祥俊 上海交通大学凯原法学院讲席教授，法学博士，博士生导师，知识产权与竞争法研究院院长。 （原文引注已置于文末，供读者查阅。） 目录 一、关于修订目标 （一）与反垄断法实现了完全的切割 （二）适度增设和着重细化了不正当竞争行为 （三）完善了相关法律责任 二、法律修订的总体评价 （一）体现了较强的现代意识 （二）体现了较强的市场意识 （三）坚持了竞争法的定位

《反不正当竞争法》第三次修订：健全数字经济公平竞争规则

2022年11月22日，国家市场监管总局（“总局”）发布了《反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）》（“《征求意见稿》”），向公众征集立法意见。1993年颁布的《反不正当竞争法》在五年里迎来了第三次修订。如果说2017年第一次修订的重点之一在于删除与《反垄断法》竞合的条款，2019年第二次修正侧重于完善商业秘密?；す嬖颍敲创舜蔚谌涡薅┰蚴遣嘀赜诮∪志霉?em>竞争规则。 在建设高标准市场体系

《反不正当竞争法》修订中“商业数据条款”的契合与平衡

摘要：自《征求意见稿》公布以来，其第十八条“商业数据条款”即成为各界热议之主题?！?em>反不正当竞争法》的此次修订，结合数字经济领域竞争行为的特点，对数据获取和使用中的不正当竞争行为作出了详细规定?？梢栽ぜ吧桃凳萏蹩睢钡脑錾瓒杂谑萑ㄒ娴?em>反不正当竞争法?；び凶胖匾氖导庖?，将为数据类不正当竞争案件的审理带来明确的规则指引，为当前司法实践中散见于个案的数据权益?；す嬖虻於ㄌ逑祷幕?。 自

反不正当竞争法实施三十年以来十大影响力事件（1993—2023）

反不正当竞争法实施三十年以来十大影响力事件 （1993—2023） 1.反不正当竞争进入新的战略高度，持续高位推进。党的二十大报告将公平竞争作为市场经济基础制度，作出战略性部署安排，并再次深刻强调，加强反垄断和反不正当竞争，为反不正当竞争工作指明方向。反垄断决定着市场经济的竞争高度，反不正当竞争决定着市场经济竞争的基础水准和整体质量。反垄断、反不正当竞争共同构成我国社会主义市场经济体制中的竞争法

对《反不正当竞争法》修订中混淆条款的解读与探讨

摘要：混淆行为是反不正当竞争法中一类典型的类型化行为。随着互联网发展的不断深入，网络中混淆行为的方式也出现了新变化。本次《征求意见稿》亦对现行《反不正当竞争法》第六条混淆行为作出较多修改。本文将以近年来涉混淆纠纷的司法实践为视角，对混淆条款修订内容的重点与亮点进行解读，并重点围绕与“页面设计”及“设置搜索关键词行为”相关修订的理解和适用阐述学习体会。 2022年11月22日，市场监管总局发布了

数据抓取行为正当性分析的规则研究

司法实践倾向于适用反不正当竞争法一般条款对数据抓取行为正当与否作出认定，鉴于一般条款属于原则性规定，给予裁判者很大裁量空间，容易导致其泛化适用，并易使裁判者陷入权益侵害思维，借助模糊的商业道德标准作出泛泛而论的认定，与竞争法以行为正当性分析为核心的行为规制法属性背离。鉴于此，实有必要建构动态竞争视角下以行为正当性分析为核心的认定规则，从而契合竞争法行为规制属性。以行为正当性分析为核心的认定

反法新解释框架下制止网络不正当竞争的法律适用

摘要：对于制止网络不正当竞争行为，《反不正当竞争法》构建了从“互联网专条”到一般条款的基本框架?！斗捶ㄐ陆馐汀费细癜盐樟⒎ň窈?em>竞争政策，本着客观务实的态度，在总结司法审判经验的基础上，对《反不正当竞争法》明确规定的法律适用条件作出了适当细化，为司法裁判提供了必要规则指引，同时为市场自我调节和技术创新留出了空间。 《反不正当竞争法》制止网络不正当竞争的立法构造 《反不正当竞争法》自公布实施近20

最高人民法院关于适用 《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》已于2022年1月29日由最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，现予公布，自2022年3月20日起施行。 最高人民法院 2022年3月16日 法释〔2022〕9号 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释 （2022年1月29日最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，自2022年3月20

最高法民三庭负责人就反不正当竞争法司法解释答记者问

2022年3月17日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）发布。最高人民法院民三庭负责人就《解释》有关问题回答记者提问。 1.问：请介绍一下《解释》制定的背景和过程？ 答：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把知识产权?；すぷ靼谠诟油怀龅奈恢?。随着经济快速发展、市场主体大幅扩容、线上线下市场加速融合，市场力量的竞争关系发生深刻变化。新

“杜子一”直播账号昵称受反法规制?；ぐ付笈芯鍪?/h4>

裁判要旨 一、对于直播账号昵称是否可以准用反不正当竞争法关于企业名称的规定予以?；?，应从其功能、性质、?；し段У确矫娼凶酆戏治?。首先，法院认为本案所涉抖音账号在电子商务领域开展对商品的直接经营，承载了市场商誉，且其粉丝数更直观体现了达成较固定买卖或预期买卖关系的受众群体范围，故账号昵称的功能与传统市场的经营主体名称、姓名相同。其次，法院认为反不正当竞争法所?；さ氖蔷魈宓某坪?，且该称呼可以与

发布时间：2023.06.19