立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标行政案件暂缓审理的适用情形
众所周知，我国是名副其实的商标大国，商标申请量连续多年位居世界第一。与商标申请量的不断攀升保持一致的是，驳回复审、撤销、异议和无效宣告等商标授权确权案件数量也屡创新高。这是我国经济高速发展、市场主体商标意识不断增强的必然结果，同时也与商标存量太大、恶意注册较多等现实情况密不可分。近些年来，我国政府高度重视商标领域的恶意和侵权问题，也为商标授权确权、行政查处和民事诉讼等案件数量的日益增长
发布时间：2021.02.01 -
真POLO到底在哪里？POLO维权案取得重大进展
消费者产生了一个疑惑：真POLO到底在哪里？ 近日，北京市高级人民法院的一系列判决，让这个疑问有了答案。 一、POLO SPORT商标被无效，POLO维权里程碑 这一系列商标无效宣告请求纠纷案，起因都是美国知名时装品牌、POLO商标的所有方Ralph Lauren（拉夫劳伦公司）对广州爱驰皮件有限公司（下称广州爱驰公司）POLO相关商标发起的无效宣告。 针对第13431002号“POLO SPORT
发布时间：2021.09.30 -
未注册老字号商标“大福来”被认定驰名商标行政纠纷二审判决书
裁判要旨 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受?；さ募锹迹唬ㄎ澹└?em>商标驰名的其他因素。驰名商标的认定应当遵循个案认定、被动认定和按需认定的原则
发布时间：2023.03.13 -
商标性使用判断标准——赛诺菲商标无效案
名词解释 “?”是我国商标法实施条例规定的一种注册标记。注在商标的右上角或者右下角是指该商标为注册商标的意思。 案情简介 2019年5月5日，原告赛诺菲（Sanofi）对第21671066号“赛诺菲Sanofi”商标（简称诉争商标）提出无效宣告请求。其主要理由：一、原告在先注册的第747304号“赛诺菲”商标、第1386355号“sanofi”商标、第7993681号“SANOFI”商标（简称
发布时间：2023.02.14 -
从“川酒”案谈省份简称商标的注册与使用边界
中国白酒文化源远流长，全国各地、不同省市几乎都拥有招牌白酒种类，尤其以贵州的酱香型酒、四川的浓香型酒、山西与河南的清香型酒等最为知名。一些以省份简称命名的酒类商标，如“晋酒”“赣酒”“浙牌”“豫牌”等，也纷纷出现在市面上。不过，鲜有人注意的是，此类商标因涉及县级以上行政区划的地名，其注册与使用有着严格的边界。2021年，一起围绕“川酒”商标的行政纠纷争议，便体现了人民法院对于含地名商标特别是
发布时间：2023.03.27 -
驰名商标“凤铝FLENLU”涉诉得保护
#01案情简介 大冶市正明铝业有限责任公司（简称正明铝业公司）于2015年在第6类“普通金属合金；铝”等商品上申请注册“金质凤”商标（简称诉争商标）。 第13199718号诉争商标 广东凤铝铝业有限公司（简称广东凤铝公司）以诉争商标在相同或类似商品上模仿其名下驰名商标“凤铝FLENLU”，且同时违反2013年《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十二条、第四十四条第一款等
发布时间：2023.06.08 -
商标法第十五条的理解与适用
近日，北京市高级人民法院二审审结了一起关于老字号“聚丰园”的商标无效宣告请求行政纠纷案。在该起案件中，无锡市聚丰园菜馆在20世纪90年代申请注册了“聚丰园”商标，后经企业改制、商标转让等多道程序，该商标后转让至无锡产业发展集团有限公司（简称无锡产业集团），由该公司对“聚丰园”这一老字号品牌进行经营和维护。而该案的另一方当事人无锡市聚丰园大酒店有限责任公司（简称聚丰园大酒店）则于2016年12月
发布时间：2023.06.15 -
注册商标被擅自转让后的救济途径
案 情 当事人： 原告：深圳魔颜化妆品有限公司 被告：国家知识产权局 第三人：山东康芙堂化妆品有限公司 原告深圳魔颜化妆品有限公司（下称魔颜公司） 称其通过受让方式从第三人山东康芙堂化妆品有限公司（下称康芙堂公司）处取得第32425606号“涣彦美丽HuanYanMeiLi及图”商标（下称诉争商标） 专用权后，发现诉争商标在其不知情的情况下由国家知识产权局再次核准转让至康芙堂公司。魔颜公司称该
发布时间：2023.06.28 -
三问《罗刹海市》商标那些事儿
近日，刀郎新歌《罗刹海市》火爆出圈，众多经营主体纷纷提交了相关商标注册申请，而早在多年前便已有“罗刹海市”商标被核准注册，亦有相关商标注册申请被驳回，由此引发广泛关注与热议。为此，我们邀请了业内专家，一起聊聊与歌曲《罗刹海市》相关的商标问题。 一问：刀郎使用“罗刹海市”是否侵犯已在先注册的“罗刹海市”商标专用权？ 吴新华认为，刀郎新歌《罗刹海市》取材于蒲松龄的小说《罗刹海市》，其本质上是作为歌曲
发布时间：2023.08.11 -
成都一餐馆展示牌印“伤心凉粉” 被诉侵权索偿8万元
法院驳回诉讼请求：非商标性使用，不构成侵权 一年多以前，韩先生怎么也没想到，自家小吃店会因为“伤心凉粉”惹上了官司。 韩先生经营了一家餐饮小吃店，位于成都市青羊区窄巷子?！吧诵牧狗邸弊魑坏赖昴诘牟似繁挥≡诹说昴诘恼故九粕?。2022年4月，“伤心凉粉”商标权人林女士因此将韩先生告上法庭。直到近期二审宣判，韩先生心里的那块石头才算落了地。11月2日，华西都市报、封面新闻记者联系上韩先生，听他讲述了
发布时间：2023.11.03
