
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标局商标评审庭首次开展商标巡回评审
商标评审便利化改革再下一城!近日,国家知识产权局商标局(下称商标局)商标评审庭走进上海商标审查协作中心,对“沪江”“沪江网?!薄盎⒂铩奔啊吧虾9适隆?em>商标无效宣告请求案进行口头审理。据悉,这是自2017年开启商标评审案件“口审模式”以来,商标局首次在京外进行商标评审案件口头审理,也是开展商标评审案件巡回评审试点工作的首次尝试。未来商标局将择机在其他地区有选择地开展,将其作为一项长效机制来推广
发布时间:2019.09.29 -
商标海外注册快速审查制度探析
近年来,随着我国商标品牌战略的实施,为深化商标注册便利化改革,完善商标审查体制机制,进一步提高商标审查效率,商标局采取了一系列措施,大幅度缩短商标审查的业务周期。与此同时,在国家“走出去”战略的指引下,我国越来越多的企业纷纷到国外进行商标布局,海外商标申请量出现了爆发式的增长。那么,海外国家的商标审查情况怎么样呢?在本文中,笔者将梳理海外商标的审查注册周期情况,并重点介绍海外商标中的快速审查程序
发布时间:2019.10.22 -
阿玛尼、乔丹、布兰妮……你钟爱的这些名人曾卷入商标漩涡
日前,世界知名鞋履名牌Manolo Blahnik与自然人方宇舟之间的“Manolo Blahnik”商标纠纷案正在审理中,最终,知名设计师Manolo Blahnik能否夺回与其同名的“Manolo Blahnik”商标?仍是未解之谜。 名人姓名被抢注商标,维权之路一波三折 事实上,近年来,境外名人姓名在国内被抢注成商标的现象早已屡见不鲜。 服装设计师Giorgio Armani(乔治·阿玛尼
发布时间:2019.10.22 -
“滴滴公交”在商标注册路上“抛锚”
“滴滴一下,美好出行。”作为“滴滴出行”产品矩阵中的一员,“滴滴公交”由“滴滴巴士”于2016年品牌升级更名而来。早在“滴滴公交”面世一年多前,北京嘀嘀无限科技发展有限公司(下称嘀嘀公司)便已提前对“滴滴公交”进行了商标布局。但从提出商标注册申请至今已4年有余,嘀嘀公司仍面临着“滴滴公交”商标在计算机档案中进行数据检索(替他人)等服务上注册未果的局面。 北京市高级人民法院7月4日在北京法院审判
发布时间:2019.07.15 -
商标电子化申请时代全面到来
原标题:国家知识产权局发布《关于商标电子申请的规定》,9月1日起施行——商标电子化申请时代全面到来 9月1日,国家知识产权局制定的《关于商标电子申请的规定》(下称《规定》)实施,标志着商标电子化申请时代全面到来。 “商标电子申请无疑是我国商标制度现代化的重要标志和进展。在当前信息网络技术急速发展和我国商标申请注册数量飙升的新形势下,开展商标电子申请具有十分重要的意义。”中国政法大学知识产权法
发布时间:2019.09.05 -
商标共存协议判定思路探悉
商标共存协议一直是商标实务中比较有争议性的问题,在有些案件中,基于商标共存协议,商标最终被准许共存。但在有的案件中,即使双方提交了共存协议,商标共存最终却未被准许。审查标准的不明确,给商标所有人带来了不小的困扰。本案尝试解决一个问题,即:商标共存协议的接受与否是否有标准?如果有,影响该标准的具体因素是什么?期待本文的写作可以起到抛砖引玉的作用,为业界对商标共存协议问题达成共识起到一定作用,使商标
发布时间:2019.06.26 -
维特根公司商标申请驳回复审行政纠纷案二审判决书
经过 上诉人维特根有限公司(简称维特根公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院(简称北京知识产权法院)(2018)京73行初3416号行政判决,向本院提起上诉。本院于2019年2月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明 北京知识产权法院审理查明: 一、诉争商标 1.申请人:维特根公司。 2.申请号:G1214087。 3.申请日
发布时间:2019.08.19 -
商标“撤三”如何“打七寸”?
近年来,随着我国商标申请量的高速增长和有效注册商标量的日渐增多,基于在先权利的商标驳回率也在不断攀升,对注册已满3年的在先商标提起连续3年不使用撤销申请(下称“撤三”)已成为一种常规的扫除障碍的手段。如何才能快、准、狠地撤销在先商标,成为申请人最为关心的问题之一。 在商标审查阶段,因申请人没有机会对被申请人提交的证据进行质证,商标审查部门对商标撤销中的证据审查就显得尤为重要。在申请人提起“撤三
发布时间:2020.01.13 -
当“LV”遇见“LV”
近日北京知识产权法院开庭审理了涉及“LV”的商标无效宣告请求纠纷案。 L公司申请注册了“”商标(简称诉争商标),指定使用在钱包、背包等商品上,路易威登马利蒂(第三人)系“”商标(简称引证商标)的权利人,主张诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 原商标评审委员会认为,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,故对诉争商标予以无效宣告。原告L公司不服诉至北京知产
发布时间:2019.05.30 -
第十一届中国国际商标品牌节即将开幕
7月5日至8日,第十一届中国国际商标品牌节将在银川市举行。据悉,该届中国国际商标品牌节由中华商标协会、银川市人民政府及宁夏回族自治区商务厅、市场监督管理厅、博览局共同主办,以“加强商标品牌?;?共建创新发展之路”为主题,围绕国家知识产权战略及商标品牌战略实施,旨在共同促进我国企业商标品牌创新、?;?、运用水平的提高。 据悉,该届中国国际商标品牌节期间,将举办商标典型案例评析论坛、市区域品牌经济发展
发布时间:2019.07.01