立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
名人姓名遭遇商标抢注屡见不鲜，是事先主动布局还是事后被动维权
俗话说“人红是非多”，近日，网络红人papi酱便遭遇了一桩商标烦心事--papi酱授权其关联企业在自媒体运营的核心项目及相关商品或服务上，申请注册“papi酱”商标被驳回，其关联企业展开权属追索却未能如愿。与此同时，“papi酱”相关商标在网上被公开拍卖，有人甚至开出了100万元的价格公然叫卖“PAPI 酱”商标。 “近年来，名人姓名遭遇商标抢注的现象屡见不鲜。‘papi酱’商标注册被驳及遭遇
发布时间：2017.12.15 -
国知局负责人答《商标侵权判断标准》21问
日前，国家知识产权局公布了《商标侵权判断标准》（下称《标准》）。国家知识产权局知识产权?；に靖涸鹑司陀泄厍榭龌卮鹆松缁峁刈⒌?1个问题。 问： 《标准》制定的必要性和意义是什么？ 答：按照《深化党和国家机构改革方案》要求及《国家知识产权局职能配置、内设机构和人员编制规定》，新组建的国家知识产权局负责对商标专利执法工作进行业务指导，具体承担制定并指导实施商标权、专利权确权和侵权判断标准等职责。商标
发布时间：2020.06.19 -
《商标侵权判断标准》，规范了什么？
在这里，笔者抛砖引玉，对《商标侵权判断标准》（下称“《判断标准》”）提出一些不成熟的分析和解读，以便大家更好的理解和适用。 从整体框架看，《判断标准》一共可以划分为以下几个部分： （一）商标侵权判断的细则 顾名思义，《判断标准》最核心的主体部分就是对于商标侵权判断的细则，这部分也是篇幅最多的部分。《商标侵权判断标准》对商标侵权的判断分为四个层次：商标使用、同一种或类似商品、相同或近似商标、混淆
发布时间：2020.07.15 -
有一种追悔莫及叫商标通用名称化
一、什么是商标通用名称化 商标作为识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的显著标志，其重要特征之一就是显著性。随着商标权利人的持续使用和宣传，商标会逐渐为消费者广泛知晓，从而获得较高的美誉度，这是每个经营者努力的方向，但当一件拥有极高知名度的商标长期普遍被消费者代指冠以该商标的一类商品或服务时，该商标的显著性就会逐渐淡化，演变为通用名称，从而进入公用领域无法为商标权利人专有使用。因此，商标
发布时间：2020.06.16 -
从实务角度出发论声音商标的显著性要求
声音商标，按照《商标审查审理标准》规定，是指由用以区别商品或服务来源的声音本身构成的商标，包括例如乐曲的由音乐性质的声音、例如物品撞击声的非音乐性质的声音、由音乐性质与非音乐性质兼有的声音。 提起声音商标，不少人都会想起非智能机时代的诺基亚开机声、米高梅的狮吼声以及腾讯QQ的“滴滴”声，爆火的“口红一哥”李佳琦也在利用上海妆佳电子商务有限公司尝试申请声音商标。但是想成功注册声音商标，却不是
发布时间：2020.07.24 -
驳回复审案件中是否应考虑商标的知名度？
在商标驳回复审案件中，进行商标近似判定时是否应考虑商标的知名度？围绕第29997100号“小爱同学”商标（下称诉争商标）展开的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 北京市高级人民法院指出，商标申请驳回复审案件为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对涉案商标相关情况进行充分举证
发布时间：2020.11.12 -
腾讯视频商标侵权案一审胜诉，获赔5000万
近日，深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司等与隆耀（天津）电子商务有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布。 判决书显示，3家腾讯系公司诉称，被告未经许可，在其经营的“链上小镇”App的在线视频播放服务中使用与原告注册商标相同或近似的标识；被告实施的被诉侵权行为造成“腾讯视频”相关商标的混淆误认、腾讯视频App的用户流失、经济损失等损害，给原告造成巨大损害并产生不良影响。 经
发布时间：2021.05.06 -
《商标侵权判断标准》的三大亮点
作者 | 沈涛 江苏省宜兴市市场监督管理局（知识产权局） 近日，《商标侵权判断标准》（下称《标准》）由国家知识产权局正式发布并实施，这是国家知识产权局经过充分调研、论证、修改后首次出台关于商标侵权方面的执法标准，《标准》坚持加强商标?；ぴ?，立足执法实践需求，解决现实执法疑难，对于商标侵权案件的办理具有十分重要的指导意义。这里笔者简要解读《标准》中具有创新意义的三个亮点。 明确了商标侵权判断的
发布时间：2020.07.21 -
“CARLI”商标引发商标权撤销纠纷
原标题：未改变商标显著特征的使用能否当然视为商标的使用？ 在注册商标连续3年不使用撤销案件中，未改变商标显著特征的使用能否当然视为商标的使用？在第686918号“CARLI及图”商标（下称诉争商标，见图1）引发的商标权撤销纠纷案中，来自爱尔兰与中国的企业就诉争商标是否进行了真实、有效的使用展开辩论。日前，北京市高级人民法院作出的判决就上述问题给出了答案。 北京市高级人民法院认为，在案证据仅涉及
发布时间：2020.08.04 -
《商标侵权判断标准》的五大亮点
近日，国家知识产权局印发了《商标侵权判断标准》（下称《标准》）。 多年之前，国家商标主管机关曾出台过若干商标行政执法的指导文件，但是随着社会经济技术的发展，商标侵权形式日趋多样化、复杂化，为解决基层一线执法实践中面临的新情况、新问题，亟需制定一套更加系统和清晰、更有操作性和指导性的行政执法判断标准，进一步提升商标行政执法?；に健?《标准》共三十八条，涉及商标的使用、同一种商品、类似商品、相同
发布时间：2020.08.17
