立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
新加坡推出新应用加速商标注册程序
近期，新加坡宣布推出了全球首款用于商标注册的手机应用程序“IPOS Go”，对商标注册的方式进行了改革。该手机应用程序由新加坡知识产权局（IPOS）开发，将允许商标申请人通过手机设备提交商标注册申请以在该国寻求商标?；?。 据了解，“IPOS Go”的界面简洁明了，可为用户带来流畅的申请体验，从而使申请人更加方便、快捷地提交商标注册申请。申请者通过该手机应用程序提交商标注册申请的时间可从以前平均
发布时间：2019.09.11 -
澳知识产权局发布商标审查延迟通知
商标申请数量大量增加导致澳大利亚知识产权局（IP Australia）对商标申请的审查延迟。 在2019年7月4日发布的公告中，澳大利亚知识产权局称：“我们感谢您的耐心和理解，我们将尽力降低审查延迟对客户的影响?！?根据澳大利亚知识产权局的服务承诺，85%的商标申请将在该局收到申请后的13周内得到审核并收到报告。 澳大利亚知识产权局重申，目前的延迟不会改变任何授予权利生效的日期，因为这些权利的
发布时间：2019.07.15 -
“奇虎360”撤诉，“留学360”5000万财产解除冻结
长达一年的“奇虎360”起诉“留学360”商标侵权一案近日尘埃落定。最终，双方达成和解，奇虎360向上海知识产权法院提出撤诉申请。同时，上海知识产权法院解除留学360银行存款人民币5000万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。 “奇虎360”和“留学360” 去年7月，北京奇虎科技有限公司将上海叁陆零教育投资有限公司及其母公司北京立思辰科技股份有限公司诉至上海知识产权法院，认为二者侵犯了其商标
发布时间：2019.07.22 -
单位名称申请注册商标为何遭驳回？
【案情简介】 诉争商标系第20893799号“吉林大学珠海学院ZHUHAICOLLEGEOFJILINUNIVERSITY”商标，由吉林大学珠海学院（下称珠海学院）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）提出注册申请，指定使用在第41类教学、实际培训等服务上。商标局根据商标法第十一条第一款第（三）项的规定，驳回诉争商标的注册申请。珠海学院不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标
发布时间：2019.08.08 -
从美国Iancu v.Brunbtti案看“不良影响”商标的认定
2019年6月24日，美国联邦最高法院明确宣布《兰哈姆法》（Lanham Act）中限制“不道德”或“恶俗性”商标注册这一规定违宪，因为该条款违反了美国宪法对于言论自由的保障?！独脊贩ā肥凳┒嗄?，联邦最高人民法院为何在Iancu v.Brunbtti案中认定第1052条a款第二项违宪？相比之下，我国商标法的“不良影响”条款的适用范围是否过于宽泛？ 国外相关案例借鉴 Iancu
发布时间：2019.08.22 -
光线传媒一月内申请近2000“哪吒”商标，律师:或违反商标法
截至9月2日，《哪吒之魔童降世》（下称《哪吒》）票房一路高歌猛进突破47亿，超越《流浪地球》的46亿成为国内票房排名第二的电影。而在这背后，其出品方光线传媒（300251.SZ）在不到一个月时间内申请了近2000个商标注册，商标内容基本与电影《哪吒》相关。 业内担忧光线传媒此举或涉嫌违反《商标法》，毕竟“哪吒”作为公众耳熟能详的传统神话人物，能否成为商标被注册也引发争议。 大多数人甚至出品方光
发布时间：2019.09.04 -
“爬山糙”商标引纠纷
原标题：如何判断某一标志是否属于商品的通用名称？ 提及山西省长治市沁县的特产沁州黄小米，很多人并不陌生。沁县爬山糙小米开发有限公司（下称爬山糙公司）欲将“爬山糙”作为商标注册使用在米、谷类制品等商品上，因被认为系小米的通用名称且缺乏显著特征而遭遇驳回。随后，爬山糙公司展开了一场权属追索。 近日，北京市高级人民法院作出判决，认为并无在案证据证明“爬山糙”属于小米的通用名称，第22812400号
发布时间：2019.09.03 -
倡导诚信原则规制恶意注册
透明、完善的信用体系是市场经济稳定发展的重要基础，诚实信用也是建立完善、有效的产权制度必须遵循的基本原则。我国现行商标法及第四次修正的商标法中，均体现了在商标领域通过对诚信条款的设置达到逐步遏制恶意行为的态势。 第一，法律规定中对诚信原则的设置。 由于商标领域违反诚实信用原则的现象时有发生，我国现行商标法增加了有关诚信原则的规定，即第七条规定的“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”，同时
发布时间：2019.08.07 -
从“轻管家”商标案看商标在先使用问题
因注册商标“轻管家”商标专用权被侵害，苏州平行世界网络科技有限公司（以下简称苏州平行世界公司）将北京小马飞捷网络科技有限公司（以下简称北京小马飞捷公司）诉至法院，北京市西城区人民法院对此案作出一审判决，认定北京小马飞捷公司构成商标侵权，判令其停止侵权，赔偿原告经济损失及合理开支共计7万元。 原告：官网、手机APP等突出使用“轻管家”， 侵害注册商标专用权 原告苏州平行世界公司诉称：2015年9月
发布时间：2019.08.16 -
漫谈惩罚性赔偿中“恶意”要件的认定
自2013年修改的商标法新增惩罚性赔偿制度以来，我国部分法院作出适用惩罚性赔偿制度的判决，对于打击商标恶意侵权行为无疑产生了较大的震慑作用。但不可否认的是，此类案件还是较为少见，以至于每当此类案件出现时，相关法院及媒体都会当作典型案例来进行宣传，公众对“惩罚性赔偿”的新闻也依然表现出较高关注。 笔者认为，惩罚性赔偿之所以在司法实务中比较少见，主要难点有二：一是作为加倍计算的基数“权利人损失
发布时间：2019.09.30
