立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“方大同”商标姓名权案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2018）京行终247号 上诉人（原审原告）康*喜，男，汉族，*年*月*日出生，住河南省商水县。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人赵*，主任。 委托代理人戴*，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人方*同，男，*年*月*日出生，住所地香港特别行政区。 上诉人康*喜因商标
发布时间：2018.06.11 -
杭州日升机电有限公司与上海新日升传动科技股份有限公司、上海日升进出口有限公司侵害商标权纠纷案
【裁判要旨】 商标的功能在于区分商品或服务的来源，判断被诉侵权标识是在商品上使用还是在服务上使用，应当根据该标识指向的是商品来源还是服务来源来确定，不能因为被诉侵权标识的使用涉及注册商标核准使用的商品即作出在同一种商品上使用与相同商标的判断，而应当综合具体案情考虑使用被控侵权标识所涉商品是该标识直接指向的对象还是服务性使用该标识的载体。如果被诉侵权标识与涉案注册商标分别使用于服务上和商品上，不能
发布时间：2018.04.09 -
内蒙古：决定废止「著名商标认定和保护」
内蒙古自治区人民政府令 第231号 《内蒙古自治区人民政府关于废止<内蒙古自治区著名商标认定和?；ぐ旆?的决定》已经2018年5月11日自治区人民政府2018年第5次常务会议审议通过，现予公布，自公布之日起生效。 自治区主席 布小林 2018年6月1日 内蒙古自治区人民政府关于废止《内蒙古自治区著名商标认定和?；ぐ旆ā返木龆?为依法推进简政放权、放管结合、优化服务改革，经2018年5月11日
发布时间：2018.06.26 -
22年来英国商标申请量激增
根据7月13日发布的《1995年至2017年英国知识产权局（UKIPO）行业动态报告》，2017年，UKIPO收到的商标申请数量为176500件，大约是1995年（59053件）的3倍。 这一增长主要由英国居民推动。21世纪初，非英国居民递交的商标申请数量大幅下跌。UKIPO表示，这可能与向欧盟知识产权局（EUIPO）递交的商标申请数量增加有关。 之后，来自非英国居民的申请数量保持相对稳定，尽管
发布时间：2018.07.19 -
商标权无效宣告请求行政纠纷行政判决书
北京知识产权法院 行政判决书 （2016）京73行初2175号 当事人信息 原告广州海呐百村饮食管理服务有限公司。 法定代表人李敏毅，总经理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人赵刚，主任。 委托代理人刘海波，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人李健强。 审理经过 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以第4820151号“大塘烧鹅”商标
发布时间：2018.08.31 -
华润超市侵害商标权纠纷案再审民事判决书
公司）因与被申请人宝玑贸易（上海）有限公司（以下简称宝玑公司）、一审被告华润万家生活超市（浙江）有限公司（以下简称华润超市）侵害商标权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终8294号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月22日作出（2018）浙民申346号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人远怡公司的委托诉讼代理人陈思、屈斌超，被申请人
发布时间：2018.09.29 -
商业标识类侵权案件行为保全的审查要件
作者：张棉 杭州知识产权法庭 裁判要旨 禁令作为一种严厉的提前介入的临时性救济措施，对双方当事人的利益都有着重大影响，因此要遵循积极审慎的原则。在侵害商标权及不正当竞争纠纷案件中适用禁令，需要对申请人所主张权利商标的显著性和知名度、被申请人的主观意图以及被诉侵权行为是否会对申请人的合法权益造成难以弥补的损害等方面进行重点审查。在确有必要的情况下，法院不仅可以责令被申请人停止使用涉嫌侵权的企业名称
发布时间：2018.07.18 -
“牛栏山二锅头”与“牛二”商标之争见分晓
一方为将“牛栏山”牌二锅头作为主要产品的老字号企业，一方为受让取得“牛二”商标的投资顾问公司。针对“牛二”俩字，双方展开了一场近10年的商标拉锯战。 记者了解到，北京市高级人民法院于2018年7月9日作出判决，终审驳回了四川五纵投资顾问有限公司（下称五纵公司）的上诉，商标评审委员会（下称商评委）对第7426179号“牛二”商标（下称诉争商标）予以维持的裁定最终被撤销，且需针对
发布时间：2018.07.31 -
“徐福记”与“黄福记”上演竞“标”之战
“徐福记”和“黄福记”，他们一方为从广东起家的知名糖果品牌，一方是广东本土的食品企业，双方在糖果、糕点市场上不期而遇，并围绕“黄福记”三字产生了一场商标纠葛。 历时3年，双方纠纷有了新的进展。近日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回商标评审委员会（下称商评委）上诉，商评委对第8138766号“黄福记”商标（下称诉争商标）予以维持的裁定最终被撤销，并需重新作出裁定。 一字之差招致商标纷争 据了解
发布时间：2018.08.20 -
“收钱吧”商标为何注册不成功？？？
商标注册是一项很有学问的事情，我们都知道商标的作用是区分服务和商品来源，如果商标没有显著性，是很容易被商标局驳回的，比如下面这家科技公司就做了错误的决定。 上海喔噻互联网科技有限公司，推出了一款中小型商户专业移动支付付款工具，取名为“收钱吧”，目前已经有不少的商标用户，但是商标却迟迟注册不成功，原来这家公司将“收钱吧”作为商标申请注册使用在金融类服务上，先后被商标局及商标评审委员会驳回了注册申请
发布时间：2018.07.16
