广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“TATA”商标侵权纠纷案二审改判，恶意抢注行为终被制裁

企业诉请认定“搜索关键词类”商标侵权，法院判决“蹭流量方”不构成侵权！

随着数字营销成为企业获客的重要手段，搜索引擎的“智能匹配”“广泛匹配”等功能成为各商家投放广告的新一轮阵地。 然而，数字营销高效便捷特征的同时，也成为商标侵权行为滋生的温床。“搜索关键词类”商标侵权行为便是其中一种常见的侵权方式。 近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结了一起“搜索关键词类”商标侵权案件，法院认定被诉行为不构成商标侵权，依法驳回原告全部诉讼请求。宣判后，双方均未提出上诉，判决已发

新兴行业知识产权?；ぶ小?em>商标法》第三十条的适用

一、基本案情 异议人：某智能技术（北京）有限公司 被异议人：无锡某科技有限公司 异议人主要理由：被异议商标与异议人在先注册商标构成了类似商品上的近似商标。异议人是百度在线网络技术（北京）有限公司的关联公司，其“APOLLO”系列品牌在自动驾驶、汽车智能化、智能交通等领域具有极高知名度，被异议人对异议人商标理应知晓，被异议商标的注册申请难谓巧合，具有明显的“傍名牌”“搭便车”的恶意。 异议人提供的

襄阳中院：恶意侵害"宝马"商标案——适用惩罚性赔偿的裁判标准

案情简介 某某公司系“宝马”“BMW”“BAOMA”“”“”等系列商标（以下统称涉案商标）的权利人，涉案商标分别注册在机动车辆、摩托车及其零件、车辆维修及维护服务上，其中部分商标先后被国家知识产权局等认定为驰名商标。2013年1月24日、2016年1月6日，司某某先后注册成立襄阳某某会所、襄阳某某会所立业路店，经营汽车装饰用品批零兼营、汽车美容服务。两家店铺在经营活动中广泛使用“宝马汇”“”等

隐性反向假冒商标侵权的司法认定

【裁判要旨】 反向假冒类商标侵权行为的构成要件包括三个方面：一是实施更换商标的行为，二是未经商标注册人同意，三是将更换商标后的产品投入市场。关于更换商标的行为，不仅包括去标后重新贴标的行为，还包括将去标改造的产品用于商业经营活动的行为。对于未经商标注册人同意，行为人未经许可对产品进行改造，且改造后的产品与原产品具有密切关联的，属于未经商标注册人同意的情形。关于投入市场的行为，不应局限于销售行为

“舟山带鱼”引发的诉讼

导读 “舟山带鱼”地理标志的权利人若起诉店铺经营者销售的带鱼并非产自舟山海域构成商标侵权，是否必须要先购买带鱼实物才算完成其举证证明责任呢？本案为这类案件的举证责任分配规则提供了有益的参考。 裁判要旨 审理涉地理标志的商标侵权纠纷案件，法院应结合案件具体情况合理分配双方的举证证明责任。原告未公证购买侵权商品实物，并不必然构成举证不利。若原告已初步举证被控商品信息与产地不符，则举证证明责任转移

“韦神”很忙，多个微博账号被封禁后又遇商标抢注？

发文称，为了?；のざ鹊母鋈巳ㄒ?，维持网络传播秩序的稳定，封禁了一批假冒韦东奕的账号。 假冒者的动机无非是博眼球、谋私利。在流量经济的驱使下，他们妄图借助韦东奕的知名度，快速获取大量粉丝关注，进而通过广告推广、直播带货等方式实现流量变现。这种行为不仅是对韦东奕的不尊重，更是对广大网友的欺骗，破坏了网络生态的健康发展。 在“韦神热”中，商标抢注现象同样引人注目。有两家公司试图将“韦东奕”注册为商标

“小米”驰名商标获跨类?；?，被告混淆使用标识及语音指令构成侵权

案情简介 小米科技有限责任公司第8228211号“小米”注册商标具有较高知名度，其小米品牌智能产品语音唤醒词“小爱同学”自2017年诞生以来，被内置搭载在众多电器产品中。蒲某某、沐乐科技公司在淘宝店铺名称、商品标题、商品品牌、关键词搜索中使用“小米淼”“小米官”“小米”标识，同时在产品中使用“xiaoaixiaoai”语音唤醒。小米公司起诉至法院，最终法院生效判决认定，第8228211号“小米

“零成本”开网店？当心侵权！

动动手指一键复制电商平台商品信息，批量“上货”到个人网店中，这样“零成本”“无货源”的开店方式可行吗？ 案情简介 A公司是国内知名家用纺织品企业，拥有多个注册商标。2025年年初，A公司发现某网店主页售卖的两款家纺产品，链接名称和展示图中均使用A公司的注册商标，A公司遂以该网店未经许可擅自使用其商标为由，将网店注册经营者吴某诉至法院，要求其停止侵权，并赔偿A公司经济损失及维权合理支出共计5万元

美国专利商标局网上专利检索

http://patft.uspto.gov/