-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
攀附“乐高”招加盟,法院:恶意侵权!适用惩罚性赔偿
乐高,作为知名品牌,其衍生的培训课程深受家长青睐。然而巨大的品牌价值和市场号召力,也让一些教育机构动起了“歪脑筋”。近日,上海市青浦区人民法院(以下简称青浦区人民法院)审结了一起侵害商标权纠纷案。 案情回顾 乐高博士有限公司在中国境内依法享有“乐高”“乐高教育”“LEGO”“LEGO EDUCATION”等注册在第41类教育服务类别的商标专用权,这些商标在全球范围内持续大量使用,享有极高的市场
发布时间:2025.09.05 -
国知局发布《商标注册申请快速审查办法》全文
发布时间:2025.07.23 -
抢注境外商标进行“碰瓷维权”?法院:驳回全部诉讼请求!
一些境外的美术作品、商业标识在国内或许不算知名,在境外却是赫赫有名。有心之人便在国内恶意抢注这类境外商标并开展“碰瓷式维权”,如此投机行为不能受到法律的?;ぁ?基本案情 经国家知识产权局核准,龚某某于2022年6月注册取得第61232824号“”和第61251556号“”商标专用权,核定于第16类包装纸、纸箱、纸制包装盒、包装用纸袋、纸制或塑料制垃圾袋等商品。 2023年5月,南沙海关进行出口
发布时间:2025.11.13 -
公牛vs公牛王不正当竞争纠纷 再审判决书
裁判摘要: 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某?!背勖?em>商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成立于2008年1月18日,经营范围包括电力器具、配电开关控制设备、电线、电缆、五金工具等。某牛王(山东)科技发展有限公司(以下简称某牛王公司)成立于2020年1月20日,经营范围包含家用电器、五金等,并在2020年至2022年期间均向
发布时间:2025.09.09 -
冒充乐高乐园官方制售门票,上海法院发出针对知识产权侵权的诉前行为禁令
上海乐高乐园度假区(以下简称上海乐高乐园)作为全球开园规模最大的乐高主题乐园,凭借其特色迅速成为亲子家庭出游的热门之选。然而,这份高人气的背后,却有不法分子借机冒充上海乐高乐园官方制售门票,误导消费者。 近日,上海市金山区人民法院(以下简称金山区人民法院)受理了一起侵犯乐高知识产权的诉前行为禁令案件。 案情回顾 申请人乐高控股有限公司(以下简称乐高公司)称,其系、、、、商标的权利人。申请人
发布时间:2025.11.18 -
复杂图形能否注册为商标?
在商标申请实践中,部分经营主体为追求视觉独特性,采用要素繁多、结构复杂的图形标志申请注册,但审查结论往往并不理想。问题的关键在于该图形标志常难以承担商标的基本功能,即难以使相关公众识别并区分商品或服务来源。 商标作为区分商品或服务来源的标志,其核心功能在于“便于识别”,这一属性决定了商标设计与注册审查的基本逻辑。我国现行商标法第九条规定申请注册的商标应当具有显著性、便于识别。显著性的制度目的,是
发布时间:2026.04.14 -
涉“同仁堂”商标惩罚性赔偿案
案情简介 某集团公司诉称:某集团公司为“同仁堂”系列商标的持有人,在医疗诊所等类别上注册了相关商标,某集团公司依法享有相关注册商标专用权。“同仁堂”曾被商务部认证为“中华老字号”,在消费者中享有极高的知名度和美誉度。某集团公司发现,某按摩店在其经营的推拿院中,突出使用“北京同仁堂出品”“同仁堂”字样以及“同仁堂”图文标识,并且在网络平台中使用“同仁堂”字样以及“同仁堂”图文标识对其店铺进行宣传
发布时间:2026.05.20 -
广州某公司vs美的集团商标权无效宣告纠纷 二审判决书
裁判摘要 本案系广州某公司针对诉争商标“华凌HUALING”(第11类燃气炉等商品)提起的无效宣告请求行政纠纷。诉争商标由中山市某家居日用制品公司于2015年申请注册,初审公告后美的集团以其为“华凌”品牌权利人提出异议,商标局决定不予核准注册;后在不予注册复审期间,美的集团合法受让该商标并于2022年获准注册。 广州某公司以原申请人“一贯抄袭知名商标”为由,请求国知局宣告诉争商标无效。国知局
发布时间:2025.09.08 -
走进上海商标审查协作中心!
念好“当家经” 细耕“责任田”——访上海商标审查协作中心主任林海涵 “2018年,上海商标审查协作中心(下称上海中心)的119名一线审查员又快又好地完成了120余万件商标注册申请的审查,今年我们希望把‘又快又好’变为‘又好又快’。”上海中心主任林海涵的一番话,是对上海中心恪守把好专业化质量关口、对标现代化管理模式、建设国际化一流中心的生动诠释。 林海涵告诉记者,上海中心以提高商标审查质量和效率
发布时间:2019.01.15 -
结合商标授权确权案件热点焦点问题,解析《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》
“商标授权确权行政案件不仅数量大,而且社会关注度高,涉及我国商标法众多条文,如何统一法律适用标准对于维护良好的商标法治环境意义重大。最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(下称《规定》)对商标授权确权行政案件所涉及的实体和程序问题进行了明确,是最高人民法院总结审判实践经验来完善法律适用标准的重要举措?!苯?,在华东政法大学举行的东方知识产权讲坛第217讲上,《规定》起草工作的
发布时间:2018.10.31




