
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
5000万二审开战 “红日”PK“红日E家”
今日,备受关注的知名厨卫品牌“红日”与“红日E家”商标侵权及不正当竞争案,二审在广东省高级人民法院进行了公开开庭审理。 “红日”一审获赔5000万 据悉,2019年初,广州知识产权法院针对该案作出一审判决,全额支持了原告广州市红日燃具有限公司(下称广州红日)的诉讼请求,被告广东睿尚电器股份有限公司(下称广东睿尚)等被告被判赔5000万元。 据广州红日介绍,其前身是广州市国营白云机电厂,后于
发布时间:2019.05.24 -
从欧盟司法解释看我国惩罚性损害赔偿制度
为贯彻落实党中央、国务院决策部署,适应经济社会发展形势,加强知识产权保护,进一步优化营商环境,解决实践中出现的突出问题,更有效地遏制商标恶意注册,加强商标专用权?;ちΧ龋哟蠖郧址?em>商标专用权行为惩罚力度,根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改〈中华人民共和国建筑法〉等八部法律的决定》,第四次修改的商标法中,将第六十三条第一款中的“一倍以上三倍以下”修改
发布时间:2019.06.13 -
“微博课堂” 侵权“微博”,终审判了
原标题:新浪为“微博”商标正名 因认为对方使用“微博课堂”作为网站名称侵犯了“微博”商标权,且构成不正当竞争,新浪网技术(中国)有限公司(下称新浪公司)和北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)共同将杭州天浪教育科技有限公司(下称天浪公司)和宁波甬浪网络科技有限公司(下称甬浪公司)诉至法院,索赔500万元。近日,北京知识产权法院就该案作出终审判决,认定“微博课堂”网站侵犯了“微博”商标
发布时间:2020.01.10 -
强化商标代理监管 共筑良好行业秩序
20世纪90年代,我国开始试点推行商标代理制度。2003年,我国取消了“商标代理组织审批”和“商标代理人资格核准”两项行政审批之后,商标代理行业发展迅速,商标代理机构数量呈现井喷式增长。根据国家知识产权局官网数据显示,截至7月25日,完成备案的商标代理机构共4.2万余家(包含律师事务所9500余家)。 目前,我国已基本形成统一、开放、竞争充分的商标代理体系,为我国商标事业发展作出了积极贡献。7月
发布时间:2019.07.30 -
微信朋友圈发布标有商标的商品图片是否属于商业性使用?
在微信朋友圈中发布使用注册商标的商品图片,是否属于对注册商标的商业性使用?针对这一问题,日前,在围绕第1046939号“SK及图”商标(下称诉争商标)展开的商标权撤销复审行政纠纷一案中,北京市高级人民法院作出的判决给出了答案。 根据北京市高级人民法院作出的判决显示,法院认为在无其他证据佐证的情况下,在微信朋友圈中发布使用诉争商标的商品图片不宜认定为对诉争商标的商业性使用。 中国商标网显示,诉争
发布时间:2020.01.19 -
快手起诉抖音索赔500万,涉嫌商标侵权和不正当竞争
正常使用。 快手公司认为,抖音将“快手”设置为付费关键词的行为,利用了其公司在春节期间斥巨资推广运营产品的契机以及“快手”商标知名度,对自身产品进行推广宣传,且因双方产品功能高度相似,相关网络用户本欲通过搜索“快手”搜索相关产品,但搜索结果却被链接到“抖音”所运营的产品,因此使得快手公司提供的产品与其注册商标之间的特定联系被削弱,从而实质上损害了快手公司获取的商标专用权,因此构成商标侵权。 此外,被告
发布时间:2020.05.13 -
欺诈毁灭一切——浅谈诚实信用原则在知识产权司法实践中的适用
、法规对“诚实信用原则”的适用进行了明确的规定。例如,《商标法》第七条明确“申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则”?!斗床徽本赫ā返诙趺魅贰熬咴谏疃?,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德”??杉?,诚实信用原则在知识产权领域同样举足轻重。因此,正确理解诚实信用原则,并考察其在知识产权司法实践中的具体适用,必将有助于指导我们的日常实践工作。本文据此出发,通过
发布时间:2020.03.06 -
阿胶包装“撞脸”,权利人终胜诉
被抄袭或模仿时,也要及时通过法律手段进行维权,聘请专业的律师制定周密的维权策略。 包装引发诉讼 东阿阿胶公司成立于1994年,其商标“东阿牌”被认定为“中华老字号”,“东阿阿胶”及“东阿”组合商标被认定为驰名商标。2010年7月22日,东阿阿胶公司就“包装盒(阿胶)”提出外观设计专利申请,并于2011年1月19日获得授权(专利号:ZL201030254183.2)。东阿阿胶公司发现,祝强大药房销售
发布时间:2020.04.10 -
“久久丫”诉“久久鸭”侵权,你吃的是正品鸭货吗?
因认为“久久丫”商标被擅用,浙江顶誉食品有限公司分别将北京凯鑫悦来餐饮管理有限公司、北京雷泽吾熟食店、北京华江新业餐饮管理有限公司、隆尧县康庄路玲玲久久鸭食品门市、邯郸市永年区城区安伟鸭脖店以及北京三快科技有限公司诉至法院,要求上述被告公司停止侵权、停止在提供服务或对外宣传时使用被诉商标、分别要求赔偿经济损失及合理开支5万元至8万元不等。日前,海淀法院受理了该五起案件。 原告顶誉公司称,久久丫
发布时间:2020.05.12 -
安德玛最高法终审胜诉,国产品牌“仿用”被判赔200万
时隔三年,最高法终审判决,安德玛获胜 近日,继New Balance告赢NEW·BARLUN后,又一知名运动名牌安德玛(Under Armour)在中国维权成功。 最高人民法院对福建省廷飞龙体育用品有限公司(以下简称“廷飞龙公司”)旗下体育品牌安可玛?。║ncle Martian)侵害安德玛商标权及不正当竞争案作出最终判决,认定廷飞龙公司构成不正当竞争,驳回其上诉请求,维持一审判决,要求廷飞龙
发布时间:2020.07.24