
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
第54053085 号“唐妞”商标异议案
基本案情 异议人:陕西历史博物馆(陕西省文物交流中心) 被异议人:河南某电视台 被异议商标: 指定使用商品: 第11 类“灯泡;乙炔灯;炉用结构框架;冷藏柜;通风罩;蓄热器;消防栓;蒸汽浴装置;卫生间用消毒剂分配器;电暖脚套?!?异议人主要理由: 1. 被异议商标“唐妞”与异议人在先注册和使用的商标“唐妞”系近似商标; 2.“唐妞”品牌为异议人首推并且迅速闻名全国的文化创意产业品牌,被异议商标与
发布时间:2023.10.11 -
“莱迩”商标无效宣告案
一、基本案情 争议商标: 第48720058号“莱迩”商标(下称争议商标)由被申请人郝磊于2020年8月6日提出注册申请,于2021年6月28日获准注册,核定使用在第43类“酒店住宿服务;托儿所服务;养老院”等服务上。 上海莱迩酒店管理有限公司(下称申请人)对争议商标提出无效宣告请求,其申请的主要理由为:申请人成立于2020年5月12日,主营酒店管理。被申请人曾为申请人员工,其明知申请人
发布时间:2023.11.24 -
第三方销售二手商品是否构成商标权人的真实使用
2023年8月29日,欧盟知识产权局第五上诉委员会在“TESTAROSSA”商标撤销案中,指出第三方销售二手商品不构成商标权人的真实使用,商标声誉本身的持续也不能等同于商标的使用。 法拉利公司是国际注册指定欧盟的文字商标“TESTAROSSA”的所有人,该商标注册使用于第12类和第28类的多种商品。2015年,法拉利公司引证该商标对他人商标提起异议时,被对方以不使用为由提起撤销。 法拉利公司举证
发布时间:2023.11.24 -
地名商标“其他含义”的司法认定
要旨 《商标法》第十条第二款中的“其他含义”,包括地名本身及含有地名的商标整体具有除地名之外的另一种固定含义,和经过使用已经被公众认知获得第二含义的情形。对地名商标的认定应遵循整体认定原则,判断该商标是否具有显著特征,是否足以使公众将其作为区别商品或服务来源的标志加以识别。 一、案情 第59389642号“阿里灵杰”商标(下称诉争商标)由阿里巴巴新加坡控股有限公司(下称阿里巴巴公司)于2021年
发布时间:2023.12.13 -
关于审慎适用绝对条款宣告使用多年的商标无效的思考
近年来,由于恶意注册和囤积商标的现象愈演愈烈,商标行政和司法政策调动一切法律工具进行重点打击。面对形式多变、隐蔽而又巧妙的抢注和囤积行为,一直以来法律工具都显得有些供给不足。 《商标法》第10条第1款第8项的“不良影响条款”[1]曾经被作为工具使用,后来,实践中也存在利用《商标法》第7条诚实信用一般条款打击恶意注册的情况。但《商标法》第7条毕竟为一般条款,其基本精神已经体现在《商标法》的具体条款
发布时间:2023.12.28 -
含“中国”商标的准与驳
依据我国《商标法》第十条第一款第(一)项的相关规定,同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的,以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不得作为商标使用。 《商标审查审理指南(2021)》对“国家名称”作了详细解释?!肮颐啤卑ㄈ?、简称和缩写,我国国家名称的中文全称是“中华人民共和国”,简称为“中国
发布时间:2023.12.01 -
“大福来”商标无效宣告请求行政纠纷案
一审案号:(2020)京73行初5876号 二审案号:(2022)京行终5980号 裁判要旨 《驰名商标认定和?;す娑ā凡⒎侨嗣穹ㄔ喝隙ǔ勖?em>商标应予援引的规范依据 ;即便人民法院参照该规定中的相关条款,对相关商标是否达到驰名程度进行审查,根据该规定第十九条第二款,亦非应满足全部要件才可认定某一商标构成驰名商标,具体案件中需结合案件事实和证据情况进行认定。 案情介绍 上诉人(原审原告):沈阳市
发布时间:2023.08.24 -
第31838676 号“HUSER”商标无效宣告案
引言 《商标法》第十五条第二款规定,“就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该他人提出异议的,不予注册?!惫赜谌绾伟盐崭每钏浮疤囟ü叵怠薄霸谙仁褂谩焙欠段?,本文结合第31838676 号“HUSER”商标无效宣告案进行分析阐释。 01 基本案情 争议商标: 第
发布时间:2023.09.20 -
第36089128 号“PETIT BATEAU”商标无效宣告案
基本案情 申请人:贝蒂巴特 被申请人:上海欧允国际贸易有限公司 争议商标: (一)申请人理由 争议商标与申请人在先申请注册的第15502805号“PETIT BATEAU”商标、第1281084 号“PETITBATEAU”商标、第G877079 号“PETIT BATEAU及图”商标(下称引证商标一、二、三)构成使用在类似商品上的近似商标。申请人的引证商标经过长期使用和宣传,已为相关公众所熟知
发布时间:2023.10.19 -
雀巢vs皮爷胶囊咖啡商标之争达成和解
雀巢 vs Peet's 据外媒10月17日报导,雀巢(Nespresso)和咖啡连锁店Peet's Coffee向曼哈顿联邦法院表示,他们已同意解决Nespresso关于Peet's咖啡包装的商标诉讼,Nespresso声称这会导致消费者对其争议的咖啡胶囊产生混淆。 起诉书首页 涉及争端物品 Nespresso和Peet’s要求法院驳回此案,这意味着该案不能重新提起诉讼。他们在八月份的一封
发布时间:2023.10.19