
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“禧茶”侵权“喜茶”,商标碰瓷何解?
近日,福州中院审理了一起商标侵权纠纷,让我们一起来看看法院如何对商标近似性、商品和服务类似性、商标地域性作出判断。 案例详情 深圳A公司于2016年推出“喜茶HEYTEA”品牌,2016年、2017年先后在中国内地获得“”“”注册商标,截止2022年初,已在全球近70个城市开设约800家门店,通过官网、“HEYTEA喜茶”微信公众号、微博等以及各线上媒体对“喜茶”商标进行了持续且广泛的使用和推广
发布时间:2025.07.28 -
商标注销、撤销、无效宣告,这三种到底有什么不同
一、商标注销 商标注销是指商标局根据商标注册人本人、或者他人的申请,将注册商标注销或部分注销的法律程序。 商标的注销主要有以下三种方式: 1.商标注册人因为自身原因主动向商标局提出申请,可以全部注销,也可以注销部分商品服务项目。 2.原商标注册人已死亡或企业消亡终止一年以上的且未办理商标移转手续的,任何人可以向商标局申请将该商标注销。 3.注册商标有效期满未续展的,该商标予以注销。 二、商标撤销
发布时间:2018.01.25 -
浅谈经营者权利用尽下的商标指示性使用问题
随着互联网对传统市场经济的冲击,市场呈现多元化、智能化的发展趋势。在新经济形势下,经营者为了销售、推广产品,需要使用商标权利人的商标,本文从商标权利用尽下的商标指示性使用入手,浅谈经营活动中的商标正当使用与商标侵权边界问题,供大家参考。 相关判例 在具体判例中,法院对经营者使用商标权利人商标是否属于商标指示性使用、是否构成商标侵权的结论并不相同。 案例一 在联想(北京)有限公司诉顾清华侵害商标
发布时间:2019.02.20 -
制止商标代理机构“借壳抢注”行为 维护公平透明的商标注册秩序
一、基本案情 异议人:上海某图文广告有限公司、某科技(上海)有限公司 被异议人:深圳市某信息技术有限公司 被异议商标: 指定使用服务:第35类“组织商业或广告展览;计算机数据库信息系统化;为他人推销”等。 异议人主要理由:1.被异议人违反《商标法》第十九条第四款之规定。2.被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第三十一条。 异议人提交的主要证据:被异议人及其关联公司信息,异议共同申请人
发布时间:2025.08.13 -
销售商在产品介绍宣传中使用他人商标行为的认定
作者:范静波 上海知识产权法院 要 旨 销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权,应适用商标法第五十七条第(一)项或第(二)项进行判断,并无必要引入“许诺销售”概念对商标法第五十七条第(三)项进行扩张解释。销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权的前提是其销售的商品是否为“正品”,对此权利人应承担举证责任。 案 情 英特雷莫公司是第267687号“LEMO”商标和第
发布时间:2017.10.30 -
销售商在产品介绍宣传中使用他人商标行为的认定
作者:范静波 上海知识产权法院 要 旨 销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权,应适用商标法第五十七条第(一)项或第(二)项进行判断,并无必要引入“许诺销售”概念对商标法第五十七条第(三)项进行扩张解释。销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权的前提是其销售的商品是否为“正品”,对此权利人应承担举证责任。 案 情 英特雷莫公司是第267687号“LEMO”商标和第
发布时间:2017.10.30 -
国家知识产权局商标局对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定
原标题:陆续对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定——商标局从严从快打击非正常商标申请行为 据国家知识产权局商标局(下称商标局)消息,近日,依据我国现行商标法第四条等规定,商标局陆续对1.6万余件商标注册申请作出驳回决定,从严从快打击涉嫌囤积商标的非正常商标申请行为。 据了解,针对广州某贸易有限公司、广州某信息技术有限公司等部分企业不以使用为目的大量申请商标的不良现象引发社会关注一事
发布时间:2018.11.02 -
假冒服务商标犯罪中服务商标使用的认定
自假冒服务商标入刑以来,全国各地都在积极探索假冒服务商标犯罪认定的司法实践,[1] 然而现实中的认定效果却并不理想。多数司法机关对于如何认定假冒服务商标犯罪仍存有困惑,总体还处于互相观望的状态。假冒服务商标入刑两年以来,全国各地查处的假冒服务商标犯罪案件仅见两例。 理论上,服务商标与商品商标同为假冒注册商标罪的?;ざ韵螅κ艿酵攘Χ鹊男谭ū;?,但这并不意味着假冒服务商标犯罪与假冒商品商标犯罪的
发布时间:2023.07.31 -
含地名标志的显著性认定与媒体品牌保护
一、基本案情 申请人:北京某电视台 申请商标: 申请人主要理由:申请人北京某电视台(英文名称:Beijing Radio & Television Station,英文简称:BRTV),是北京委、市政府直属事业单位,是集广播电视、新媒体业态、影视艺术生产、文化市场开发及人才培养为一体的现代文化传媒机构,是首都“北京”对外宣传的窗口,代表了“北京”“北京市政府”的形象。北京某电视台在全国电视台排名
发布时间:2025.07.01 -
在先使用抗辩证据的综合审查判断
基本案情 思某公司主张权利的商标为其核心商标,经过持续推广使用,积累了较高知名度,在中国境内具有极高的市场占有率、行业地位;思某德公司侵犯了其的权利商标,应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任;思某德公司提交的证据不能证明该公司就“SCANTECH”构成在先使用并具有一定影响的商标,国知局已有5份生效裁决认定该被控侵权商标不构成在先使用并具有一定影响的商标,思某德公司在先使用的相关证据亦存在诸多
发布时间:2025.08.05