
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
俄罗斯的强制性知识产权纠纷诉前调解程序
情况下,以下情形也可能需要提交起诉书(statement of claim): ——主张被完全或部分驳回;或者 ——自发送诉前争端调解请求书之日起30天内未收到回应。 以商标未使用为由提起的商标无效宣告诉讼 如果利益相关方以未使用商标为由打算终止另一方的商标权,则必须遵守新的特别诉前纠纷调解程序。根据新的程序,利益相关方必须向商标所有人发送建议,以(1)申请放弃商标权;或(2)就此类权利的转让订立
发布时间:2017.09.20 -
BURBERRY维权成功,被告公司和实际控制人共同承担侵权责任
因生产、销售与世界奢侈品巨头博柏利公司(BURBERRY)的经典格纹商标相同或近似的产品,广东佛山路必达公司等被诉诸法院。该案历经一审、二审,最终,广东省高级人民法院终审认定被告公司和自然人共同侵权,赔偿博柏利公司损失300万元。判决后,广东法院在司法裁判中平等?;さ墓5?,受到国际知名品牌的高度赞誉,同时该案二审运用证据规则,认定自然人(侵权企业实际控制者)共同侵权,有效破解了知识产权案中的
发布时间:2017.11.28 -
宝马商标的演变之路
在过去的将近一个世纪的时间里,宝马商标一共只经历过了4次较明显的修改,每次修改的目的都一样,都是为了顺应那个时代公司的发展,而且每一次修改都为其赋予了更多的涵义。 1917年:宝马标志诞生 宝马公司的前身是当时位于德国慕尼黑的拉普飞机发动机制造公司(Rapp Motorenwerke aircraft engine manufacturing firm),这家成立于1913年的引擎厂主要生产
发布时间:2017.12.19 -
齐心协力 攻坚克难 商标局提前缩短商标审查周期
商标局深入贯彻落实李克强总理、王勇国务委员关于商标注册工作的重要批示精神,精心组织,缩短商标注册申请审查周期工作初见成效。截至2017年10月27日,提前2个月将商标审查周期由9个月缩短至8个月。具体工作如下: 一是高度重视,扎实组织落实。总局党组高度重视,先后两次召开党组会认真研究并对提高商标审查效率、压缩审查周期工作进行部署;商标局认真落实党组决定,多次召开局长办公会、局务会,对商标申请注册
发布时间:2017.11.15 -
“撞脸”中国服装品牌商标,苹果应用商店被起诉
据科技博客The Verge12月19日报道,近日,苹果应用商店因撞脸中国一家服装品牌Kon的品牌商标而被起诉。 据介绍,Kon这一品牌成立于2009年,该品牌商标是一个三角骨架,由三条骨干交错而成,其寓意来源于Sex Pistols的经典单曲《Anarchy In The UK》,象征着坚不可摧,充满力量。 此前,苹果应用商店的商标是由画笔、铅笔和尺子组成三角支架,但苹果公司于8月将商标改为
发布时间:2017.12.21 -
商标注册申请遭驳,展开权属追索未果
长期以来,围绕着“鳄鱼”图形和文字相关商标,香港鳄鱼恤公司(下称鳄鱼恤)、法国拉科斯特公司(下称拉科斯特)与卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)之间纷争不断。近日,在最新的一起商标纷争中,围绕着“CARTELO及鳄鱼图形(头朝左)”商标(下称系争商标)展开的商标确权纠纷,历时近3年后终见分晓。 记者了解到,此次纷争源于卡帝乐于2013年申请注册的第13532508号“CARTELO及鳄鱼图形(头
发布时间:2017.11.24 -
优衣库“UL”商标无效宣告二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2017)京行终5603号 当事人信息 上诉人(原审第三人)广州中唯企业管理咨询服务有限公司。 法定代表人黄雄伟,总经理。 委托代理人黄文长,广州中唯企业管理咨询服务有限公司员工。 被上诉人(原审原告)迅销(中国)商贸有限公司。 法定代表人冈崎健,董事长。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人赵刚,主任。 委托代理人刘畅,国家工商行政管理
发布时间:2018.03.21 -
刷了这么多年牙,你知道牙刷是谁发明的吗?
常说,品牌是企业发展的灵魂,就是说的品牌的无形价值是引导消费者进行选购的潜在驱动力,品牌的知名度越高越表示产品有保证,产品的质量高又进一步推动品牌的发展,产生溢价。 所以说,现代竞争力就是品牌力的比拼,企业通过注册商标打造品牌是生产发展的一条捷径。 牙刷的品质和我们的健康息息相关,一支好牙刷关乎口气清新,关乎职场社交,关乎自信笑容,所以选择一把好牙刷,比想象的重要多了! 小小牙刷 也能撬动千万级
发布时间:2018.03.19 -
回归商标?;こ跣氖髁?em>商标布局意识
近日,最高人民法院发布“东风”案再审判决书,认定“东风”定牌加工不构成商标侵权。该案判决公布后,引发业界热议。 在笔者看来,再审判决回归到商标?;さ某跣?,即强调商标的本质属性在于其识别性,商标?;ぴ谟诒苊獾贾孪喙毓诘幕煜笕?,要以商标的识别功能或区分功能作为侵权判断的基础。同时,再审判决充分考虑到有关加工贸易的司法政策,做到知识产权?;び胧导使椤⒎⒄剐枨笙嗥ヅ?,合理平衡权利人利益、他人
发布时间:2018.04.25 -
欧盟普通法院驳回了商标“Yamas”申请者的上诉
近期,欧盟普通法院驳回了酒类商标申请者的上诉,支持欧盟知识产权局(EUIPO)做出的裁决,即,该申请者的商标与他人在先注册的酒类商标极为相似。 2015年1月,希腊人迪米特里奥斯(Dimitrios Mitrakos)在EUIPO递交了图形标志“Yamas”(蓝色大写字母)的商标申请。该标志在希腊是一个常见的短语,类似于英语短语“Cheers”(干杯),为人们的健康干杯的意思。 该申请标志注册在
发布时间:2018.04.27