
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
宗教用语作商标有“其他不良影响”吗?
北京卫达科技有限公司(下称卫达)欲将其字号“卫达”所对应的英文“VEDA”作为商标申请注册使用在计算机软件设计等商品上,因被认为有损于宗教感情或具有其他不良影响,先后被商标局与商标评审委员会(下称商评委)驳回注册申请。卫达随后向法院提起行政诉讼,展开了一场权属追索。 2018年8月27日,商标局发布第1613期商标公告,对第19352667号“VEDA”商标(下称诉争商标)核准注册并予以公告
发布时间:2018.09.04 -
“少林”商标不能随意使用
一件使用近20年的商标,因为易使公众认为其与少林寺之间存在某种特定联系,有害于宗教感情,从而产生不良影响,被宣告无效。近日,北京市高级人民法院作出终审判决,维持北京知识产权法院作出的一审判决,即广东天马果饮品有限公司(下称天马果公司)使用了近20年的“少林”商标被宣告无效。 天马果公司于1998年7月31日申请注册第1356635号“少林”商标,并于2000年1月21日获准注册,核定使用在第29
发布时间:2018.10.17 -
如何考量与外国国名相同或者近似的商标?
瑞士威戈有限公司(Wenger S.A.,下称威戈公司)申请将“SWISSGEAR”作为商标注册使用在服装、钱包等商品上,因被认为构成与瑞士国家名称近似的标志,在他人提出异议后,其注册申请被商标局与商标评审委员会(下称商评委)相继予以驳回,威戈公司随后向法院提起行政诉讼。 近日,北京市高级人民法院判决驳回威戈公司的上诉,商评委对第6272275号“SWISSGEAR”商标(下称被异议商标)不予
发布时间:2018.12.05 -
“西少爷”商标侵权案一审有果
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就奇点同舟餐饮管理(北京)有限公司(下称奇点公司)起诉山东聊城当代集团有限公司(下称当代公司)、北京小度信息科技有限公司(下称小度公司)、赵某某侵犯商标权纠纷案作出一审判决,判令被告赵某某赔偿原告经济损失等5.8万元。 奇点公司诉称,其是第13870218号“西少爷”文字商标、第16303240A号“有馍有YOUNG”文字商标等(以下统称涉案商标)的
发布时间:2018.12.07 -
“鲜明旗帜”一词能否申请注册为商标?
原标题:含有一定政治含义的标志作为商标使用容易产生不良社会影响——“鲜明旗帜”不得作为商标使用 “鲜明旗帜”一词能否注册申请为商标使用?近日,北京市高级人民法院针对10余件“鲜明旗帜”商标(下统称诉争商标)申请驳回复审行政纠纷案作出终审判决,认定“鲜明旗帜”具有一定的政治含义,若允许该词语作为商标注册申请并大量、广泛使用,容易对我国政治、文化等公共秩序产生消极、负面的影响。 至此,商标评审委员会
发布时间:2018.12.10 -
欧盟普通法院就健康食品品牌纠纷作出裁决
2018年11月14日,欧盟普通法院就一起商标纠纷作出裁决。西班牙健康食品公司Foodterapia要求欧盟普通法院撤销意大利糖果公司Sperlari对其商标申请提出的异议,但欧盟普通法院驳回其上诉请求。 该法院维持欧盟知识产权局(EUIPO)第五上诉委员会的决定,即所涉标志非常相似。 2014年7月,总部位于巴塞罗那的Foodterapia申请注册欧盟商标“Dietox”,但是之后
发布时间:2018.11.22 -
被指注册商标连续3年未使用,大地公司失去商标“朋友”
原标题:注册商标被指连续3年不使用,部分商品上的注册或被撤销——大地公司为何失去那些商标“朋友”? “同门曰朋,同志曰友?!蔽谱拧芭笥选倍?,浙江与丹麦两家企业不期而遇,发生了一场长达3年的商标纠纷。 近日,浙江省武义大地印业有限公司(下称大地公司)与丹麦乐高博士有限公司(下称乐高公司)针对第7164536号“朋友”商标(下称诉争商标)之间的纷争告一段落。北京市高级人民法院作出终审判决,认为诉
发布时间:2018.12.18 -
对85℃商标侵权案的两点商榷
美食达人公司于2003年创立85度C品牌,先后取得了四个“85℃”的注册商标,经过其多年宣传和使用,其在第43类咖啡馆、蛋糕店等的注册商标被中国商标局认定为驰名商标。2016年5月,美食达人公司发现在上海易买得超市有限公司(以下简称易买得公司)销售的、由光明公司生产的优倍系列鲜牛奶产品外包装上的显著位置,使用了与其注册商标相同或相似的85℃,光明公司在广告宣传中亦突出使用了85℃。遂将易买得公司
发布时间:2019.01.09 -
一件铜钱商标,引发三年鏖战
原标题:一件铜钱商标,引发三年鏖战——商标无小事,下好先手棋 一件小小的铜钱图形商标,却引来京黔两地企业的三年较劲。一家是北京恒昌利通投资管理有限公司(下称北京恒昌公司),以自己品牌遭遇抢注为由,提出诉讼。另一家为贵州六枝特区勇发小额贷款公司(下称贵州勇发公司),坚持认为其拥有的引证商标为自主设计,依法理应确认其自创品牌企业的商标权属。日前,北京市高级人民法院对该案作出终审判决,长达三年多的鏖战
发布时间:2018.12.25 -
白酒包装上标注“洋河”字样表示产地需谨慎
因为在店铺里售卖标有“江苏洋河”“酒都洋河”等字样的“蓝色贵宾”白酒,上海市松江区九亭镇某酒类经营部(以下简称某酒类经营部)被苏酒集团贸易股份有限公司(以下简称苏酒公司)诉至法院。2018年12月24日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人某酒类经营部与被上诉人苏酒公司侵害商标权纠纷案,判决驳回上诉,维持原判,某酒类经营部停止销售侵权商品,并赔偿苏酒公司经济损失1.1万元及合理开支
发布时间:2019.01.09