广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

?？?1万元 北京查处首起利用盗版加密锁侵犯软件著作权案

记者7月10日从北京市文化市场行政执法总队获悉，该总队今年6月根据《计算机软件保护条例》，对北京某咨询有限公司未经软件著作权人许可，复制著作权人的软件的行为进行了查处，给予该公司没收侵权复制品36套软件加密锁、罚款21.12万元的行政处罚。据悉，此案是该总队查办的首起利用盗版加密锁侵犯软件著作权的案件。 今年4月16日，市文化执法总队接到举报称，北京某咨询有限公司未经其许可，复制著作权人软件

“游戏版号”新规对移动游戏产业的影响及完善建议

一、 苹果App Store新规背景 2020年7月1日，苹果App Store“游戏版号”新规正式落地，规定自7月开始，所有无版号新游戏将无法通过苹果审核和上架中国区App Store；据悉，该规定响应的是广电总局对于游戏出版发行规定，游戏上架必须有版号的这一规定，也意味着法律对游戏软件著作权?；ちΧ鹊募哟蟆?事实上，我国监管部门早已要求，所有付费或提供应用内购买的游戏，在发布前需要获得许可证

上海芯连芯vs龙芯中科二审败诉

日龙芯中科发布北京知识产权法院做出的一审判决结果后，有关本案的最新进展。 根据公告显示，双方之间涉及两起诉讼： 案件1 ：龙芯中科对上海芯联芯提起的关于3A5000处理器不侵犯MIPS指令系统的计算机软件著作权的诉讼。 案件2：上海芯联芯针对龙芯中科LoongArch和3A5000处理器的诉讼。 涉案的金额：6,000万元。 案件1龙芯中科在北京知识产权法院提起的诉讼，案件2上海芯联芯则是

索尼诉Datel软件著作权侵权案

”。 法院指出，上述指令第一条?；こ绦虻摹氨泶铩?，即其源代码和目标代码，但不?；て涞撞闼枷?、算法或原理。因此得出的结论是，对计算机RAM中存储的临时变量的修改不构成版权侵权，因为这些值是暂时的，并且由玩家交互生成，不会影响计算机程序受?；さ脑创牒湍勘甏耄膊辉市砥涓粗苹蚪徊街葱?。 由于第一个问题已经解决，且认定本案事实不构成侵犯著作权，因此法院没有对第二个问题进行处理。 （编译自：https

涉“开源协议”软件著作权侵权纠纷案

产权司法?；す嬖颍肭把厥谐⊥倒舱?，为创新发展保驾护航！ 开源协议引纠纷 2009年起，网某科技（苏州）公司投资千万研发了一款名为“OfficeTen”的融合通信智能网关，内置的“OfficeTen1800”软件（涉案软件）取得国家版权局计算机软件著作权登记证书。 2015年，网某科技（苏州）公司在一次招投标中发现浙江亿某通信科技公司生产、销售的企业网关设备内置软件涉嫌侵害其涉案软件著作权，于是购买

我国首例以商业秘密?；な褪莅该袷露笈芯鍪?/h4>

财务顾问专项核查意见》（该重大资产重组交易为大庆正方公司向翟**发行219.20万股股票，购买IRBS系统软件著作权，交易价格为350.72万元）等证据，用以证明涉案技术信息具有商业价值。 （三）关于被诉侵权行为的相关事实 凯文迪公司关于翟**的员工基本情况登记之“个人履历”载明，其自2006年3月至今的工作单位为C&CReservoirs，职务为油藏工程师?？牡瞎居氲?*于2009年1月1日

发布时间：2024.01.22

“DIY炒股机器人”开发者获刑！

2025年5月19日，上海市第二中级人民法院对钟某涉嫌非法经营罪、侵犯著作权罪一案作出终审裁定，明确“驳回上诉，维持原判，本裁定为最终裁定”。至此，由静安区检察院依法出庭支持公诉的首例利用“机器人炒股量化交易软件”实施非法荐股及侵犯著作权案画上句号。 本案中，S公司及实控人钟某未经主管部门批准，通过运营APP、线上平台，向客户推销“区间套利”“DIY炒股机器人”等功能，非法提供个股买卖时机、推荐

数据资源分散，深层次整合关联困难

2015年，我国全年共受理专利申请279.9万件，受理商标注册申请287.6万件，作品著作权登记量达到134.8万件，计算机软件著作权登记量29.2万件……这还仅是我国一年的知识产权数据。如果从全球范围看，数量更是惊人：过去50年，仅全球的专利数量，其数据总量已经超过1亿条。这些海量的数据包含着丰富的知识产权信息，是一座巨大的“金矿”，如果对这些数据进行采集、管理、处理并整理成为对企业经营

“恶意规避技术措施”类软件著作权侵权的认定

我国著作权法第四十八条第一款第六项规定，“未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的?；?em>著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外”，构成著作权侵权。同时，计算机软件?；ぬ趵诙奶醯谝豢畹谌罟娑?，“故意避开或者破坏著作权人为?；て?em>软件著作权而采取的技术措施的”，构成著作权侵权。因此，故意避开或者破坏著作权

爱康公司诉美东、美年公司计算机软件著作权侵权纠纷案

该软件由美东公司进行了软件著作权登记。爱康公司发现，美东公司软件剽窃了其权利软件。爱康公司认为，美东公司、王某某共同使用、开发、维护、出售、许可使用被控侵权软件，美年公司在其下属关联公司使用被控侵权软件，上海圣嘉门诊部有限公司（以下简称圣嘉公司）使用被控侵权软件的行为，侵犯了爱康公司的合法权益，故诉至上海知识产权法院，请求判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等。爱康公司明确，本案中，被控侵权软件是指