-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
因在线直播西甲联赛,这家公司一审被判赔偿100万元!
(下称上海聚力公司)诉深圳新感易搜网络科技有限公司(下称深圳新感易搜公司)著作权侵权案进行了一审宣判,认定涉案西甲联赛节目构成类电作品,判决深圳新感易搜公司赔偿上海聚力公司经济损失及合理开支共计100万元。 直播赛事节目,引发纠纷 原告上海聚力公司诉称,其经相关权利人授权,依法享有2015/16、2016/17赛季西班牙足球甲级联赛的独占性权利,包括但不限于以任何方式通过任何媒体向公众传播、同步直播
发布时间:2020.07.22 -
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权及不正当竞争纠纷案
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权 及不正当竞争纠纷案 一审案号:(2019)浙0192民初8128号 二审案号:(2020)浙01民终7422号 裁判要旨 游戏设计中的“游戏规则”并不能简单被纳入著作权法“思想-表达二分法”中的“思想”,仅顶层规则部分可确定被纳入“思想”,其他规则部分则需要具体情况具体分析,“模拟战斗”功能??樽魑蜗返淖槌刹糠?,应当纳入该游戏整体予以保护。 对于游戏模拟器的
发布时间:2022.03.21 -
民间文学艺术表达:条约发展与?;た蚣?
《中华人民共和国著作权法》第九条规定,民间文学艺术作品的著作权?;ぐ旆ㄓ晒裨毫硇泄娑?,但对此一直存在制度缺位;而在我国批准加入《视听表演北京条约》后,也有义务对表演民间文学艺术表达的表演者提供?;ぁJ崂砉侍踉挤⒄?,分析法律?;た蚣埽岫晕颐茄芯棵窦湮难б帐醣泶锉;は喙匚侍庥兴妗?01 相关术语定义 据《视听表演北京条约》第2条(a)款,表演者的表演对象除文学或艺术作品外,尚包括“民间文学
发布时间:2021.02.04 -
徐新明律师代理的音乐剧《何处寻爱》著作权转让合同纠纷案胜诉
爱》上存在版权。2.甲方保证拥有音乐剧《何处寻爱》在此合同中约定转让的版权并有完整的法律资格和权利签署本合同,本合同中涉及的版权转让不含有侵犯他人著作权和其他权益的内容。3.甲方保证未在至本合同签署日已存有的作品音乐剧《何处寻爱》上设立任何负担(包括但不限于,物上担保、抵押、质押、留置、抵消权)。4.甲方保证对于本合同转让的权利,没有任何可能与本合同授予的权利相冲突的先前的转让、许可、期权交易或其他
发布时间:2021.05.11 -
福建至道科技有限公司、黄清桥侵害计算机软件著作权纠纷二审民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法知民终371号 上诉人(原审原告):福建至道科技有限公司。 被上诉人(原审被告):黄清桥 被上诉人(原审被告):厦门丰普科技有限公司。 上诉人福建至道科技有限公司(以下简称至道公司)因与被上诉人黄清桥、厦门丰普科技有限公司(以下简称丰普公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院于2019年6月17日作出的(2019)闽01民初
发布时间:2021.09.02 -
美摄诉抖音“剪映”软件著作权侵权案一审判决书
发布时间:2024.06.13 -
天某公司与上海柏某建筑设计咨询有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案
上述情况,法院采取直接清点计算机数量的措施实施了证据保全。 天某公司对柏某咨询公司等三被告提起侵害计算机软件著作权诉讼,请求判令柏某咨询公司停止侵权,以其侵权行为造成天某公司的经济损失为基数,按两倍惩罚性赔偿经济损失20,793,000元,赔偿合理费用19万元,被告柏某设计公司、柏某工程公司承担连带赔偿责任。 【裁判结果】 上海知识产权法院经审理认为,原告对涉案软件依法享有著作权,根据相关国际条约的
发布时间:2025.05.15 -
非法抓取“北大法宝”数据,法院判决构成不正当竞争!
人力、物力、财力,收集、存储、加工、传输形成的法律法规的集合构成数据集合,应当受到法律的?;ぁ?案情简介 理想公司认为宝利公司未经许可擅自复制并抓取北大法宝平台中的多条法律法规数据,侵害理想公司著作权,同时构成不正当竞争, 故将宝利公司诉至法院,要求宝利公司发布声明、消除影响、赔偿经济损失及合理开支100万元。海淀法院经审理,判决宝利公司刊登声明、消除影响,并赔偿理想公司经济损失及合理开支376466元
发布时间:2025.05.26 -
侵犯著作权罪中“通过信息网络传播”应规制“交互式传播”
刑法修正案(十一)在侵犯著作权罪中增设“通过信息网络向公众传播”要件,对于何为“通过信息网络向公众传播他人作品”,理论和实践中存在一定争议,有必要加以厘清,以利于司法实践。 一、“通过信息网络传播”立法和司法上的嬗变 伴随着互联网技术迅猛发展,通过信息网络实施的侵害著作权行为也日益增多。2001年修改的《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)将“信息网络传播权”明确作为著作权项下子权利之一
发布时间:2025.03.26 -
明晰职务与非职务作品的著作权归属依据的最高法判决书
总经理。 委托诉讼代理人:陈某,男,该公司工作人员。 上诉人吴某、武汉乐某科技有限责任公司(以下简称乐某公司)因与被上诉人深圳行某科技有限公司(以下简称行某公司)计算机软件著作权权属纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院(以下简称一审法院)于2022年11月24日作出的(2022)鄂01知民初190号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2023年2月14日立案后,依法组成合议庭,并于
发布时间:2025.06.18




