立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
因擅用金庸小说元素，这四家公司一审被判赔偿117万元！
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就北京畅游天下网络技术有限公司（下称畅游天下公司）起诉深圳扑雷猫网络科技有限公司（下称扑雷猫公司）、上海月球漫步游戏网络有限公司（下称月球漫步公司）、北京当乐信息技术有限公司（下称当乐公司）、广州爱九游信息技术有限公司（下称爱九游公司）著作权侵权案作出一审判决，判令四被告立即停止侵权，共同赔偿原告经济损失等共计117万元。 游戏改编引纠纷 2015年1月
发布时间：2019.11.11 -
摄影家维权索赔189万元—侵权老照片事实成立，法院这样判决
2018年3月，乐山摄影家邓洪秀起诉峨眉山中信国安项目管理有限公司(以下简称“中信国安项目公司”)关于著作权权属、侵权纠纷一案在市内外引起广泛关注。案件发生后，记者在第一时间采访了当事多方，并以《63张老照片涉嫌被侵权乐山摄影家状告索赔189万》为题进行了详细报道。 //事件回顾：63张老照片被侵权乐山摄影家索赔// 2018年2月，乐山摄影家邓洪秀经朋友提醒，发现在峨眉山市大光明路峨眉圣象
发布时间：2019.10.18 -
擅播《奔跑吧》，某APP一审被判赔200万！
原标题：擅播《奔跑吧》“播”出侵权纠纷 因认为某APP视频未经授权同步转播《奔跑吧（第二季）》综艺节目（下称涉案节目），侵犯了浙江广播电视集团（下称浙广集团）对涉案节目享有的著作权，浙广集团将经营涉案APP视频的五个公司告上法庭。近日，浙江杭州互联网法院对该案作出一审判决，认定上述公司侵犯了浙广集团的著作权，需赔偿经济损失及合理支出共计200万元。目前，该案还处于上诉期内。 该案主审法官沙丽
发布时间：2020.03.12 -
华为撤回对传音控股侵权诉讼，双方达成和解
集微网消息，6月5日晚间，深圳传音控股股份有限公司发布公告表示，于2020年6月5日收到广东省深圳市中级人民法院出具的《民事裁定书》【（2019）粤03民初3804号】。根据该裁定书，就原告华为技术有限公司起诉公司及子公司深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司著作权侵权纠纷一案，法院裁定准许原告撤回起诉。 传音
发布时间：2020.06.08 -
“刀靶大捷雕塑”侵害著作权纠纷案二审民事判决书
建设工程有限责任公司(以下简称慧隆建工公司)、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司(以下简称慧隆建工遵义分公司)著作权侵权纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2018)黔03民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由，合议庭决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 山人雕塑公司上诉请求：原判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误
发布时间：2020.04.24 -
数量大、批量诉讼多发、裁判标准不统一——卡拉OK版权纠纷何时才“OK”？
涉KTV著作权侵权案件数量居高不下，多呈现批量诉讼间歇性多发、类型比较单一、但利益关系错综复杂等特点，导致大量司法资源被挤占。以浙江为例，2019年上半年，浙江法院系统共受理非集体管理组织会员等小权利人作为原告起诉的一审著作权侵权案件3500件，占同期知识产权一审案件总量的23%。 “这类案件数量非常大，且各地裁判标准不统一?！?月28日，在杭州举行的第三期浙知沙龙上，浙江省高级人民法院知识产权
发布时间：2020.09.08 -
“乐拼”侵权“乐高”案有新进展，上海检察机关今日提起公诉
2月26日，上海市人民检察院第三分院对“乐拼”侵犯丹麦乐高公司著作权案提起公诉，涉案金额达人民币3亿多元。 “Great Wall of China”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具，并在市场上销售。2015年至2019年4月间，被告人李某某雇佣杜某某等8人，在未经乐高公司许可的情况下，通过拆分乐高公司拼装玩具并电脑建模、复制
发布时间：2020.02.28 -
绕不开著作权，私人影院也难以遍地开花
主要是实现播放功能的机器设备，则应归于第二种的播放表现形式。本文主要针对以上两种播放方式中的后者的行为进行讨论。 目前，理论与实践就私人影院擅自传播电影作品，存在着侵害放映权和侵犯信息网络传播权两种观点。[4]在笔者看来，以上两项权利的表现区别在于信息网络传播权调整的是作品提供端的传播行为，而放映权调整的是作品放映端的提供行为。 私人影院传播电影作品侵害著作权案件在以往司法实践中，主要存在侵害作品
发布时间：2020.04.28 -
涉案金额超3亿元！生产销售仿冒“乐高”玩具团伙获刑最高6年
作者 | 严剑漪 郭燕 上海市高级人民法院 为牟取非法利益，由9人组成的犯罪团伙未经乐高公司许可，在短短五年内，大肆生产销售仿冒的“乐高”玩具，销售金额高达3亿余元。今天（9月2日）上午，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）对此案进行一审宣判，以侵犯著作权罪判处被告人李某鹏有期徒刑六年，并处罚金九千万元；判处其余8名被告人有期徒刑四年六个月至三年不等，并处相应罚金。 仿冒“乐高
发布时间：2020.09.03 -
拓印的古画像砖图案能否获版权?；?？
著作权纠纷案引起业界广泛关注。在该案中，法院一审驳回了拓印人主张美术作品著作权的诉讼请求。拓印是利用宣纸、墨汁或其他材质，将碑文、器皿上的文字或者图案，清晰拷贝出来的技能，在我国有二千多年的历史，属于传统非物质文化的组成部分。要获得一份如实反映原始影像的拓片，对于拓印者有很高的技术要求，不同的人基于同一份素材完成的拓印，并不完全相同，国内也有过专门的传拓艺术展，名家完成的拓片在收藏市场也一直受到
发布时间：2020.04.14
