立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
谁是“麦芒”？谁的“莎士比亚”？
公众号转载，一名为“朱尚刚”的网友自称是朱生豪之子，他在该公众号下留言回应称，其父亲朱生豪已去世近76年，按著作权法的规定，任何出版社使用其译作都是可以的，但署名权、修改权、保护作品完整权不受时间限制。 随着这一事件的持续发酵，还有不少网友在网上留言，认为麦芒的译文生硬，机器翻译特征十分明显。记者尝试在网上检索麦芒的信息未果。此外，记者还发现，目前网上在售的翻译类图书中，由天津人民出版社出版、麦芒
发布时间：2020.09.02 -
双“象”傍地走，安能辨雄雌？
区域、行业排名、广告宣传材料、荣誉证明材料、著作权登记证书等证据，主张诉争商标的注册侵犯了其对美术作品《白象标识》享有的在先著作权，而且违反了商标法第十条第一款第（八）项、第十三条第二款的规定。2018年6月，白象公司再次以相同的理由，援引相同的法律规定，针对诉争商标提出无效宣告请求，并提交了品牌规划、品牌咨询合约书、转账凭证、发票、著作权登记证书等证据。 白象公司在评审阶段提交的著作权登记证书载明
发布时间：2020.11.03 -
“游戏版号”新规对移动游戏产业的影响及完善建议
一、 苹果App Store新规背景 2020年7月1日，苹果App Store“游戏版号”新规正式落地，规定自7月开始，所有无版号新游戏将无法通过苹果审核和上架中国区App Store；据悉，该规定响应的是广电总局对于游戏出版发行规定，游戏上架必须有版号的这一规定，也意味着法律对游戏软件著作权保护力度的加大。 事实上，我国监管部门早已要求，所有付费或提供应用内购买的游戏，在发布前需要获得许可证
发布时间：2020.07.31 -
15名85后因侵犯网游《大话西游》著作权被判刑，涉案金额795万余元！
近日，湖南省岳阳市君山区法院（下称君山法院）开庭审理了一起因“山寨”网游《大话西游》而引发的侵犯著作权罪案件。 据了解，2015年5月，网易（杭州）网络有限公司取得了《大话西游》游戏软件著作权，并在国家版权局进行了登记。然而，有人对这款知名度较高的游戏动起了歪心思，玩起了“山寨”。2018年7月，被告人赵某伙同李某共同出资23万元，委托一家公司模仿《大话西游》制作一款名为“江湖西游”（后更名为
发布时间：2020.08.06 -
上海首例规避技术保护措施类侵犯著作权刑案被起诉
未经授权，利用互联网等渠道售卖医疗设备软件、文件，1月31日，被告人刘某因涉嫌侵犯著作权罪被上海市普陀区人民检察院提起公诉。 该案系《刑法修正案（十一）》将“避开、破坏著作权人为保护其作品著作权采取的技术措施”行为单独纳入侵犯著作权罪规制范畴以来，上海市首例规避技术?；ご胧├嗲址?em>著作权刑事案件。 医疗设备维修工网上出售破解版加密狗 2022年2月，公安机关在工作中发现，有人在某二手交易平台上销售
发布时间：2023.03.07 -
北京互联网法院数字教育著作权案件审判情况白皮书及典型案例发布
4月18日上午，北京互联网法院召开新闻发布会，对外发布《数字教育著作权案件审判情况白皮书》并通报了八起数字教育著作权纠纷典型案例。 具有独创性的网络授课内容构成口述作品，受到著作权法的保护。在实践中，网课制作涉及授课教师、教育机构和平台等多个主体，在没有对这类口述作品的著作权归属进行约定的情况下，容易出现纠纷。在原告吉某诉被告某公司侵害作品信息网络传播权纠纷案中，北京互联网法院认定授课课程录制者
发布时间：2023.04.19 -
厘清“技术措施”含义，准确适用侵犯著作权罪
对于计算机软件程序相关的技术措施，要根据案情区分其类型，有的属于?；?em>著作权相关的，有的属于保护其他合法权益相关的，两者在性质、功能上有本质区别。 对于制作销售网络游戏外挂程序案件，能否以侵犯著作权罪追究刑事责任，要结合案件具体情况，分析相关技术措施是否符合著作权法上“技术措施”的特征和要求，是否具有防止他人未经权利人许可浏览、欣赏作品或者通过信息网络向公众提供作品等功能。 对于制售网络游戏外挂
发布时间：2023.06.06 -
丢勒诉雷蒙迪：艺术史上第一起知识产权诉讼
不是著作权法意义上的作品。 2. 其次，“作品”必须是能够被他人客观感知的外在表达。作品中抽象的思想本身不受著作权保护，只有对思想的具体表达才受著作权保护。作品是沟通作者内心世界和客观外部世界的桥梁，思想感情或“腹稿”如果没有通过一定语言、艺术或科学符号形式表达出来，就无法使社会公众加以阅读、欣赏或感知，也就没有任何社会价值，当然也无法由著作权法加以保护。 3. 再次，“作品”必须是文学、艺术和科学领域
发布时间：2023.03.20 -
2023年上海知识产权法院著作权典型案例
目 录 1. 霍尔果斯奇侠影业有限公司与温某著作权许可使用合同纠纷案——合同僵局判决合同终止的认定 2. 软件商业使用被诉著作权侵权案——软件附条件免费使用的侵权认定与责任承担 3. 服装涉嫌抄袭被诉著作权侵权及不正当竞争案——服装的著作权?；?4. “宸汐缘”有声读物被诉著作权侵权及不正当竞争案——有声读物的侵权认定 5. 古风摄影套系照片被诉著作权侵权及不正当竞争案——侵害摄影作品复制权与
发布时间：2023.06.05 -
丛立先 谢轶：剧本杀作品的著作权侵权责任认定
，从中体验角色扮演的乐趣。剧本杀引入我国后，逐渐发展成一种新兴的社交娱乐活动，从最初的纯剧本式剧本杀发展为实景剧本杀。剧本杀的火热，催生了巨大的经济效益和社会效益，也带来了制度和法律层面的一系列问题。一方面，作为新娱乐内容产业的一部分，剧本杀中的侵权问题日益突出，包括盗版剧本、剽窃他人剧本加以利用的“换皮”行为、未授权非法改编等问题，严重影响了剧本杀产业的良性发展。另一方面，认定著作权侵权
发布时间：2022.06.08
