
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
北京互联网法院加强著作权司法保护 保障数字教育产业规范发展
,请求判令对方赔偿经济损失及合理费用等。 “授课视频中的授课内容是教师经独立构思并现场口头表达而成,授课内容自成体系,具有独创性,属于口述作品。”北京互联网法院法官郭晟介绍,结合一般商业交易习惯,获得作品相关著作权授权,除应获得著作权人授权外,还应支付相应对价,但公司未提交有效证据证明其支付对价、获得授权,构成侵权。最终,法院判决公司赔偿吉某经济损失及合理开支5.2万元。 随着数字教育不断发展
发布时间:2023.07.14 -
上海芯连芯vs龙芯中科二审败诉
日龙芯中科发布北京知识产权法院做出的一审判决结果后,有关本案的最新进展。 根据公告显示,双方之间涉及两起诉讼: 案件1 :龙芯中科对上海芯联芯提起的关于3A5000处理器不侵犯MIPS指令系统的计算机软件著作权的诉讼。 案件2:上海芯联芯针对龙芯中科LoongArch和3A5000处理器的诉讼。 涉案的金额:6,000万元。 案件1龙芯中科在北京知识产权法院提起的诉讼,案件2上海芯联芯则是
发布时间:2023.07.17 -
著作权法中的“使用者权”批判
内容提要 在著作权法学界和国外司法实践中出现的“使用者权”试图将著作权的限制与例外上升为作品使用者的一项具有可诉性的权利。使用者权的提出虽然反映了著作权扩张背景下?;な褂谜呃?,防止公共领域受到过度限缩的希冀,但此种权利不应被创设。理由在于:第一,合理使用等著作权的限制与例外制度无法在解释论上获得权利的身份;第二,在国外判例中,使用者权的修辞性质大于实际效用;第三,使用者权的立法论缺乏充分的立法
发布时间:2023.09.07 -
电子游戏规则著作权保护之否定
并受到?;?,而我国的电子游戏规则在国外无法被认定为作品并受到?;?。 【关键词】 电子游戏规则 思想与表达两分法 操作方法 情节 一、电子游戏规则著作权?;さ亩蚍治?新西兰高等法院曾经哀叹道:“版权法已经失控了。在与版权法立法目的无关的领域,也经常存在版权保护的诉求和版权法的适用?!庇谜饩浠袄疵枋鲈谖夜鼻八痉ㄊ导卸缘缱佑蜗饭嬖虻谋;ふ媸窃俸鲜什还?。 任何游戏的进行均须基于一定的规则,包括为
发布时间:2024.04.12 -
涉《5.3天天练》特大制售侵权盗版教辅图书案成功告破
中小学教材全解、《5.3天天练》等是图书市场上的热门教辅图书,深受中小学生家长欢迎,正因如此,一些不法分子打起了盗版的歪主意。近日,宁夏回族自治区银川市公安局破获一起特大侵犯著作权案,在上海、江苏警方协助配合下,银川市公安局民警在上海市嘉定区捣毁2处存储、打包盗版教辅图书的仓库,查获盗版教辅图书12万余册,这个涉及全国29个省市、涉案1000万余元的特大制售侵权盗版教辅图书案成功告破。 云仓发货
发布时间:2024.04.12 -
侵犯著作权罪案件中网络游戏同一性的比对
同一性。 根据刑法第二百一十七条第一项的规定,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的,具有违法所得数额较大或者有其他严重情节的,构成侵犯著作权罪。实践中,基于网络游戏具有通过不同作品类型保护的特性,可以就同一性问题采取两种比对模式: 一是软件程序源代码的比对 根据国家新闻出版署于2023年12月22日公布的
发布时间:2024.05.27 -
人工智能生成物著作权侵权的认定及其防范
目次 一、生成物侵权涉及的著作权专有权利 二、侵权责任主体问题 三、生成式人工智能服务提供者的注意义务 结语 本文转载自“地方立法研究编辑部”公众号,原文载于《地方立法研究》2024年第3期,作者姚志伟,广东财经大学法学院教授、人工智能法研究中心主任。因篇幅较长,本文注释已略,建议阅读原文。 【摘要】 生成式人工智能发展遇到了著作权法上的挑战,其中一个重要挑战是生成阶段的著作权侵权问题,即生成物
发布时间:2024.05.24 -
最高检指导办理全国首例“故意避开或者破坏技术措施型”侵犯著作权案
2月28日,最高人民检察院知识产权检察办公室主任刘太宗在“全面贯彻习近平法治思想 高质效办好每一个案件”最高检厅长网络访谈中提及了上海检察机关2023年办理的刘某生等人侵犯著作权案。据记者了解,这是《刑法修正案(十一)》施行后,全国首例“故意避开或者破坏技术措施型”侵犯著作权犯罪案件,在著作权领域和司法实务界产生了较大影响。 该案中,权利人飞利浦公司、通用医疗公司系世界知名医疗设备生产企业,为了
发布时间:2024.02.29 -
刷量和洗歌,这次“卷”到刑法里了
流媒体经济的沉疴痼疾。 一个跨越十余年的流媒体欺诈案 这起案件的曝光,源于意外。 从2016年开始,民谣乐队Trias在Tidal上发现自己的作品被重制,旋律与原曲一致,只是律动和时长做了修改,却被冠以其他作者的名号,并向表演权组织Koda报告了这一可疑活动。 后来,Koda向丹麦版权联盟报告了此案,后者负责调查流媒体欺诈行为。据《卫报》报道,被告被判侵犯37首曲目的版权。经丹麦版权联盟调查发现,从
发布时间:2024.04.10 -
游戏工程师离职前窃取资源包“换皮”上线 13人被判刑
提起公诉,法院以侵犯著作权罪分别判处被告人马某、何某、梁某等12人有期徒刑三年至一年六个月不等,均适用缓刑,各并处罚金。因被告人林某系累犯,法院以侵犯著作权罪判处其有期徒刑一年二个月,并处罚金。林某不服提出上诉,日前,二审法院经审理,驳回上诉,维持原判。 游戏公司工程师离职前窃取资源包 王某甲是郑州市A公司的法定代表人,代理多款热门网络游戏的发行及运行,其中就包括B公司开发的某款网络游戏。2021年
发布时间:2024.04.19