立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
华联超市与肥城市华联商贸、肥城市华联商贸春秋古城店侵害商标权及不正当竞争纠纷案
华联商贸有限公司春秋古城店（以下简称肥城华联公司春秋古城店）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁民终208号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月17日作出（2020）最高法民申5879号民事裁定，提审本案。提审后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人诉称 华联公司申请再审称，1.一审法院认定肥城华联公司及其春秋古城店使用“华联超市
发布时间：2021.10.09 -
市场监管总局：关于《禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）》
为了制止和预防网络不正当竞争行为，维护公平竞争的市场秩序，?；ぞ吆拖颜叩暮戏ㄈㄒ妫俳志霉娣冻中】捣⒄?，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律，市场监管总局起草了《禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）》，现向社会公开征求意见，反馈截止日期为2021年9月15日。公众可通过以下途径和方式提出意见： 一、登录
发布时间：2021.08.18 -
玄霆公司与先锋文化公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
电影《寻龙诀》有关的宣传推广行为，分别构成擅自使用原告知名商品特有名称及虚假宣传的不正当竞争行为；3.若法院对上述主张均不予认定，则要求对前述行为认定构成违反反不正当竞争法第二条的不正当竞争行为。 原告遂诉至法院，要求：1.被告先锋文化公司、先锋出版公司、群言出版社、张牧野立即停止出版发行中文简体纸质图书《摸金校尉》过程中侵犯著作权及不正当竞争的行为；2.被告先锋文化公司、先锋出版公司、群言
发布时间：2021.07.28 -
莲花健康产业集团、河南莲花食品与李万东食品经营部著作权侵权及不正当竞争纠纷案
东经营部）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫16知民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人莲花健康股份公司的委托诉讼代理人，上诉人莲花食品公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人南京李万东经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莲花健康
发布时间：2021.10.22 -
北京知识产权法院判决“微信自动抢红包”构成不正当竞争
微信群里发的红包总有人会抢到，他可能使用了自动抢红包外挂软件。殊不知，此类软件不仅让抢红包这种“拼手速、比手气”的社交娱乐方式变了味儿，还暗含知识产权侵权风险。 因认为深圳市掌上远景科技有限公司（下称掌上远景公司）开发运营的“微信自动抢红包”软件（又名“红包快手”，下称被诉软件）使用户在不启动微信软件的情况下就能自动抢到微信红包，破坏了微信的正常运行环境和运营秩序，相关行为涉嫌构成不正当竞争
发布时间：2021.05.27 -
上海鸿云软件科技有限公司与同创蓝天投资管理（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司不正当竞争纠纷案民事判决书
百度公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告北京百度公司于答辩期内提出管辖权异议，本院经审查依法裁定予以驳回。本院于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告鸿云公司委托诉讼代理人周超，被告同创蓝天公司委托诉讼代理人贾星乐，被告百度公司委托诉讼代理人王萱、吴苏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿云公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止
发布时间：2021.05.14 -
山东泰山啤酒、北京燕京啤酒与北京燕京仁和不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 （2021）京73民终1099号 当事人 上诉人（原审原告）：山东泰山啤酒有限公司。 上诉人（原审被告）：北京燕京啤酒股份有限公司。 被上诉人（原审被告）：北京燕京仁和商贸有限公司。 审理经过 上诉人山东泰山啤酒有限公司（简称泰山啤酒公司）、上诉人北京燕京啤酒股份有限公司（简称燕京啤酒公司）因与被上诉人北京燕京仁和商贸有限公司（简称燕京仁和公司）不正当竞争纠纷一案
发布时间：2021.10.21 -
赔偿16万元！擅自赠送视频网站会员权限被判构成不正当竞争
的贴片广告，且无需开通会员即可观看爱奇艺网会员专享视频。爱奇艺认为，博盛景公司的上述行为直接导致爱奇艺公司广告收入和会员收入遭受巨大损失，构成不正当竞争，要求博盛景公司赔偿经济损失及合理开支共计50万元。 被告博盛景公司辩称，其与爱奇艺公司经营范围不同，双方不存在竞争关系，其并非涉案软件运营者，系向第三方购买涉案软件激活码，已尽到披露义务，非本案适格被告，且被诉行为持续时间短、利润低，爱奇艺公司未
发布时间：2021.10.21 -
全国首例！长沙法院对“王者荣耀”游戏租号平台发出禁令
不正当竞争行为，又注重通过个案维护公共利益，彰显了典型案件的价值引领作用，实现了三个效果的有机统一。
发布时间：2021.10.21 -
浏览器插件引发不正当竞争之诉
近日，北京市海淀区人民法院就北京百度网讯科技有限公司起诉上海政凯信息科技有限公司不正当竞争纠纷案作出一审判决，政凯公司构成不正当竞争，政凯公司赔偿百度公司83万元。政凯公司已提起上诉。 百度公司诉称，其发现用户在电脑浏览器中安装政凯公司开发运营的“新媒体管家「Plus」”浏览器插件后，进入百度网的搜索框进行关键词搜索时，搜索结果页面中的专题搜索栏中出现“微信”专题及“实时热点”版块链接。用户在
发布时间：2021.11.08
