
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
一企业因将他人商标注册为企业名称和域名,一审被判侵权
“四季沐歌”不能想用就用 在太阳能热水器行业,“四季沐歌”在广大消费者中具有很高的知名度,但如果有企业将“四季沐歌”注册为企业名称或域名,其是否就是真的“四季沐歌”呢? 近日,江苏省苏州市吴江区人民法院(下称吴江法院)就北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司(下称北京四季沐歌公司)与苏州四季沐歌管业科技有限公司(下称苏州四季沐歌公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定苏州四季沐歌公司
发布时间:2017.11.17 -
一企业因将他人商标注册为企业名称和域名,一审被判侵权
“四季沐歌”不能想用就用 在太阳能热水器行业,“四季沐歌”在广大消费者中具有很高的知名度,但如果有企业将“四季沐歌”注册为企业名称或域名,其是否就是真的“四季沐歌”呢? 近日,江苏省苏州市吴江区人民法院(下称吴江法院)就北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司(下称北京四季沐歌公司)与苏州四季沐歌管业科技有限公司(下称苏州四季沐歌公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定苏州四季沐歌公司
发布时间:2017.11.17 -
“鼓浪屿”馅饼打赢商标侵权官司 被告被判立即停止侵权
馅饼包装盒上突出使用了“鼓浪屿”等文字,产品包装盒规格、内外装潢、款式和图案等与自己的包装盒类似,容易造成消费者难以区分的情况。兴茂公司认为,誉海公司侵害了自身的注册商标专用权,构成不正当竞争,遂将对方告上法庭。 法院审理认为,誉海公司将“鼓浪屿”三个字放在馅饼盒外包装中显眼位置,消费者购买时极易对产品的来源与原告产品产生混淆和误认,侵害了原告享有独占使用权的商标“鼓浪屿”,判该公司应立即
发布时间:2018.02.05 -
“金庸诉江南案”的三点启示
金庸诉江南等著作权侵权及不正当竞争纠纷案,近日由广州市天河区人民法院一审宣判,法院认定被告不构成著作权侵权,但构成不正当竞争行为;判决被告停止出版发行并销毁库存书籍,在主流媒体向原告公开赔礼道歉,同时赔偿原告经济损失和合理开支共计188万元。 笔者认为,该案判决不仅对认识和理解同人作品面临的法律风险具有指导意义,同时对于同人作品的创作亦具有启示作用。 其一,公开出版发行同人作品,需要获得既有
发布时间:2018.09.03 -
二维火起诉美团不正当竞争 索赔1亿元
近日,餐饮管理系统开发商二维火起诉美团窃取二维火及商家的经营数据,涉嫌不正当竞争,向其索赔1.02亿元。 据了解,二维火的运营主体杭州迪火科技有限公司在起诉书中称,美团(北京三快科技有限公司)涉嫌侵犯其商业秘密、恶意侵入并监控二维火收银系统读取相关商家的收银信息、劫取支付流水,涉及金额2.3亿元人民币。违反了公认的诚信经营的商业道德,破坏了餐饮服务行业竞争秩序,属于不正当竞争。 二维火方面还表示
发布时间:2018.08.24 -
“我秀”网站诉“六间房”索赔520万
因认为“六间房”网站使用了“我秀”等词汇作为关键词进行网络推广,构成商标侵权及不正当竞争,“我秀”网站经营者广州群歌信息科技有限公司将“六间房”网站经营者北京六间房科技有限公司诉至法院,要求其立即停止商标侵权和不正当竞争,赔礼道歉、消除影响,赔偿经济损失及合理开支共520万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告广州群歌公司诉称,其是“我秀”网站的经营者,“我秀”网站拥有大量注册用户和活跃的主播群体
发布时间:2019.01.22 -
《极客出发》侵权案一审认定未侵权
日前,北京市海淀区人民法院针对北京东方原创文化传媒有限公司(下称东方原创公司)诉中央电视台、上海英翼文化传播有限公司(下称英翼公司)侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决,确认二被告制作的电视节目《极客出发》及使用的节目名称LOGO未侵犯东方原创公司的著作权,同时不构成不正当竞争,判决驳回东方原创公司的全部诉讼请求。 东方原创公司诉称,其拥有“极客出发”图样及《极客出发》电视节目策划案的版权
发布时间:2019.03.21 -
裁判文书网数据竟被标价售卖,专家:爬虫获取涉侵权
?!宾捻邓担捎谕缗莱婊岣萏囟ú呗跃】赡芏嗟胤梦室趁?,因而爬虫的使用将占用被访问网站的网络带宽并增加网络服务器的处理开销,甚至无法正常提供服务。 瞿淼认为,根据《反不正当竞争法》关于网络的相关条款,如果网站运营者已经采取了一定的反爬虫措施,而爬虫控制者基于经营目的、强行突破网站运营者采取的反爬虫技术措施,并客观导致被抓取网站无法正常运行,则可能构成不正当竞争行为。此外,强行突破某些特定被爬方的
发布时间:2019.08.06 -
搜狗浏览器屏蔽芒果TV视频广告:被判不正当竞争,赔了12万
认为搜狗浏览器擅自屏蔽湖南卫视视频广告,芒果TV所在的湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司以不正当竞争为由,状告北京搜狗信息服务有限公司和北京搜狗科技发展有限公司,北京海淀区人民法院一审判定搜狗赔偿湖南卫视10万元及诉讼合理支出2万元,原告被告均不服一审判决提起上诉,北京知识产权法院日前终审维持原判。 判决书显示,2015年8月13日,原告快乐阳光公司的委托代理人在北京市中信公证处公证员的检查及监督下
发布时间:2019.11.05 -
非授权经销商为宣传而使用正品商标的裁判观察
原标题:联德知评 | 非授权经销商为宣传而使用正品商标的裁判观察 非授权经销商转售正品商品,如果不改变包装、包装信息或商品本身,仅在转售的商品上使用正品商标,一般不构成商标侵权。但是,非授权经销商转售正品时在门店装潢、广告等方面将正品的商标及有关的商业标识做宣传使用,如果超出了一定限度,则可能构成商标侵权或不正当竞争。目前司法实践对非授权经销使用注册商标的是否构成侵权的判断标准较为抽象,对于
发布时间:2019.09.10