广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

周杰伦一审败诉网易

中国知识产权律师网从澎湃新闻、潮新闻等获悉，近日，杭州滨江区人民法院一审审结周杰伦、杰威尔音乐诉网易公司等《天下3》网游不正当竞争案，判决原告周杰伦方败诉，驳回其索赔205万经济损失及合理开支等诉讼请求。 基本案情 2022年7月，周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》，引发全网抽奖赠送数字专辑热潮，《天下3》等多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。 2022年7月11日，杰威尔音乐

无锡市市场监管系统2023年度反不正当竞争“守护”专项行动典型案例

“中国化学工程第三建设公司江阴管件厂”的名义对外开展经营活动，开具“中国化学工程第三建设公司江阴管件厂”的质量证明书并盖有“中国化学工程第三建设公司江阴管件厂”的质量检验章。 当事人行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定。2023年9月，江阴市市场监管局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，对当事人作出责令停止违法行为，并处一定数额?？畹男姓Ψ！?典型意义： 本案中

车辆鉴定公司取名“法检”不正当竞争纠纷案

近日，北京某科技公司与黑龙江某机动车鉴定公司（公司名称中含有“法检”二字）不正当竞争纠纷案一审判决出炉。北京市朝阳区人民法院依法判处被告黑龙江某机动车鉴定公司于判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为，同时立即停止在企业名称中使用“法检”字样；并赔偿原告北京某科技公司经济损失及合理开支共计110万元。 值得关注的是，本案核心争议焦点之一为：企业名称中使用“法检”字样是否构成不正当竞争？ 根据一审

江西法院发布反不正当竞争典型案例

本次发布的6个反不正当竞争典型案例是全省法院发挥知识产权审判职能，保障公平竞争法治化、推动构建全国统一大市场的生动实践，体现了全省法院坚持依法?；ぁ⒀细癖；さ戎恫ㄉ笈欣砟睢?个案例，涉及工业产品、文化产品、数字经济、锂电行业等领域，涉及仿冒混淆、网络不正当竞争、商业诋毁以及反不正当竞争法原则性条款适用等法律问题。6个案例的典型意义具体体现在以下三个方面： 一是坚持严格?；だ砟睿癖Ｕ闲轮?/p>

导航电子地图“拥堵延时指数”数据权益不正当竞争纠纷案一审判赔1250万

6月28日上午，涉导航电子地图“拥堵延时指数”数据权益不正当竞争纠纷案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理，朝阳法院一审认定被告某信息技术股份有限公司构成不正当竞争，判决该公司停止侵权、消除影响，并赔偿原告北京某科技有限公司、某软件有限公司各项损失共计1250万元。 、 二原告是某电子地图的运营者。该公司依托电子地图收集的电子地图数据、用户出行数据和实时交通信息等原始数据，通过特定算法并经分析处理

擅自使用“老窖酒”产品包装装潢构成不正当竞争案

对上述酒水购买后进行公证封存。经当庭拆封查看，包装盒上载有委托方B公司、制作商C公司的信息，包装瓶为双龙耳、莲花座颈、蒜头瓶肚、瓶肚中心雕刻凸起的“寿”字，整个瓶子为红色底色装潢。 法院审理 法院经审理认为，本案的争议焦点在于“老窖酒”是否构成擅自使用与他人有一定影响的包装、装潢相同或近似的标识。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他

“荣华”商标侵权及不正当竞争案再审判决书

微信管家非法获取隐私数据涉嫌不正当竞争被判赔1000万

据广州知识产权法院最新消息，该法院近期公布了一系列关于数据权益与知识产权保护的重要判例，其中尤为引人注目的是一起涉及“微信管家”软件商业化营销引发的不正当竞争案件。此案核心在于一款名为联络易的微信管理系统软件，该软件被查明能够非法获取微信用户的隐私数据，进而实现诸如“个性化称呼群发消息”及“多微信号集中管理”等商业功能。 法院经过审理，明确指出了该软件开发商存在显著的侵权恶意，且通过侵权行为

两家“厦航”对簿公堂

相信很多人在看到“厦航”二字时，都会联想到厦门航空有限公司（下称厦航公司）的简称。殊不知，就是这两个字，引起了一起知识产权纠纷。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）对厦航公司起诉上海厦航物联网科技股份有限公司（下称上海厦航物联网公司）等三被告商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定三被告将包含“厦航”的文字作为字号以及在日常经营中使用“厦航”文字等行为，构成对厦航公司的不正当竞争，并同

巨宣网络冒用抖音名义推广侵犯商标权与不正当竞争纠纷案二审维持原判

6月7日，新京报记者获悉，就巨宣网络侵害抖音商标权与不正当竞争纠纷一案，北京知识产权法院作出二审判决。法院认为，巨宣网站域名以及宣传内容高度关联抖音旗下18个注册商标，混淆视听，构成侵权，判令巨宣公司立即停止侵权，并赔偿被上诉人北京抖音信息服务有限公司经济损失及合理费用200万元。 据了解，近几年，随着我国网络产业的高速发展，一些公司通过“冒充”“碰瓷”知名平台，打着“代理人”旗号大肆牟取非法