广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

滥用注册商标在使用中造成商业混淆应承担法律责任

，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法?！薄渡瘫攴ā返牡谝惶趺魅繁Ｕ舷颜呃?，这也是国家确定注册商标专用权?；さ淖谥?。涉及到注册商标在商业行为当中使用的场景中有关消费者权益?；の侍?，《反不正当竞争法》《广告法》《消费者权益?；しā范荚诘谝惶跤泄亓⒎ㄗ谥贾薪辛嗣魅?，同时在具体条款中做了规定。 四、滥用注册商标专用权可能会违反《反不正当竞争法》《广告法》和《消费者权益?；しā返拿魅饭娑?/p>

广州天河法院发布商业诋毁六大典型案例

在互联网时代，微信、抖音、微博等社交媒体已成为企业自我展示、营销推广的重要阵地，但也成为了一些不法商家攻击竞争对手的“隐形战场”。近三年，广州市天河区人民法院共办理不正当竞争纠纷257件，其中涉及商业诋毁情形的13件，占总比的5%，并呈现逐年递增的态势。从审理情况看，商业诋毁多发生于互联网和电商行业，主要以线上的方式出现，涵盖了评论文章、公司声明、视频广告等种类，并伴随信息技术的进步逐渐呈现

网店“搭便车”擅用“官方授权”销售维达纸品？法院：虚假宣传构成不正当竞争!

网店擅用“官方授权”标识误导消费者，即使销售正品也构成不正当竞争！近日，大冶法院审结一起涉知名纸业品牌维达的侵权纠纷案，判决被告某商贸公司立即停止侵权并赔偿维达公司经济损失1万元，该案为厘清电商平台授权标识使用边界提供了重要裁判指引。 维达纸业公司系“维达”系列商标权利人，其“卫生纸、纸巾”上的“维达”商标早在2002年被认定为驰名商标。2023年8月，维达公司发现某商贸公司在淘宝平台开设名为

在他人店铺内拍摄短视频用于自身宣传，是否构成不正当

当下短视频平台已成为企业展示自身实力的重要窗口。然而，部分商家为获取流量，竟将他人经营场景包装为自身案例。近日，城关法院审结一起因短视频引发的装饰装修及家具销售领域不正当竞争纠纷案，依法认定被告兰州某装饰公司虚假宣传行为构成不正当竞争。 基本案情 七里河区某经营部，主营家具销售及零配件业务。兰州某装饰公司经营范围包括家具销售、装修服务等，与该经营部存在业务重合。兰州某装饰公司在短视频平台开设“某

江苏强化网络反不正当竞争监管

近日，江苏省市场监管局联合省内外相关部门开展网络专项监测，累计监测账号2200多个、互联网信息4700多条，并将相关线索转至属地进行核查处置，全力保护人工智能发展的良好环境。 为规范网络市场竞争行为，根据市场监管总局工作部署，江苏省市场监管系统扎实有序开展网络反不正当竞争专项执法、网络市场监管促发展保安全专项行动，督促网络交易平台删除违法商品信息4016条，责令整改和提请关闭网站2185个（次

市监总局集中发布第二批直播电商领域典型案例

市场监管局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款和第二十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，并综合裁量案件情节，依法作出责令当事人停止违法行为，并处?？?00万元、吊销营业执照的行政处罚。 二、广东省广州市白云区市场监管局查处广州芝源供应链有限公司不依法公示证照信息和虚假宣传案 经查，广州芝源供应链有限公司（以下简称当事人）与某平台主播签订《演艺业务推广合同》和

恶意混淆侵权遭严惩！舒达公司终审获全额支持二审判决书

北京智者天下科技有限公司（知乎）vs上海寻梦信息技术有限公司（拼多多运营）、北京掌汇天下科技有限公司不正当竞争纠纷一审判决书

判了！获赔100000元！福州“朱富贵火锅”胜诉！

近年来，随着餐饮行业竞争愈发激烈，独特的店面装潢逐渐成为吸引顾客的“流量密码”。然而，一些商家为增加客流量，直接“复制粘贴”知名餐厅的装修风格——从品牌标识到墙面装饰，从桌椅款式到店员服饰......这种“装潢模仿”看似是经营捷径，实则已触碰法律红线。近日，马尾法院审结一起因抄袭门店装潢引发的不正当竞争纠纷案件。 案情简介 富贵海公司经营的“朱富贵火锅”品牌在福建省内具有一定影响力，2023年起

王小卤虎皮鸡爪商标维权成功！一审判决书