
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
名人被攀附该如何维权?
”,从而在自己创作的小说上署名“王朔近著”,并且四个字大小、间距、字体均保持一致。显然,这种行为涉嫌构成不正当竞争。尽管著作权法并不禁止和知名作家名字相近甚至相同的人进行文艺创作,但是同名者或者近似者必须要保持善意的创作态度,在出版宣传时作出必要的区分措施,否则,知名度的差异会导致读者看到相似或者同一名字后会迅速联想到知名度最高的那个作者,而这显然构成一种对他人知名度的刮蹭,涉嫌违反反不正当竞争
发布时间:2019.04.29 -
“学而思”拒绝“思而学”搭便车
原标题:近日,湖北高院对“学而思”诉“思而学”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决——“学而思”拒绝“思而学”搭便车 因认为武汉市洪山区思而学培训中心(下称洪山思而学中心)在其教育培训服务中广泛使用“思而学”“思而学教育”等文字标识,与“学而思”商标高度近似,侵犯了自己享有的商标专用权且构成不正当竞争,北京学而思教育科技有限公司(下称北京学而思公司)将其告上法庭。近日,湖北省高级人民法院(下称
发布时间:2019.07.05 -
被司法拍卖的原中华老字号企业商标侵权认定
原标题:原“中华老字号”企业商标被司法强制拍卖后的商标侵权认定及责任承?!罩菔形庵星句抡蚪鹦谴寰煤献魃缢咚罩菔惺曳沟甑惹趾ι瘫耆?em>不正当竞争纠纷案 【裁判要旨】 原商标权人因经营不善导致商标被司法强制拍卖,从一般的商业逻辑及市场惯例来讲,受让方在支付商标转让款后,应当意图在后续经营中独立使用诉争商标。如果允许原商标权人继续使用与商标相同文字的字号继续经营,相当赋予其在获得相应商标转让款
发布时间:2019.07.11 -
法院就二维火诉美团不正当竞争案一审宣判:二维火败诉
称,美团小白盒“非法侵入”其运营的二维火智能收银一体机系统,“劫持”该系统和商户的第三方支付流量,构成不正当竞争。二维火认为,使用了二维火智能收银一体机系统,这家商户的顾客应该通过二维火付款。二维火也因此可以向金融支付通道抽取支付金额千分之3.5的佣金。 对此,经法院查实,二维火软件系统为基于安卓系统底层技术的开放系统,不仅允许接入美团的“小白盒”,也允许商户自行安装其他应用?!氨景钢?,三快公司系
发布时间:2019.07.29 -
“最薄”世界纪录被宣告无效 安全套生产商起诉吉尼斯公司
因认为吉尼斯世界纪录官方单方面修改认证规则,致使在先获得认证的世界纪录无效,广州大明联合橡胶制品有限公司(以下简称“广州大明”)以不正当竞争为由将吉尼斯公司诉至法院。8月20日,北京东城法院一审认定吉尼斯公司修改认定规则并无不合理性,驳回广州大明的全部诉求。 01、原告:无人打破的世界纪录被宣告无效 吉尼斯公司构成不正当竞争 广州大明诉称,经其申请,被告吉尼斯世界纪录有限公司(以下简称“吉尼斯
发布时间:2019.08.23 -
平台秩序须规范,网络竞争应有道
“激烈市场竞争下,互联网平台之间如何通过公平、有序竞争推动行业健康长远发展,而非只为自家企业牟利?”“互联网平台的限定交易(俗称‘二选一’)涉及哪些法律问题,具有哪些危害?”“网络不正当竞争涵盖哪些行为,如何在知识产权视野下,推动互联网的公平竞争?”9月6日,在由最高人民法院和中国法学会支持、浙江省高级人民法院和中国法学会网络与信息法学研究会主办的首届互联网法治论坛之网络不正当竞争与网络侵权分论
发布时间:2019.09.16 -
上海知产法院审结一起“高段位”益智积木著作权案
、以下简称东方教具公司)、上海雅讯智能机器人科技有限公司(一审被告、以下简称雅讯科技公司)侵害著作权及不正当竞争纠纷案作出终审判决。 在一审判令东方教具公司、雅讯科技公司立即停止侵害费希尔技术公司享有的涉案图形作品著作权的基础上,二审还判令东方教具公司、雅讯科技公司应立即停止侵害费希尔技术公司享有的涉案30种模型作品著作权。 二审还提高了赔偿金额,按著作权法法定赔偿的上限顶格判决两被上诉人共同赔偿
发布时间:2019.09.29 -
《英雄联盟》遭抄袭,山寨手游二审诉求被驳回
原标题:《英雄联盟》推出Q版手游?法院认定:《最萌英雄》构成不正当竞争 “凯特琳、卡特琳娜、安妮、瑞兹、阿木木、嘉文四世、卡尔萨斯,这些LOL中的大咖,想必你们都知道吧!那么你们知道萌系的他们是什么模样么?那就来《最萌英雄》吧!Q版LOL英雄皆在此……” 2014年,北京光宇在线科技有限责任公司(以下简称光宇在线公司)发行《最萌英雄》手游,并提及“可能你会认为这游戏名听起来像是LOL,没错!此
发布时间:2019.08.27 -
今日头条因不正当竞争被百度起诉,面临9000万索赔
今日头条因大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果,被百度以不正当竞争为由起诉到北京市海淀区人民法院,要求字节跳动立即停止侵权,赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元。 百度要求今日头条连续30天在其App及网站首页道歉。除民事起诉外,百度也同时向法院提交了行为禁止保全申请书。 据悉,此案涉及的“TOP1”产品,是百度2017年初推出的“搜索结果首条直接满足”搜索产品的简称。在百度递交
发布时间:2019.04.26 -
百度头条宣战,互相索赔9000万!互联网下半场,巨头们焦虑难挡
商业中的竞争对手,往往是相爱相杀。 比如百度(Baidu)和字节跳动(ByteDance)。 4月26日,百度官方宣称,由于今日头条运营主体——北京字节跳动科技有限公司大量窃取百度“TOP1”搜索产品结果,已被百度以不正当竞争为理由起诉到北京市海淀区人民法院。百度要求字节跳动立即停止侵权,赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元,并连续30天在其APP及网站首页道歉。 同时,百度也向法院
发布时间:2019.05.19