立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抢注
-
如何审查与认定商标注册中的不正当手段
日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被诉裁定。 北京市高级人民法院经过审理认为，安吉尔公司无实际使用意图的大批量抢注行为违反了诚实信用原则，具有明显的复制、抄袭他人较高知名度商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，被异议商标的申请注册不应予以核准。因此，北京市高级人民法院判决撤销原审判决及被诉裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定
发布时间：2016.03.21 -
如何审查与认定商标注册中的不正当手段
日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被诉裁定。 北京市高级人民法院经过审理认为，安吉尔公司无实际使用意图的大批量抢注行为违反了诚实信用原则，具有明显的复制、抄袭他人较高知名度商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，被异议商标的申请注册不应予以核准。因此，北京市高级人民法院判决撤销原审判决及被诉裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定
发布时间：2016.03.21 -
使用在后的注册商标、企业名称（字号）侵害在先企业名称权（字号）构成不正当竞争的司法认定
后相同的注册商标、字号进行使用，往往容易让在先的注册商标、企业名称、字号的权利人产生“恶意抢注”的警惕，权利人会提起商标异议、商标侵权及不正当竞争的民事诉讼等对在后的权利进行全力阻却，导致二者产生权利冲突。原告的诉求往往包罗万象，意图对其注册商标、企业名称（字号）、知名商品特有名称等权益进行全方位的保护，对被告的全部被诉侵权行为一网打尽。欲厘清错综复杂的法律关系，笔者抛砖引玉提出以下裁判思路：首先应
发布时间：2018.01.08 -
“醒醒田螺”商标之争尘埃落定
。 2014年6月，彭某向商标评审委员会（下称商评委）就诉争商标提出无效宣告请求，主张诉争商标系在相同及关联服务上对其使用在先并有一定知名度的“醒醒田螺”商标的恶意抢注，并与其享有一定知名度的字号相同，其注册易使消费者产生混淆；同时，醒醒田螺公司与彭某之间具有代理人和被代理人的关系，醒醒田螺公司在明知彭某商标的情况下恶意抢注，并通过使用诉争商标虚假宣传，误导消费者；此外，醒醒田螺公司的上述行为违反了
发布时间：2018.09.07 -
又见网红被要求更名！武汉“燕语堂”包子店陷商标纠纷，店家回应
是否是自己在先使用商标并使之有了一定影响，对方再对该商标进行抢注。另外，还可以关注商标权利人是否对注册商标进行使用，在现实环境中确实存在为数不少的‘食利阶层’通过囤积商标获益，如发现对方确实没有对商标进行使用，可以依据《商标法》规定，向商标局申请撤销该注册商标?！?专家：囤积商标行为常见，破坏营商环境 近来，“商标”的实际使用者收到商标权利人发来侵权函，要求其更名的情况并不罕见。 敬汉卿。 今年8月，知名
发布时间：2019.08.26 -
又见网红被要求更名！武汉“燕语堂”包子店陷商标纠纷，店家回应
是否是自己在先使用商标并使之有了一定影响，对方再对该商标进行抢注。另外，还可以关注商标权利人是否对注册商标进行使用，在现实环境中确实存在为数不少的‘食利阶层’通过囤积商标获益，如发现对方确实没有对商标进行使用，可以依据《商标法》规定，向商标局申请撤销该注册商标?！?专家：囤积商标行为常见，破坏营商环境 近来，“商标”的实际使用者收到商标权利人发来侵权函，要求其更名的情况并不罕见。 敬汉卿。 今年8月，知名
发布时间：2019.08.26 -
代理机构协助恶意抢注构成帮助侵权不正当竞争纠纷二审判决书
【裁判观点】 广东JH**贸易有限公司作为同行业经营者，明知蓝妹啤酒公司“蓝妹”系列注册商标，仍持续、反复申请注册近似商标，未合理解释商标设计来源，超出正常经营需要，具有攀附商誉、谋取不正当利益的主观恶意，属恶意抢注商标的不正当竞争行为。广州GC知识产权代理有限公司虽抗辩代理行为分属不同程序且商标法第十五条仅规制申请代理，但其代理的15个近似商标申请（含被驳回后仍持续代理）及后续异议、无效宣告
发布时间：2025.10.14 -
网络文学作品名称不可随便注册商标
，国家知识产权局均以“以其他不正当手段取得注册”为由，裁定上述商标无效。此外，B公司曾在部分宠物商品包装上实际使用了“大***人”等标识，并在商标评审程序中自认其存在使用行为。 A公司遂将B公司诉至法院，请求法院确认B公司批量抢注涉案网络文学作品名称作为注册商标的行为构成不正当竞争，判令B公司立即停止侵权行为，停止申请注册与A公司网络文学作品名称相同或近似的商标；同时请求判令B公司立即停止在商品包装中使
发布时间：2026.05.25 -
恶意抢注商标的“受让人”构成不正当竞争案民事二审判决书
《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款规定，涉案商标的注册是其以不正当手段获得注册，应予以无效宣告。本案上诉人涉案商标原授权人上?；ザ苄畔⒖萍加邢薰久掠?05个商标，其中抢注了包括电影天堂、橙光游戏、郑多燕等知名品牌及名人的姓名，明显违反了法律规定。其获得注册商标后并未实际使用，而多数用于转让，不具有实际使用目的，其行为属于商标法明确规定的不正当手段。被上诉人已经就上诉人主张的不侵权抗辩的涉案第
发布时间：2024.04.30 -
制止商标代理机构“借壳抢注”行为 维护公平透明的商标注册秩序
异议人的申请注册行为是否属于商标代理机构假借关联主体、从业人员或其近亲属等名义，以规避《商标法》第十九条第四款之规定。 为防止商标代理机构利用其业务上的优势，自己恶意抢注他人商标牟利，根据《商标法》第十九条第四款、《商标法实施条例》第八十七条等规定内容，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。商标代理机构申请注册或者受让其代理服务以外的其他商标，商标局不予受理?；?/p>
发布时间：2025.08.13
