
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
国家知识产权局专利局机械发明审查部
为坚决贯彻落实习近平总书记关于“提高知识产权审查质量和审查效率”的重要指示,不折不扣完成好国务院部署的压减专利审查周期的目标任务,优化营商环境,激发创新活力,国家知识产权局党组多措并举,制定《提升发明专利审查质量和审查效率专项实施方案》,局内相关部门单位集思广益开展了一系列行之有效的活动。作为机械领域专利审查的核心力量,国家知识产权局专利局机械发明审查部(下称机械部)狠抓落实,在部内形成了“提质
发布时间:2019.05.31 -
沃尔玛、亚马逊、宜家等遭加州大学起诉,涉嫌侵犯四项专利
北京时间7月31日消息,美国加州大学周二对沃尔玛、亚马逊、宜家等五家大型零售商提起诉讼,指控他们的外国供应商生产的LED灯丝灯泡侵犯了该校拥有的专利,对其构成“生存威胁”。 亚马逊、沃尔玛、塔吉特、宜家和Bed Bath & Beyond被指控侵犯了与LED灯丝灯泡相关的四项专利,这种灯泡比传统灯泡节能90%,使用寿命也更长。 据洛杉矶时报报道,加州大学圣塔芭芭拉分校代表律师表示,学校已经与一些
发布时间:2019.08.02 -
科创板上市公司光峰科技遭专利诉讼,3000万存款被冻结
原标题:最新!被台达电子起诉专利侵权后,科创板上市公司光峰科技“反击”了! 7月30日上午,一则关于科创板上市公司深圳光峰科技股份有限公司(下称光峰科技)被台达电子工业股份有限公司(下称台达电子)起诉专利侵权的消息,刷爆了IP界人士的朋友圈,而7月30日晚间,相关事件又有最新进展! 记者于7月30日晚间登录上海证券交易所官网发现,上海证券交易所官网最新公告栏上又发布了两则关于光峰科技的最新公告
发布时间:2019.07.31 -
新疆查处涉外观设计专利不正当竞争行为案
近日,新疆维吾尔自治区市场监督管理局(知识产权局)接到举报,对某家具生产企业经销商涉外观设计专利不正当竞争行为进行了查处。执法人员经调查,认定该经销商生产并销售与涉案外观设计专利近似的家具产品的行为,容易引起消费者的混淆,构成不正当竞争,依法进行了处罚并没收了侵权产品。 执法人员接到美克家居用品股份有限公司(下称美克公司)举报称,某家具生产企业经销商销售的四件家具床、沙发、单椅、电视柜与美克公司
发布时间:2019.11.12 -
亿纬锂能回应专利之争:依靠自身专利技术生产销售豆式电池
3月25日,惠州亿纬锂能股份有限公司发布有关媒体报道的澄清公告称,公司已拥有有关豆式电池的专利及专利申请58件,依靠自身专利技术生产销售豆式电池。 近日,有媒体报道称,亚马逊、好市多和百思买等公司正面临德国电池制造商Varta提起的专利侵权诉讼。Varta称,上述公司正在出售或要约出售带有侵权微型电池的进口产品,其中包括使用亿纬锂能电池的无线耳机等。 对此,亿纬锂能1月在互动
发布时间:2020.04.01 -
台达电子又双叒叕杠上光峰科技 这次是因为米家激光投影电视
集微网消息,光峰科技与台达电子专利战硝烟再起。 日前,深圳光峰科技股份有限公司(以下简称“光峰科技”)发布了一份涉诉公告。公告显示,台达电子工业股份有限公司(以下简称“台达电子”)对光峰科技以及光峰科技控股子公司峰米(北京)科技有限公司(以下简称“峰米科技”)提起了专利诉讼。 台达电子表示,两被告涉嫌侵犯其两项专利,包括ZL201010624724.5号专利(“光源系统及包含该光源系统的投影
发布时间:2020.06.18 -
初审及流程管理部坚守一线,全力投入疫情防控阻击战和提质增效攻坚战
新冠肺炎疫情发生以来,国家知识产权局专利局初审及流程管理部(下称初审流程部)作为专利审查流程管理和窗口服务部门,始终强化政治意识,牢记职责使命,围绕疫情防控和提质增效两大任务,面对各种突发情况和服务对象的特殊需求,冷静应对科学处置,精心筹划严密组织,积极主动服务市场主体,在关键时刻、大考面前彰显了知识产权人的担当、作为,为统筹推进疫情防控和经济社会发展贡献了力量,展示了让组织放心、让人民满意的
发布时间:2020.07.14 -
中欧美日的医药用途权利要求撰写形式
疾病的治疗方法明确排除在可专利权客体之外的规定。 实践中,对于医药用途发明,其权利要求的撰写形式在各国家地区有着不同的要求,本文将对中欧美日各国或地区在这一问题上的相关规定进行简单介绍。 中国 众所周知,在我国,专利法第二十五条第(三)项规定“疾病的诊断和治疗方法”不能被授予专利权。因此,物质的医药用途权利要求不能撰写为“物质X在治疗Y疾病中的应用”或者“使用物质X治疗Y疾病的方法”等属于
发布时间:2020.02.21 -
冲突意见书的认定与专利侵权判定——评理邦公司诉迈瑞公司等侵害实用新型专利权纠纷案
作者 | 曹慧敏 福建省高级人民法院 【案号】 (2018)闽01民初126号 (2019)闽民终965号 【裁判要旨】 专利侵权诉讼中,在双方当事人提供不同鉴定机构出具的冲突意见书时,法官应当依据法律和专业技术知识,完整、准确、合理地解释专利权利要求,对意见书的比对方法、内容、意见等方面进行分析判断后决定是否采信,在此基础上进一步对是否构成专利侵权进行判定。 【案情简介】 深圳市理邦精密仪器
发布时间:2020.06.01 -
在先销售商品构成使用公开的认定
作者 | 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 周亚娜 【弁言小序】 在专利无效宣告请求案件中,以公开出版物作为现有技术的情形为绝大多数。然而,使用公开作为一种重要的现有技术渊源,同样受到当事人的青睐。尤其对于已经在市场上流通的专利商品,对于与该商品对应的专利而言,如果请求人能够获得专利权人在申请日前销售该专利商品的相关证据,则有可能作为最有力的现有技术成功使该专利被宣告无效,即该证据成为破坏
发布时间:2020.05.06