
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
判赔100万!小狗公开斥责戴森不正当竞争后被判专利侵权
不正当竞争手段打压同行,在第三方平台发布多品牌产品横向评测内容,针对小狗吸尘器T12做出误导性评价。呼吁戴森作为吸尘器行业领导者,应该以身作则,维护行业良性竞争。 实际上,这并非小狗电器和戴森的第一次正面冲突。 早在2017年双方就开始了吸尘器的专利战。彼时,也是小狗电器冲击IPO的档口。此后,小狗IPO未果、诉讼未结。 2017年9月,戴森公司认为小狗D-535无线吸尘器中的地刷涉嫌侵犯戴森公司拥有
发布时间:2020.11.05 -
十大案件 | 评析“用于移动通信终端的图形用户界面”外观设计专利权无效宣告请求案
针对专利权人北京金山安全软件有限公司的名称为“用于移动通信终端的图形用户界面”(专利号为ZL201830455426.5)的外观设计专利, 上海触乐信息科技有限公司(第一请求人)、上海萌家网络科技有限公司(第二请求人)先后提出无效宣告请求,国家知识产权局经审理,作出44580号和44582号审查决定,宣告涉案专利设计1-设计7无效,设计8-设计10维持有效的结论。 涉案专利包含10项相似设计
发布时间:2021.08.26 -
国知局:打击非正常专利申请和商标恶意抢注行为
15个?。ㄇ?、市)已印发实施“十四五”知识产权发展规划。 知识产权?;すぷ鞣ㄖ位讲欢咸岣?。做好新修改的专利法实施工作。制定发布《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》,并分别受理首批行政裁决案件。发布《商标审查审理指南》,推进商标法修改调研论证并形成草案的初稿。拟定地理标志立法框架和主要内容。山西、辽宁、上海、山东、湖北等地加强知识产权综合立法,出台
发布时间:2021.12.09 -
美国联邦法院:人工智能不能成为专利的发明者
近日,美国联邦法官Leonie Brikema裁定:根据《专利法》,人工智能不能被列为美国专利的发明者。Leonie Brikema在裁决书中表示,法律仅允许“个人”(individual)拥有专利,人类属于“个人”,机器不是。 该案由美国人工智能专家史蒂芬·L·泰勒(Stephen L. THALER)博士提起,其认为人工智能系统DABUS(Device for the Autonomous
发布时间:2021.09.10 -
日本专利局发布中小企业知识产权行动指南
2021年9月22日,日本专利局(JPO)发布了中小企业知识产权行动指南。收集了构建知识产权战略的案例建议,旨在指导中小企业自查知识产权问题、帮助其制定知识产权战略。主要内容如下。 1. 现有业务指南 (1)分析市场定位 首先,根据“市场行情”和“其他企业的知识产权信息(申请、所有权等)”分析企业在市场中的地位,加强自身优势:把握用户在性能、设计、服务等方面的需求,构建知识产权战略;分析未来市场
发布时间:2021.10.14 -
涉“人体感应灯””外观设计专利侵权纠纷案
涉“人体感应灯””外观设计专利侵权纠纷案 一审案号:(2020)浙02民初341号 二审案号:(2020)浙民终1284号 裁判要旨 对于立体产品的外观设计,一般情况下形状对整体视觉效果更具有影响,故在对立体产品进行相同或近似的判断时,应以形状为重点;如果其形状属于惯常设计或已被在先设计所公开,则图案、色彩对整体视觉效果通常更具有影响。请求?;ぱ丈耐夤凵杓?em>专利的侵权比对,仍应考虑形状设计特征的
发布时间:2021.12.31 -
物联网背景下标准必要专利许可层级的选择
读出其对“开放”的要求程度。从专利法看,尽管权利人负有许可义务,但该义务未达到“对任一人许可”的严厉程度。专利法可通过理顺某些单方或双方法律行为的性质、重构停止侵权和损害赔偿救济颁发的条件、畅通许可信息有效公开的渠道等有效保障“开放”。从反垄断法看,反垄断法不要求“对任一人许可”,但权利人仅应就其SEP向一条供应链上各许可层级的实施者收取一次许可费,不能重复收费。权利人主张获得专利应用在供应链
发布时间:2022.10.12 -
国知局就《人工智能相关发明专利申请指引(征求意见稿)》公开征求意见
关于就《人工智能相关发明专利申请指引(征求意见稿)》公开征求意见的通知 为全面、深入地诠释我国现行专利法律制度框架下的人工智能领域专利审查政策,回应创新主体普遍关切的热点法律问题,提升专利申请质量,国家知识产权局起草了面向申请人的《人工智能相关发明专利申请指引》(以下简称指引)。指引的定位为政策解读类文件,帮助申请人更好理解现行专利审查政策。 现将指引征求意见稿及其说明予以公布,征求社会各界意见
发布时间:2024.12.09 -
哈佛大学与三星电子就芯片生产技术专利侵权诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,哈佛大学与三星电子就芯片生产技术专利侵权诉讼达成和解。据法院文件显示,此前,哈佛大学指控三星电子侵犯了其两项涉及计算机芯片生产技术的专利。 哈佛大学向法院提交文件,表示将以“有偏见”的方式撤销此案,这意味着该案件无法再次提起诉讼。哈佛大学发言人Jason Newton于次日表示,学校对与三星达成友好解决方案感到满意。三星电子的发言人未立即回应置评请求。 据悉
发布时间:2025.02.05 -
10X、哈佛大学与Vizgen的专利纠纷案达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,基因组学公司10x Genomics与哈佛大学已同意在美国特拉华联邦法院的专利诉讼中与竞争对手Vizgen达成和解。 此次和解发生在原定为期两周的审判进行到第四天时。根据法院文件,2022年起,10x和哈佛指控Vizgen侵犯了其Xenium原位基因分析平台的专利,而Vizgen则反诉称10x和哈佛违反了与美国国立卫生研究院的合同,通过垄断技术获取不正当利益
发布时间:2025.02.07