-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观设计
-
外观设计专利的价值及评估
1、外观设计专利也有高价值 2007美国苹果公司推出了初代IPone,掀起了一场手机界的大革命。2011年4月苹果公司基于其发明和外观设计专利、注册和未注册商业外观起诉三星公司侵权,在这场备受全世界瞩目的专利侵权官司中,涉案外观设计专利分别是美国外观设计专利D618.677(iPhone正面设计)、D593.087(iPhone边框设计)、D604.305(显示屏GUI设计)。[1]2012年
发布时间:2018.07.09 -
印度专家探讨知识产权在时尚产业所起到的作用
、纹理、图样或者(甚至是)独家的销售手法。 实例 博柏利(Burberry)公司同时拥有商标“Burberry”以及博柏利经典格子花纹的商标权。 路易威登(Louis Vuitton)一直在使用其“LV”的标志,并且将其作为产品外观设计的组成元素。 Pickwick将其全系列的休闲时尚服装卖给整个欧洲的青少年们。Pickwick的商标是一个没有具体面部五官的、留着刺猬头的年轻小伙子。这个精心挑选过的
发布时间:2018.06.11 -
无效程序审查中关于“清楚表达”的考量
案情介绍 涉案专利(如上图所示)是一种吹风机的设计,戴森技术有限公司于2017年11月27日针对该专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求,理由是涉案专利后视图的顶部有突出,其他视图没有,后视图上部中心处格栅及其周边结构相对位置不清楚,未能清楚表达外观设计,不符合专利法第二十七条第二款的规定。 无效决定中合议组认为,后视图上部中心处的设计在其他视图中均无对应部分,格栅和空白圆环处的
发布时间:2018.11.09 -
从“猫爪杯”看外观设计专利中“富有美感”的意义
近日,星巴克推出了一款“猫爪杯”,它是一个淡粉色双层玻璃杯,外层有花瓣点缀,内层为猫爪造型(如图1),倒入牛奶后,呈现出一只色泽温暖、栩栩如生的猫爪,被广大消费者尤其是吸猫一族所喜爱。这款官方售价为199元的杯子一度被炒作至单价上千元,火爆程度可见一斑。实际上,将双层玻璃杯内层设计为萌宠造型并非星巴克首创。在2012年至2018年间,多件具有类似构思的玻璃杯设计已经在我国获得外观设计专利。星巴克
发布时间:2019.04.04 -
组装关系唯一的组件产品的新设计判断原则探讨
李少勋 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心专利审查员 杨 超 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心专利审查员 随着中国工业设计的迅速发展,工业产品的外观设计也发生着日新月异的变化。其中,组件类产品由于其具有较多的实用性或趣味性,在消费市场上日趋增多,专利申请量特别是外观设计专利申请量也在节节攀升,其创新创意点也呈现出越来越复杂和多样的态势。 关于组件产品的定义,《专利审查指南
发布时间:2020.02.17 -
浅析外观设计专利变化状态图的?;し段?/h4>
我国专利法第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的?;し段б员硎驹谕计蛘哒掌械母貌返?em>外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。该规定并没有对于“图片或照片”的种类及其权利保护范围中的地位予以明确规定。 相应的,2010年《专利审查指南》中对于外观设计视图的提交有如下规定:“专利法第二十七条第二款的规定,申请人提交的有关图片或照片应当清楚地显示要求专利?;?/p>
发布时间:2019.07.08 -
引入关联申请制度助推改进型外观设计?;?/h4>
国家知识产权局专利局外观设计审查部 张建勋 企业在产品研发过程中,常对已经获得市场认可的产品,如淘宝、京东等平台上销售的爆款做一些改进型设计。这种改进型设计为了迎合消费者的需求一般会保留产品的主要设计特征,仅对产品的局部作新的替换性设计,这样能维持原有的消费群体,又能通过不断改进细节,满足消费者更多个性化需求,从而达到较好的市场效果。比如,一些大的汽车企业,基于品牌管理的需求,常常在保持相同设计
发布时间:2020.03.30 -
澳大利亚政府承认其外观设计法需立即改革
澳大利亚政府最终公布了对历时三年《ACIP外观设计制度审查》的反馈结果,在2015年5月发布的最终报告中审查已经结束。尽管反馈结果直接接受了23个ACIP建议中的多数,很多反馈意见还取决于(至少在部分上)澳大利亚知识产权局和/或澳大利亚生产力委员会独立调查的结果。 上个月澳政府对外观设计制度的反馈公布以后,澳大利亚生产力委员会也发布了征询意见草案报告,其中包括公众对现行外观设计制 度的意见
发布时间:2016.06.29 -
印度与瑞典签署知识产权谅解备忘录
、技术与专长交流会以及最佳实践、经验和知识产权信息交流会。 双方还将交流受理专利、商标、工业品外观设计和地理标志申请的最佳实践以及知识产权保护、执法和应用。 谅解备忘录还涵盖自动化和现代化项目、知识产权文献和信息系统以及知识产权管理程序。 双方还将对已达成的议题进行交流,如数字环境下知识产权侵权处理办法与最佳实践,尤其是版权侵权。 (编译自economictimes.indiatimes.com)
发布时间:2017.08.28 -
相近种类判断对外观设计专利申请及侵权判定的影响
我国专利法领域的立法相较于其他西方发达国家而言虽然起步较晚,但发展却十分迅速,专利申请量每年都以一定速率增长[1]。在我国的三种专利类型中,外观设计专利申请占有非常重要的地位,其授权量超过了我国专利总授权量的三分之一。由于我国对外观设计专利申请实行初步审查制度,其专利稳定性远不及发明专利,且由于外观设计通常具有易于模仿、仿造成本低的特点,使得外观设计侵权成为专利侵权中最为主要的类型[2]。 本文
发布时间:2023.05.16




