-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能
-
欧盟《人工智能法》对我国著作权制度创新的启示
【内容提要】欧盟《人工智能法》以《欧盟宪章》基本权利为价值标准,采用分级分类建立规制机制的方式,为欧盟人工智能产业全链条发展编制了一张保障运行的安全网。立法说明与法律文本从责任主体、许可与例外、域外适用、证据规则、行政监管等方面明确了通用人工智能模型提供者所应承担的著作权合规义务。该合规义务的明示引发了相关主体对著作权制度完善和制度运行的讨论。这些讨论可从著作权的权利保护规则、限制例外规则、授权
发布时间:2024.06.04 -
论人工智能生成内容的可版权性:以用户的独创性表达为视角
手段的灵活性,承认AIGC获得作品资格的可能性并不会过度妨碍公众自由。 关 键 词 人工智能生成内容?独创性?思想/表达二分法?固定性?认知经济性 在人工智能(以下简称AI)用户做出独创性表达的情况下,人工智能生成内容(以下简称AIGC)是否构成作品?近日,中国法院和美国版权局针对近似事实发表了截然相反的意见:对于用户通过在AI绘画工具中输入大量提示词(prompts)和参数所获得的图片,中国法
发布时间:2024.02.07 -
英国竞争和市场监管局加强AI的反垄断监管
英国正在改变AI监管的宽松立场。在上周最新发布的AI报告中,英国竞争和市场监管局(CMA) 警告AI的市场集中度在不断增强,并揭示了由谷歌、亚马逊、微软、Meta、苹果、英伟达六家公司构建起的投资网络。 去年9月,CMA对AI行业发起初步审查,并发布七项发展原则。英国政府当时表示“不急于为人工智能立法”,也不会贸然实施“很快就会过时的规则”,因此被一直认为想要打造一个欧盟之外的监管洼地。 不过
发布时间:2024.04.18 -
“AI文生图”的法律属性与权利归属研究
内容提要 秉持著作权法只?;ぁ白匀蝗说拇醋鳌钡墓鄣?,人工智能大模型无法成为著作权法上的作者?;诩扔械淖髌饭钩梢嬖?、创作方式转型背景和美术作品“思想/表达二分法”原则等维度进行判断,体现人的独创性智力投入的“AI文生图”属于美术作品,其著作权归属于利用人工智能生成图片的人?!癆I文生图”著作权案的司法裁判充分考量了双方当事人之间的利益、双方所在群体的利益、立法者的价值选择和社会公共利益等因素
发布时间:2024.02.07 -
人工智能技术对著作权法挑战的一些思考
一、作者主体性的挑战 关于作者主体性的挑战,行业有较为一致的意见,即研发者和提供者很难认定为作者。但是对于大模型使用者而言,其能否成为作者,存在较大的争议。大模型使用者具有创作意图,也可以进行相应的情感...
发布时间:2024.08.07 -
OpenAI正研发ChatGPT文本水印技术以增强内容溯源与版权?;?/h4>
OpenAI近日宣布,他们正在开发一种先进的文本水印技术,旨在为其广受欢迎的人工智能模型ChatGPT生成的内容添加一个“数字指纹”。这一技术将通过对ChatGPT选择单词的方式进行微妙调整,从而在文本中嵌入一个不可见的水印,未来可以被一个单独的工具检测到。 据OpenAI透露,这项技术的关键在于其微妙性和不可见性,它将为版权?;ず湍谌菟菰刺峁┣坑辛Φ闹С?。通过这种方式,OpenAI旨在确保其生
发布时间:2024.08.08 -
WIPO:中国生成式人工智能专利申请量世界第一
世界知识产权组织3日发布的报告显示,2014年至2023年,中国生成式人工智能专利申请量超3.8万件,居世界第一,是第二名美国的6倍。 这份《世界知识产权组织生成式人工智能专利态势报告》显示,2014年到2023年的10年间全球生成式人工智能相关专利申请量达5.4万件,其中逾25%的专利于去年公布。 报告说,自2017年大语言模型所基于的深度神经网络架构问世以来,生成式人工智能相关专利数量
发布时间:2024.07.04 -
日本新闻协会呼吁进行法律改革,反对人工智能“搭便车”受版权?;さ哪谌?/h4>
中国知识产权律师网从AsiaIP获悉,日本新闻团体对人工智能(AI)“搭便车”受版权?;さ男挛拍谌荼硎镜S?。2024年7月17日,日本报纸出版和编辑协会(JNPEA)发表声明,警告人工智能搜索引擎未经许可在网上使用新闻文章,可能侵犯版权。 自2023年以来,搜索引擎已经集成了谷歌的搜索生成体验(SGE)和微软在必应中集成的ChatGPT等高级功能。这些功能使用生成式人工智能(GenAI),这是
发布时间:2024.08.06 -
欧盟《人工智能法》及其对我国著作权制度创新的启示、
一、欧盟《人工智能法》概述 欧盟《人工智能法》是欧盟基于其人权?;?、伦理道德和法律价值标准之上的对于新产业的回应过程。欧盟《人工智能法》最根本的价值基础在于《欧盟宪章》中的基本权利权利保障需求和法律价值评价标准等最基本共识上的的价值判断。在这个价值判断基础之上,欧盟采用了分级分类的方式,包括风险的分级和行业的分类,并以横纵交叉的方式,贯穿了上述基本价值,搭建了关于人工智能产业的一张网。有人
发布时间:2024.08.13 -
特朗普签发新的人工智能行政令,废除拜登政府的人工智能政策
当地时间1月23日,美国总统特朗普签署行政令,废除拜登政府的人工智能政策,以消除对美国人工智能创新的障碍。 该行政令撤销了拜登时期对人工智能开发和部署施加的繁重要求,要求各部门修订或撤销与增强美国人工智能领导地位不一致的政策。行政令强调美国必须保持在人工智能领域的全球领导地位,以促进经济竞争力和国家安全。为此,美国将制定人工智能行动计划,由总统科学与技术助理、白宫人工智能与加密事务负责人
发布时间:2025.01.26




