立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能
-
全国首例AI文生视频案
主要争议焦点在于： 被告行为是否直接侵害信息网络传播权 当前，生成式人工智能技术发展迅速，但尚无专门法律条文明确规范其服务提供者的权利义务。因此，为合理界定生成式人工智能服务提供者的法律地位，仍应依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，以“过错责任”为基础界定责任。若仅因用户生成侵权内容就认定服务提供者侵权，则可能对其施加过重义务。为平衡知识产权人与服务提供者的利益，需重点判断
发布时间：2025.02.17 -
智能时代“本领域技术人员”标准面临的挑战及应对——以DeepSeek为例
内容提要 以DeepSeek为代表的人工智能正重构科学研究范式，催生出人机协同创新的新模式。在此模式下，人类认知主体性与人工智能赋能自主性间的耦合效应，导致“本领域技术人员”标准面临双重挑战：理论上，人工智能对人类认知能力的增强导致现有知识和能力架构失衡；实践中，可能引发人工智能“常规”使用认定失准、“一般技术能力”界定困难以及“后见之明偏见”加剧等问题。对此，可采取“动态调整式”的应对策略
发布时间：2025.04.14 -
生成式人工智能著作权侵权问题研究
内容提要 生成式人工智能是目前人类创新活动的前沿性领域，具有广阔的发展前景。新技术应用往往会带来利益分配和纠纷解决的法律适用难题。在生成式人工智能领域，首当其冲的难题是著作权法适用。面对新问题，理论界与实务界均存在较大争议。立足审判实务，总结生成式人工智能著作权侵权纠纷的中外实践经验和裁判规则，依据著作权法的原理和制度内涵，生成式人工智能大模型训练主要是培育机器具有类似人的智力能力，而非传播作品
发布时间：2025.03.07 -
从杭州奥特曼AI案看生成式人工智能平台的侵权责任认定
在人工智能迭代迅猛的当下，由算法生成所衍生出的版权归属、伦理边界以及侵权责任认定等问题，已不再是理论层面的假设，而是切实摆在我们面前的现实难题。作为杭州“奥特曼AI案”的二审承办人，谈谈该案中就如何认定生成式人工智能平台的侵权责任，做的一些探索。 一、案情简介 为了让大家更清晰地理解本案的审理思路，有必要对案件情况进行简要阐述。该案中，原告经合法授权，获得了奥特曼系列知识产权相关权利以及维权权利
发布时间：2025.04.01 -
人工智能浪潮下软件和数据库融资带动无形资产投资激增
万亿美元。 ”我们正在见证经济增长和竞争方式的根本性转变。在存在不确定性的时期，企业放缓了对工厂和设备的投资，但他们正在加倍投资于无形资产——知识产权、人工智能、数据、软件、技术诀窍和其他无形资产。这一趋势对政策制定者有着深远的影响。了解和培育无形资产投资的国家将更有能力在日益由技术、数字和文化创新驱动的全球经济中发展壮大?！?---产权组织总干事邓鸿森 报告表明，即使在?；逼冢扌巫什蹲室渤氏殖?/p>
发布时间：2025.07.11 -
中国信通院发布《人工智能法律政策图景研究报告（2025年）》
人工智能是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，将对全球经济社会发展和人类文明进步产生深远影响。当前，人工智能技术持续突破，创新产品快速涌现，正在以前所未有的速度、广度和深度改变生产生活方式。同时，人工智能发展也带来了信息泄露、算法偏见、数据安全等一系列风险。在此背景下，世界主要国家和地区相继出台人工智能法律政策，加快相关立法与战略布局。国际组织也将人工智能发展与安全纳入核心议题，与各国政府
发布时间：2025.06.23 -
数字时代个人信息?；す嫠咚系耐晟朴虢ü?/h4>
目次 一、人工智能生成内容能否作为作品受著作权法?；?二、人工智能时代个人信息?；ぶ贫惹度牍嫠咚系目尚行?三、个人信息?；す嫠咚系木咛褰ü?自2012年我国民事诉讼法确立民事公益诉讼制度以来，公益诉讼制度至今已发展至涵盖生态环境和资源?；?、消费者权益、国有财产?；?、安全生产、物质和文化遗产保护、国防和军事利益?；?、反垄断和反不正当竞争、反电信网络诈骗、英烈权益保护等特定群体权益?；さ仁?0个
发布时间：2025.07.25 -
人工智能生成侵权内容的著作权法规制
摘要：人工智能的发展对著作权侵权规则提出了挑战。人工智能生成内容带来的著作权侵权关系从传统的人类作者与侵权者之间的关系，向生成式人工智能服务提供者与使用者之间的关系转变。当前侵权责任体系中缺乏适用于人工智能生成内容的著作权侵权规则。以《民法典》第1197条所规定的网络服务提供者侵权责任或《民法典》第1169条的帮助侵权条款为解释进路，均无法准确界定人工智能生成侵权内容的著作权侵权主体与责任
发布时间：2025.05.07 -
论“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的类推适用
目次 一、引言 二、“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的不可直接适用性 三、“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的类推适用 四、“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的具体适用 五、结论 摘要：生成式人工智能作品侵权的责任承担，既关系到受害人权益?；?，也关涉技术利用与创新、产业发展以及信息自由等重要价值。在坚持过错责任原则的前提下，唯有合理设定生成式人工智能服务提供者的注意义务、审慎判断
发布时间：2025.08.12 -
人工智能可以诊断结肠直肠癌
AI在医疗领域有着广泛的应用前景，比如预测心脏病、侦测老年痴呆症。新研究告诉我们，AI可以用来诊断癌症。日本研究人员找到一套方法，可以用AI诊断结肠直肠癌肿瘤，在肿瘤变成恶性肿瘤之前就能发现。 怎么做到的?研...
发布时间：2017.11.01
