
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>植物新品种
-
2022年农业植物新品种?;な蟮湫桶咐⒉?/h4>
4月24日,农业农村部在京召开全国保护种业知识产权打击假冒伪劣套牌侵权视频会,会上发布了2022年农业植物新品种保护十大典型案例。 本次发布的案例包括司法案例6起,行政执法案例2起,复审案例2起,涉及玉米、水稻、辣椒、梨等不同作物品种,对鼓励权利人通过不同法律救济渠道解决纠纷,指导执法者破解“严重侵权行为认定”“农民自繁自用适用范围界定”“行政调解”“刑行衔接”等方面的难题,统一执法标准,提高
发布时间:2022.04.26 -
最高院改判案例▕ 植物新品种权纠纷
2016年6月27日,丰和有限公司注册成立,法定代表人为夏天。 2018年7月20日,华梅公司获国家农业农村部颁发《植物新品种权证书》,取得“华梅105”植物新品种权。 2019年11月,王富经营的绿野公司向夏天购买种子2100袋,价值315000元。 2019年11月,甘肃省武威市中信公证处出具两份公证书记载:华梅公司向甘肃省武威市中信公证处申请保全证据公证。2019年11月3日,公证处公证员
发布时间:2022.02.22 -
印度法院撤销百事公司马铃薯品种的专利
向该公司出售他们的产品。百事公司坚称,是它独家开发了FC5品种。2019年,百事公司起诉一些种植FC5马铃薯品种的印度农民,指控种植者侵犯其专利。该公司还以涉嫌专利侵权为由,要求每人赔偿逾1000万卢比(121,050美元)。几个月后,百事公司撤回了对农民的诉讼。 植物品种和农民权利?;ぞ?PPVFR)于2021年撤销了授予百事公司FC5马铃薯品种的知识产权保护,称印度的法规不允许对种子品种
发布时间:2023.07.12 -
青岛中院发布农业知识产权司法?;な蟮湫桶讣?/h4>
9月21日上午,青岛市中级人民法院在莱西市人民法院开发区人民法庭举行2023年度第十四场新闻发布会,通报青岛法院农业知识产权?;で榭觯⒉记嗟悍ㄔ号┮抵恫ū;さ湫桶咐?据了解,近三年,青岛全市两级法院受理的涉农知识产权案件主要包括植物新品种权、专利权、商标权、技术合同、商业秘密等纠纷。案件呈现以下特点: 审理难度逐年加大。主要表现为,涉农专利、植物新品种等疑难复杂技术类案件增长迅猛,涉及
发布时间:2023.09.25 -
北京知产法院发布种业知识产权?;さ湫桶咐?/h4>
案例一:“强硕68”玉米植物新品种无效案 【案情简介】 第三人衣某为“强硕68”玉米植物新品种的品种权人。2008年,衣某委托案外公司生产“强硕68”,并约定制种回购。其后,原告公司以“强硕68”丧失新颖性为由向被告农业农村部植物新品种复审委员会提出无效宣告请求。被告作出2020年第25号品种权无效宣告审理决定,维持“强硕68”品种权有效。原告公司不服,提起行政诉讼,认为衣某自2008年起将
发布时间:2023.11.16 -
百事公司在印度成功维持其马铃薯品种专利
据路透社报道,1月9日,印度德里高等法撤销了此前的一项决定,该决定取消了百事公司(PepsiCo Inc .)用于制作乐事薯片的马铃薯品种专利。 2021年,印度植物品种和农民权利保护局(PPVFR)撤销了对这家美国零食和饮料制造商FC5土豆品种的知识产权?;ぃ朴《鹊墓娑ú辉市碇肿?em>品种获得专利。 随后,百事公司向德里高等法院提出上诉。2023年7月,法官Navin Chawla驳回了该公司
发布时间:2024.01.11 -
辣椒属植物新品种侵权案件开庭
2021年4月6日下午,北京知识产权法院公开开庭审理了先正达公司与博收公司等侵害植物新品种权纠纷。 该案中原告先正达种苗(北京)有限公司(简称先正达公司)拥有名称为“玛索”的辣椒属新品种权。 2017年,原告先正达公司在市场上发现被告北京博收种子有限公司(简称博收公司)销售甜椒产品“圣红”(简称涉案侵权品种)。之后,先正达公司在被告寿光市绿鼎硕农业科技有限公司(简称绿鼎硕公司)处通过公证购买获得
发布时间:2021.04.07 -
植物新品种授权程序中DUS测试地点的确定
【裁判要旨】 植物新品种授权程序中特异性、一致性、稳定性(DUS)测试地点的确定,应当根据说明书中对品种适于生长的区域、环境等的记载,结合品种类型及育种过程和方法综合作出认定,以能够保证品种的性状得到充分表达为标准。 【关键词】 行政 植物新品种申请驳回复审 DUS测试 测试地点 性状充分表达 【基本案情】 某种业公司是品种权申请号为20161023.9、名称为“农麦168”的小麦植物新品种申请
发布时间:2024.07.04 -
农业农村部发布农业植物新品种?;な蟮湫桶咐?/h4>
农业农村部在第五届国家农作物品种审定委员会成立大会上发布了农业植物新品种保护十大典型案例。本次发布的典型案例,是从近两年已结案的100余件植物新品种?;ぞ婪装讣校酆峡悸前咐纳缁嵊跋炝?、反映问题的代表性、法律适用的典型性、作物种类的多样性等因素,遴选出农业植物新品种?;な蟮湫桶咐ㄋ痉ū;ぐ咐?件、行政执法案例3件、品种复审案例3件。这是农业农村部自2018年以来第6次发布农业植物
发布时间:2025.03.11 -
新品种?;び?em>品种审定差异
在农业领域,新品种?;び?em>品种审定是两个至关重要的概念,但很多人常常将它们混淆。今天,就让我们一起来深入了解这两者究竟有何不同。 新品种?;ぃ河终叩淖ㄊ羧ㄒ?植物新品种是经过人工培育或对野生植物开发而来,具备新颖性、特异性、一致性、稳定性且有合适命名的植物品种。植物新品种?;ぃ?em>植物育种者权利,育种单位或个人对授权品种拥有排他独占权,属于知识产权范畴,有无形性、专有性等特点,需法定程序确认。例如
发布时间:2025.02.26